Leila Khaled in Italia non può entrare. Gentiloni si piega al volere di Israele (come sempre)

di Paola Di Lullo 


E così, alla fine, il governo italiano si è piegato ad Israele. Ancora una volta.


La visita annunciata di Leila Khaled in Italia è stata annullata perché il governo italiano non le ha  concesso il visto di entrata. Fermata ieri all'aeroporto Fiumicino di Roma dalla Digos, l'ex militante del Fronte popolare per la liberazione della Palestina,  è stata costretta ad imbarcarsi sul volo successivo per Amman, perché il suo visto non era valido.


Quanto accaduto è inconcepibile, ingiustificabile, vergognoso, disgustoso, dittatoriale. Che lo tengano a mente Gentiloni ed i suoi ministri e chi comincerà a cercare d'imbonirci con la prossima campagna elettorale. Quanto accaduto non è degno di un paese democratico.


La motivazioni ufficiale del respingimento? Leila Khaled è una terrorista. Una donna che ha combattuto per liberare il suo popolo da un'occupazione che, ad oggi, è arrivata a 69 anni, la più lunga della storia, dà così fastidio, o fa tanta paura? Anche solo se partecipa a qualche dibattito,  a qualche momento di confronto, le si nega il visto.


E quindi qual è la motivazione reale? Siamo servi d'Israele. Meglio, il nostro governo, lo è.


E veniamo ai fatti. Fin da subito, non appena viene fuori la notizia che Leila Khaled sarà in Italia, su invito dell'UDAP (Unione Democratica Arabo-Palestinese), insieme alla comunità ebraica, su cui ritornerò dopo, insorge la  consigliera di FI Mara Carfagna, che chiede al ministro degli Interni Marco Minniti un'interrogazione parlamentare riguardo alla "passerella della terrorista che potrebbe fare proseliti."


Ed i media maistream?


Dal Corriere della Sera al Mattino, al Giornale, è tutto uno sbraitare contro quella che potremmo paragonare, senza timore d'essere smentiti, alle nostre Carla Capponi e Nilde Iotti, per ricordare i nomi più famosi.


Non credo sia il caso di soffermarsi né sulla Carfagna, né sul ministro Minniti che, per i suoi accordi con la Libia, sarà giudicato dal  Tribunale Permanente dei Popoli (http://contropiano.org/news/politica-news/2017/11/16/minniti-scippa-soldi-allafrica-andra-davanti-al-tribunale-dei-popoli-097732), tanto per citare un episodio di gravissima violazione dei diritti umani dei migranti da parte di un esponente del governo italiano.


Pertanto, ritorno a Leila Khaled, ai dirottamenti aerei di cui, a sproposito, si è tanto parlato in questi giorni. La Khaled, non hai MAI ucciso un civile in vita sua. Era una Resistente, membro del Fronte Popolare di Liberazione della Palestina ed è tutt'oggi membro del Consiglio Legislativo Palestinese. Ora, è evidente a chiunque non sia in malafede, che la Resitenza, quasi sempre, si faccia con le armi. Altrimenti, tocca etichettare anche i nostri partigiani come terroristi. O forse i nazisti furono cacciati via dall'Italia con mazzolin di fiori e sviolinate? E la brigata ebraica, che ogni 25 aprile pretende di essere presente ai cortei per la Festa della Liberazione? Terroristi anche loro? Perché l'Italia li celebra, mentre respinge Leila Khaled? Sarà mica che è Palestinese, la Khaled?


Leila, è  vero, dirottò due aerei. E fu la prima donna della storia a farlo. E non si pentì mai.


Il primo dirottamento avvenne il 29 agosto 1969, su un Boeing 707 della statunitense TWA, in servizio da Los Angeles a Tel Aviv, con scali a Roma ed Atene. Salita a bordo a Roma, con Salim Issaoui, prese il controllo dell'aereo, facendolo atterrare a Damasco. Non prima di aver sorvolato Haifa, sua città natale. Dopo l'atterraggio e lo sbarco delle 116 persone a bordo, l'aereo venne fatto esplodere. Nessun morto o ferito venne mai segnalato.


Il secondo dirottamento avvenne  nell'ambito del piano Dawson's Field, dal nome di un vecchio campo d'aviazione in Giordania. Si trattava di una serie di dirottamenti, voluti dall'allora leader del PFLP, Geroge Habash, concentrati tra il 6 ed il 9 settembre 1970. La Khaled e Patrick Arguello, statunitense di origine nicaraguense, cercarono di dirottare, il 6 settembre 1970, il volo dell'EL AL in servizio tra Amsterdam e New York. La presenza di un membro dell'IDF a bordo dell'aeromobile, che uccise Arguello, sventò il dirottamento. Leila aveva con se due granate che non usò, perché le istruzioni ricevute erano di non mettere in pericolo la vita dei passeggeri a bordo del volo.


Il pilota atterrò ad Heathrow, Londra, dove la Khaled venne arrestata per essere rilasciata il I ottobre successivo. Nello stesso anno il PFLP abbandonò la tattica dei dirottamenti aerei, che erano stati un modo per richiamare l'attenzione del mondo sulla Palestina Occupata, per urlare i crimini di un'occupazione violenta e sanguinaria, fin da prima che lo stato d'Israele venisse autoproclamato da David Ben Gurion, il 14 maggio 1948.


E facciamo bene attenzione ad etichettare come organismo terroristico anche l'ONU che con due Risoluzioni, la 3246 del 29 novembre 1974, e la 3070 del 1973 :





1. ribadisce il diritto inalienabile di tutti i popoli sottoposti a dominio coloniale straniero e ingerenza esterna all’autodeterminazione, libertà e indipendenza conformemente alle risoluzioni 1514 (XV) del 14 dicembre 1960, 2649 (XXV) del 30 novembre 1970 e 2787 (XXVI) del 6 dicembre 1971 della Assemblea Generale;


2. ribadisce inoltre la legittimità della lotta dei popoli per liberarsi dal dominio coloniale straniero e dall’influenza esterna con tutti i mezzi a loro disposizione, inclusa la lotta armata;


3. sollecita tutti gli Stati affinché, conformemente alla Carta delle Nazioni Unite e alle relative risoluzioni delle Nazioni Unite, riconoscano il diritto di tutti i popoli all’autodeterminazione e indipendenza e offrano sostegno morale, materiale e di altra natura a tutti i popoli che lottano per il pieno esercizio del loro diritto inalienabile all’autodeterminazione e indipendenza.


L’articolo 2 della Risoluzione 3070 del 30 novembre 1973 dell’Assemblea Generale delle Nazioni Unite, che costituisce, come tutte le risoluzioni del’ONU, diritto internazionale che deve essere rispettato da tutti gli Stati membri, priva di qualsiasi legittimità tutte le accuse di “terrorismo” con cui si tende a bollare le azioni difensive dei popoli libanese e palestinese di fronte alle continue incursioni e invasioni dell’esercito dello Stato di Israele.
Da italiana reputo questa scelta vergognosa ed inqualificabile.


Tanto più perché decisa da  un governo che rappresenta sempre più gli interessi, prevalentemente economici, dei suoi stessi membri, e sempre meno il popolo che lo avrebbe eletto e posto in carica.  Reputo le pressioni, le intimidazioni, i ricatti degli ebrei italiani esecrabili ed inqualificabili. Non m'interessa la loro religione, ma la loro nazionalità. Se sono italiani, che rispettino le leggi del governo italiano, senza interferenze. Altrimenti, vadano altrove. Ma, d'altro canto, perché mai, dal momento che il governo italiano altro non è che una sbiadita fotocopia del criminale governo israeliano? Manca giusto un po' di filo spinato e qualche muro qui e lì. Ma forse sono inutili, dal momento che abbiamo saputo superare il maestro, senza apparentemente sporcarci le mani, pagando altri perché lo facciano al posto nostro. I crimini contro l'umanità, in Libia, hanno attirato l'attenzione dell'ONU che ha accusato  l’Unione Europea, ed in particolare l’Italia, attraverso l'Alto commissario per i diritti Umani, Zeid Raad Al Hussein. Secondo lui il patto con la Libia è “disumano” e gli osservatori delle Nazioni Unite “sono rimasti scioccati” dagli abusi perpetrati sui migranti nelle prigioni libiche. La denuncia di Zeid arriva con un duro comunicato che ha come bersaglio la politica dell’Unione Europea di assistere le autorità libiche nell’intercettare i migranti nel Mediterraneo e riportarli in Libia. “La comunità internazionale non può chiudere gli occhi di fronte a questi episodi di violenza - dice Zeid - la sofferenza dei migranti detenuti nelle prigioni libiche è un oltraggio alla coscienza dell’umanità”. 


E, visto che parliamo di terrorismo, vi inviterei a tenere presente che il 9 agosto del 2004 la Corte Internazionale dell'Aia ha condannato come illegale il muro costruito da Israele in Cisgiordania, in quanto viola il diritto internazionale. Ne ha chiesto lo smantellamento perché "Il muro insieme con il percorso scelto viola in modo grave una serie di diritti dei palestinesi che vivono nei territori occupati dagli israeliani. Violazioni che non possono essere giustificate da esigenze militari o richieste per la sicurezza nazionale e l'ordine pubblico". Ed ha concluso parlando di "violazioni da parte di Israele di diversi obblighi di applicazione delle leggi umanitarie e dei diritti umani." 14 giudici su 15 scrissero anche che "L'organismo internazionale - la cui giurisdizione sulla questione era stata contestata dal governo di Airel Sharon - ritiene che si dovranno pagare dei risarcimenti ai palestinesi le cui proprietà sono state confiscate per permettere la costruzione del muro. Israele dovrà inoltre "garantire il libero accesso ai luoghi santi che sono sotto il suo controllo". 
Nulla di quanto prescritto è stato rispettato, naturalmente.


Vi inviterei, altresì, a leggere quanto riportato dalle centinaia di fonti Palestinesi, Arabe, Israeliane ed Occidentali, sia scritte che orali, sulle decine di massacri contro i Palestinesi compiuti   dalle forze sioniste durante la cosiddetta "guerra" del 1948. Alcuni di questi sono ben noti e sono stati pubblicati, mentre altri non lo sono. Qui di seguito ci sono alcuni dettagli delle stragi più note commesse per mano dell' Haganah e del suo braccio armato, il Palmach, così come dalla Banda Stern, l'Irgun e altre bande paramilitari sioniste:


L'Irgun Zvai Leumi è conosciuto come "Irgun" e Lochamei Herut Yisrael è conosciuto come "Lehi" o "Stern Gang".