Gli americani preferiscono i paesi che supportano il terrorismo all'Iran. Perché?
All'Iran, i cittadini nord americani preferiscono le nazioni che supportano il terrorismo. Lo ha rilevato un sondaggio Gallup con queste percentuali: Iran disapprovazione 79% contro 14%; Arabia Saudita 57%/35%.
Lo storico statunitense Eric Zuesse commenta questa indagine e scrive nel suo ultimo articolo per The Stategic Culture che gli americani sono profondamente mal informati sulle relazioni internazionali e c'è una ragione: “la profonda corruzione dell'American Establishment (le persone che plasmano l'opinione pubblica”).
Quello che negli Stati Uniti non si conosce per la “copertura” mediatica è che il 92% dei sauditi approvano l'Isis; chi guida quel paese – sia la famiglia dei Saud che i clerici waabiti – insegna questo; quindici dei diciannove terroristi dell'11 settembre provengono dall'Arabia Saudita e la stragrande parte dei finanziamenti verso i terroristi di Al-Qaeda provengono da quel paese: “praticamente tutti i principi sauditi, e i loro amici più stretti, erano i donatori principali dell'organizzazione terrorista. Senza quei fondi nessun attacco dall'11 settembre ci sarebbe stato”, scrive Zuess.
Il porta borse e contabile per Osama bin Laden è stato catturato dagli Stati Uniti ed è stato inviato ad un carcere di massima sicurezza degli Stati Uniti. Ma prima di questo, ha chiamato molti dei leader sauditi e loro amici come se fossero state le persone che avevano fornito i fondi.
Ecco uno scambio:
D: Per chiarire, stai dicendo che i membri di al-Qaeda hanno ricevuto gli stipendi?
A: lo fanno, assolutamente. I reali offrono '' carità” che paga non solo ad Al Qaeda, ma ad ISIS e di altre organizzazioni. Sono donazioni per i loro guerrieri; i guerrieri sono pagati da quei 'donazioni'. Pagano i loro stipendi. Le organizzazioni jihadiste sono enti di beneficenza religiose - il cui scopo è quello di diffondere la fede islamica (che è il motivo per cui i mullah o 'santi', che sono anche di essere pagati da detta stessa famiglia Saud, approvano i sauditi per essere i governanti).
Tra i mega donatori ricordiamo, prosegue Zuesse, Waleed bin Talal al-Saud, il Principe Turki al-Faisal al-Saud, il Principe Bandar bin Sultan al-Saud (noto negli Usa come «Bandar Bush» (era l'ambasciatore saudita durante l'11 settembre e poi a capo dell'intelligenge saudita)
Ci si potrebbe ragionevolmente chiedere allora: perché gli americani provano odio e paura per l'Iran e non per l'Arabia Saudita?
L'opinione pubblica statunitense, prosegue Zuesse, è invasa dalle menzogne delle “notizie” dai media, che non permettono loro di conoscere la realtà. Il popolo statunitense resta così nell'oblio.
L'aristocrazia Usa è alleata saudita da decenni. “Quando i fascisti John Foster Dulles e Allen Dulles hanno organizzato con Kim Roosevelt – il nipote fascista di Ted – il colpo di stato del 1953 contro il primo ministro eletto democraticamente e secolare Mohammad Mosaddegh, installando il regime barbarico dello Scia e le sue camere di tortura. Da allora ha avuto inizio l'odio della popolazione contro gli Usa”, scrive.
Quando nel 1979 c'è stata la rivoluzione iraniana non è nata una democrazia secolare come quella di Mossadegh, ma una dittatura clericale sciita per rimpiazzare quella fascista imposta dagli Usa, che è stata interamente aliena all'Iran. Ma nel paese non si è mai instaurata un'ideologia jihadista internazionale: nonostante i clerici sciiti odino il regime d'Israele e finanzino gli Hezbollah per combatterlo, non c'è nulla di comparabile al jihadismo.
La Jihad è strettamente un fenomeno sunnita e riguarda principalmente il governo saudita, di proprietà della famiglia Saud, e le leggi fatte dai wahabiti. Questo è il motivo per cui il 92% dei sauditi pensano che l'Isis sia una buona cosa.
Al contrario, nella nazione multiculturale della Siria, che è alleato con l'Iran e la Russia ed è governata da un governo decisamente non settario e secolare che è composto principalmente da sciiti, e che è stato invaso da combattenti stranieri wahhabita-salafita, che sono finanziati con i alleati jihadisti americani, il 78% della popolazione disapprova ISIS, e l'82% considera gli Stati Uniti come la potenza principale dietro l'ISIS.
E, ora, Gallup certifica che gli americani odiano gli iraniani. Del resto gli iraniani, a ragione, hanno chiamato l'America «il grande Satana»; mentre i Saud, responsabili dell'11 settembre e del terrorismo internazionale, sono 'alleati americani secondo la stampa doppiogiochista”.
Ma i Saud non sono alleati in realtà della popolazione americana, ma della sua aristocrazia. E il governo che non persegue chi finanzia il terrorismo e non pubblica le 28 pagine del rapporto del Senato degli Stati Uniti sul ruolo saudita negli attentati alle Torri Gemelle, definisce sempre l'Iran il principale sostenitore del terrorismo internazionale, anche se sanno che l'accusa è falsa.
Hillary Clinton dice: «Devono smettere di essere lo sponsor principale del terrorismo».
Non sarebbe difficile per qualsiasi autentico giornalista dimostrare che Hillary stessa, prosegue Zuesse, è consapevole del fatto che ciò che ha detto è falso. Quando era il segretario di Stato, una delle prime cose che ha fatto (dopo aver avallato il colpo di stato fascista in Honduras il 28 giugno 2009) è stato inviare un cablaggio agli ambasciatori degli Stati Uniti sulle donazioni con al-Qaeda, ISIS, e altri gruppi terroristici. Si richiedeva di smettere di farlo ai paesi dove si svolgeva l'incarico. Gli ambasciatori in questioni erano quelli di Arabia Saudita (il centro di tutto), Qatar, Emirati Arabi Uniti, Kuwait e Pakistan. In quel cavo privato, ha anche detto cose come: «I donatori in Arabia Saudita costituiscono la più significativa fonte di finanziamento a gruppi terroristici sunniti in tutto il mondo». Lei sa che al-Qaeda e ISIS non hanno ricevuto soldi da sciiti. Hillary sa che al-Qaeda e ISIS sono gruppi sunniti, che odiano tutti sciiti - vogliono sconfiggere l'Iran, non rappresentano l'Iran.
Menzogne come quelle che ha detto Hillary non generano reazione nella 'stampa'. Una dichiarazione del genere che avvelena il pozzo di relazioni USA-Iran, anche più di un mezzo secolo dopo che era già stato avvelenato big-time, nel 1953. E non produce reazioni.
La stampa statunitense mente sulla Russia e i suoi alleati tradizionali, come l'Ucraina, la Siria e la Libia. E questo nido di soggetti comprende l'intero tema del jihadismo, che l'aristocrazia America segretamente sostiene e usa come strategia contro la Russia e i suoi alleati.
Non vi è alcun modo per sconfiggere il jihadismo senza distruggere la cultura jihadista stessa. Al contrario, gli Stati Uniti ne sono alleati. Non solo in Arabia Saudita, ma anche negli altri regni petroliferi sunniti: Qatar, Kuwait e Emirati Arabi Uniti - e, più recentemente, anche nell'alleato NATO Turchia.
Questo è ciò che riflette il sondaggio Gallup.
