In un'intervista al New York Times (NYT) pubblicata il 3 dicembre, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha ribadito il suo rifiuto del ritorno dell'Autorità Nazionale Palestinese (ANP) nella Striscia di Gaza.

"L'Autorità Nazionale Palestinese era a Gaza. Ci abbiamo già provato. Sono stati cacciati via sommariamente, sono molto corrotti, non hanno mai tenuto elezioni", ha detto il premier al NYT.

"Ma li terremo a bada e, cosa più importante, esigeremo delle vere riforme. Non possono insegnare ai loro figli a diventare attentatori suicidi. Non possono 'pagare per uccidere'", ha proseguito, riferendosi a una legge dell'Autorità Nazionale Palestinese che per anni ha consentito il pagamento di stipendi alle famiglie dei prigionieri palestinesi condannati per attacchi della resistenza contro gli israeliani.

Ramallah ha abrogato la legge sotto la pressione degli Stati Uniti e di recente ha licenziato il suo ministro delle finanze per aver continuato a erogare illecitamente gli stipendi.

L'Autorità Nazionale Palestinese "non è un partner per la pace", ha ribadito il premier al NYT. "Ci sono altre possibilità, e credo che alla fine i palestinesi che vogliono davvero un futuro prenderanno il controllo di Gaza".

“E a proposito, in questo momento ci sono palestinesi a Gaza che stanno combattendo contro Hamas… Queste persone non vogliono l'Autorità Nazionale Palestinese e non vogliono Hamas, vogliono essere padroni del proprio destino.”

"Dicono: 'Basta con la dittatura del terrore'", ha proseguito il premier. "Penso che dovremmo dare loro una possibilità".

Netanyahu si riferiva ai gruppi armati di Gaza sostenuti da Israele durante tutta la guerra, tra cui le bande di Yasser Abu Shabab e Hossam al-Astal. Questi gruppi sono responsabili del saccheggio degli aiuti umanitari e dell'uccisione di civili palestinesi e si sono coordinati con l'esercito israeliano contro la resistenza.

Netanyahu ha suggerito nell'intervista che questi gruppi costituiscano una leadership alternativa.

Ha anche affermato che Israele intende ampliare gli Accordi di Abramo del 2020, includendo accordi con "paesi islamici al di fuori della regione", ma ha ribadito il suo rifiuto dello Stato palestinese.

Il "piano di pace" del presidente statunitense Donald Trump per Gaza prevede un eventuale ritorno dell'Autorità Nazionale Palestinese a Gaza, subordinato alle riforme che Ramallah dovrà attuare. Tuttavia, Tel Aviv ha ripetutamente respinto l'idea di un governo dell'Autorità Nazionale Palestinese nella Striscia.

Ramallah ha già iniziato ad attuare riforme su richiesta di Washington, degli stati arabi e dei paesi occidentali, anche all'inizio di quest'anno, quando ha posto fine alla politica degli stipendi.

A settembre, i governi francese e britannico hanno annunciato il riconoscimento di uno Stato palestinese. Secondo un articolo del Telegraph di quel mese, Londra e Parigi hanno condizionato il riconoscimento della Palestina a una "revisione" del sistema educativo palestinese.

L'Egitto e la Giordania hanno presentato un piano per addestrare migliaia di agenti dell'Autorità Nazionale Palestinese, con l'obiettivo di dispiegarli a Gaza come forza di polizia locale.

L'Autorità Nazionale Palestinese (ANP) è stata fondata in seguito agli Accordi di Oslo del 1993 tra Israele e l'Organizzazione per la Liberazione della Palestina (OLP). Abbas è stato eletto presidente nel 2005 e da allora è al potere, nonostante la scadenza del suo mandato nel 2009.

Hamas espulse l'Autorità Nazionale Palestinese da Gaza nel 2007, dopo aver vinto le elezioni l'anno precedente.

Nonostante anni di intenso coordinamento in materia di sicurezza tra Ramallah e Tel Aviv e nonostante l'Autorità Palestinese abbia represso la resistenza in Cisgiordania per conto di Israele, l'autorità si trova ad affrontare una campagna israeliana di strangolamento finanziario ed è costantemente accusata di incoraggiare il terrorismo e l'antisemitismo.

_______________________________________________________________

UNO SGUARDO DAL FRONTE

22,00€ 19,00€

Fulvio Grimaldi, da Figlio della Lupa a rivoluzionario del ’68 a decano degli inviati di guerra in attività, ci racconta il secolo più controverso dei tempi moderni e forse di tutti i tempi. È la testimonianza di un osservatore, professionista dell’informazione, inviato di tutte le guerre, che siano conflitti con le armi, rivoluzioni colorate o meno, o lotte di classe. È lo sguardo di un attivista della ragione che distingue tra vero e falso, realtà e propaganda, tra quelli che ci fanno e quelli che ci sono. Uno sguardo dal fronte, appunto, inesorabilmente dalla parte dei “dannati della Terra”.