Olanda: "Possiamo fare il jailbreak agli F-35 come fossero iPhone". E la Danimarca intanto continua a comprarli

16 Febbraio 2026 17:49 La Redazione de l'AntiDiplomatico

Le dichiarazioni del Segretario di Stato olandese alla Difesa Gijs Tuinman hanno il sapore di quelle frasi che si pronunciano in un momento di frustrazione, quando la diplomazia lascia spazio alla schiettezza. "Dirò qualcosa che non dovrei mai dire: proprio come il vostro iPhone, si può fare il jailbreak a un F-35". Parole destinate a far discutere, pronunciate in un podcast e immediatamente rimbalzate sui tavoli degli analisti di difesa di mezza Europa, anche se non è proprio una novità.

Tuinman ha toccato un nervo scoperto che da almeno un anno attraversa come una scossa tellurica i rapporti transatlantici: il timore che gli Stati Uniti possano trasformare il più avanzato caccia stealth mai costruito in un costosissimo inutile orpello volante. Una preoccupazione che era già emersa quando, nel 2025, analisti tedeschi avevano sollevato lo spettro del cosiddetto "kill switch", quel mitologico interruttore che permetterebbe a Washington di disattivare a distanza i velivoli venduti agli “alleati”.

Il Pentagono aveva prontamente smentito, con l'F-35 Joint Program Office che aveva parlato di "accordi consolidati che garantiscono a tutti gli operatori le capacità necessarie". Ma dal punto di vista concreto la smentita vale ben poco. L'F-35 è una creatura di software. Oltre otto milioni di righe di codice governano il suo processore centrale, quel "cervello informatico" che elabora dati e gestisce sensori. I sistemi di supporto logistico, prima ALIS e ora ODIN, funzionano attraverso reti cloud che aggiornano costantemente gli aerei di tutto il mondo. Mission Data Files, librerie delle minacce, integrazione delle armi: tutto passa attraverso l'approvazione USA. Per paesi come l'Olanda, partner di "Livello 2" del programma, l'accesso al codice sorgente è limitato, a differenza di Israele che gode di privilegi unici.

Ecco allora che l'idea del "jailbreak" applicato a un caccia stealth diventa molto problematica. Sui social network, analisti come Dave DesRoches hanno fatto notare: "Quando il jailbreak del tuo iPhone è difettoso, non guardi i gatti su TikTok. Quando il jailbreak del tuo F-35 è difettoso, i tuoi piloti più esperti possono morire".

La Danimarca però incredibilmente decide di ingorare il pericolo: Copenaghen ha annunciato l'acquisto di ulteriori 16 F-35, portando la propria flotta a 43 esemplari, per una spesa di circa 2,8 miliardi di dollari. Contemporaneamente, il governo danese ha stanziato altri 2,7 miliardi per rafforzare la presenza militare nell'Artico e nel Nord Atlantico, con tanto di nuovo quartier generale del Comando Artico a Nuuk, in Groenlandia, e investimenti in navi, droni e aerei da pattugliamento marittimo.

Il paradosso è talmente evidente da rasentare l'assurdo. La Danimarca, attraverso questo pacchetto, dichiara di voler difendere la Groenlandia da potenziali minacce. Minacce che, nelle ultime settimane, hanno assunto le fattezze inequivocabili delle mire espansionistiche di Donald Trump sull'isola. Ebbene, per difendere il proprio territorio dalle velleità USA, Copenaghen sceglie di acquistare armi proprio dagli Stati Uniti. Pur sapendo che Washington potrebbe rendere questi armamenti ferraglia inutilizzabile.

Il Ministro della Difesa danese Troels Lund Poulsen ha parlato di "rafforzamento storico" delle forze armate, annunciando anche il contributo di quattro F-35 alla missione NATO "Arctic Sentry", appena lanciata dall'Alleanza proprio per monitorare le tensioni nella regione. Una missione alla quale, ha aggiunto Poulsen, ci si aspetta che contribuiscano anche gli Stati Uniti.

L'immagine è surreale: aerei statunitensi, venduti ai danesi, che pattugliano i cieli della Groenlandia per scoraggiare eventuali ambizioni di Washington, nell'ambito di una missione NATO che vede gli stessi USA come alleati. Una assurda coreografia geopolitica che conferma quanto i rapporti di forza, nella difesa europea, rimangano saldamente ancorati a una catena di dipendenze logistiche e tecnologiche difficilmente superabili. I paesi europei non posseggno neppure un briciolo di sovranità e sono indifesi rispetto a Wahington.

Le più recenti da Difesa e Intelligence

On Fire

IN AGGIORNAMENTO. Mezzaluna Rossa: Quasi 10.000 unità civili distrutte negli attacchi USA-Israele all'Iran

  AGGIORNAMENTI Ore 12:30 La Svizzera sostiene che gli attacchi israelo-americani all'Iran "violano il diritto internazionale" Il ministro della Difesa svizzero Martin Pfister ha affermato...

Aggressione all'Iran. Quello che i giornali italiani non scrivono (di Alessandro Volpi)

  di Alessandro Volpi   Ci risiamo. Come nel caso dell'Iraq dove l'attacco fu motivato dal riarmo di Saddam Hussein, anche nel caso dell'Iran, le motivazioni di Trump sono legate al "pericolo"...

Colpita dall'Iran la portaerei USS Abraham Lincoln?

  di Francesco Fustaneo Il Corpo delle Guardie della Rivoluzione Islamica (IRGC) ha in data odierna (1 marzo n.d.r) rivendicato il lancio di quattro missili balistici contro la portaerei statunitense...

Perché la Cina non interviene per fermare la guerra degli USA contro l'Iran?

di Brian Berletic In qualche modo questa è una domanda che la gente si pone ancora, quindi ve la spiegherò. 1. L'esercito cinese è stato concepito per difendere la Cina all'interno...

Copyright L'Antidiplomatico 2015 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa