Chi dovrebbe pagare per i rifugiati siriani in fuga dal caos che Washington ha contribuito a creare?
E' il momento che coloro che hanno innescato guerre insensate comincino a pagare per i disastri che hanno creato
2337
La settimana scorsa la Camera ha inferto un duro colpo al piano di Obama per il reinsediamento di 10.000 siriani che fuggono dal proprio paese devastato dalla guerra. Con 289 voti contro 137, la Camera ha votato per chiedere l'FBI di vagliare attentamente qualsiasi richiedente dalla Siria e garantire che nessuno di loro rappresenti una minaccia per gli Stati Uniti. Questo si tradurrà nella fine del programma, spiega Ron Paul in un intervento sul sito del suo Istituto
La legislazione è stata votata dopo gli attacchi della settimana scorsa a Parigi, che hanno causato 129 morti e sono stati rivendicati dall'ISIS. Con la campagna di bombardamenti USA in corso da un anno contro l'ISIS in Siria e in Iraq, c'è una buona dose di preoccupazione che i 10.000 siriani che dovrebbero arrivare in America potrebbe esserci qualche malintenzionato. Anche se sembra che i terriotisti di Parigi fossero tutti i cittadini dell'UE, i sondaggi negli Stati Uniti mostrano un'opposizione record all'ingresso di rifugiati siriani nel paese.
Paul si dice d'accordo sull'essere molto attenti nel valuare a chi è permesso entrare negli Stati Uniti, ma si oppone al piano del presidente per un motivo molto diverso. "Credo che sia un segno del fallimento morale e intellettuale di Washington che i cittadini americani siano costretti a pagare per coloro che fuggono dalla politica estera di Washington".
Negli ultimi dieci anni il governo degli Stati Uniti ha pianificato e condotto una operazione di cambio di regime contro il governo siriano. E' questa la politica che ha prodotto il caos in Siria, tra cui l'ascesa dell'ISIS e al-Qaeda nel Paese. Dopo un decennio di sforzi di destabilizzazione messi in campo dagli Usa, ora la Siria è completamente destabilizzata e pertanto siamo chiamati ad accogliere le migliaia di siriani in fuga dalla destabilizzazione che Washington ha causato.
C'è mai stata una politica estera più sciocca di questa?
Il popolo americano è stato costretto a pagare milioni e milioni per un decennale piano della CIA e del Pentagono mirato a minare e rovesciare il governo siriano, e ora siamo tenuti a pagare altri milioni per fornire assistenza sociale ai rifugiati creati da Obama.
Chi dovrebbe pagare per i milioni in fuga dal caos che Washington ha contribuito a creare? Forse il complesso militare-industriale? O Beltway che continua a sfornare propaganda a favore della guerra mentre ricece cospicue sovvenzioni dagli appaltatori della difesa? Che ne dite dei consiglieri della sicurezza nazionale del presidente Obama, che lo spingono verso un disastro dopo l'altro? Che ne dite di Hillary Clinton, che ha partorito la brillante idea che "Assad deve andare"? Che ne dite dello stesso presidente Obama, un presidente eletto per porre fine alle guerre, ma che ha finito per iniziare più guerre del suo predecessore? E' il momento che coloro che hanno innescato le guerre comincino a pagare per i disastri che hanno creato. Allora forse potremmo avere un po' di sollievo da una politica estera interventista che sta distruggendo la sicurezza economica e nazionale americana.
