Come 5 anni di intervento russo in Siria hanno cambiato gli equilibri in Medio Oriente e non solo

Cinque anni fa la Russia è stata coinvolta nella guerra siriana, provocando una brusca inversione di marcia nella situazione sul terreno e ponendo fine alla diffusione del terrorismo islamista nel paese. L'esperto di Medio Oriente Ghassan Kadi e il giornalista siriano Basma Qaddour hanno dato uno sguardo ai risultati e ai piani del partenariato strategico russo-siriano.
 
Il 30 settembre 2015, la Russia ha avviato un'operazione aerea contro l'ISIS-Daesh in Siria in risposta a una richiesta di aiuto militare da parte del governo legittimo della Repubblica araba guidato dal presidente Bashar al-Assad.
 
"Sappiamo tutti che migliaia di persone dai Paesi europei, dalla Russia e dalla regione post-sovietica si sono unite ai ranghi del cosiddetto Stato islamico, un'organizzazione terroristica che - voglio sottolineare ancora - non ha nulla a che fare con il vero Islam",  disse quel giorno il presidente Vladimir Putin ad un vertice speciale dei membri del governo. "Non c'è bisogno di essere un esperto per rendersi conto che se avranno successo in Siria, torneranno inevitabilmente nei loro paesi, e questo include la Russia".
 
Il coinvolgimento della Russia è diventato un punto di svolta
 
Il coinvolgimento russo è diventato un punto di svolta per la Siria, che è stata travolta dalla guerra civile dal 2011. Come indicato da un documento declassificato compilato dalla US Defense Intelligence Agency (DIA) nel 2012, le principali forze che guidano l'insurrezione nella Repubblica araba erano Salafiti, Fratelli Musulmani * e al-Qaeda in Iraq (AQI) * che "ha sostenuto l'opposizione siriana sin dall'inizio, ideologicamente e attraverso i media". A quel tempo gli Stati Uniti e l'UE hanno manifestato la loro simpatia per i cosiddetti ribelli siriani "moderati" e hanno esortato Assad a dimettersi.
 
Nel settembre 2014, gli Stati Uniti sono intervenuti in Siria con il pretesto della guerra contro il Daesh, un'organizzazione terroristica emersa dall'AQI. L'esercito degli Stati Uniti ha guidato una coalizione di diversi attori regionali ed esterni - comprese forze provenienti da Regno Unito, Francia, Giordania, Turchia, Canada, Australia - e ha fornito supporto ai ribelli siriani e alle forze democratiche siriane (SDF) dominate dai curdi sul terreno .
 
A parte l'invasione della coalizione guidata dagli Stati Uniti, decine di migliaia, forse centinaia di migliaia di combattenti si sono riversati in Siria da Turchia, Giordania, Libano e Iraq, ricorda Ghassan Kadi, esperto di Medio Oriente e analista politico di origine siriana.
 
"Erano pesantemente armati e addestrati", sottolinea. "Senza l'uso di potenza aerea mirata, eliminare tali forze sarebbe stato un compito molto difficile da eseguire a terra".
 
C'era una considerevole probabilità che i terroristi vincessero, continua l'esperto del Medio Oriente. Se i jihadisti avessero prevalso, la natura politica, costituzionale e demografica della Siria sarebbe cambiata "da quella di tolleranza, laicità e inclusività, a quella di un fondamentalista sunnita wahhabita, che non tollera nemmeno i sunniti che non aderiscono a questa tradizione ", avverte Kadi.
 
A settembre 2015, i gruppi jihadisti si erano spostati molto vicino alla capitale siriana, Damasco, che era a quasi due-tre settimane di distanza dal cadere in gruppi terroristici sostenuti dall'estero, fa eco Basma Qaddour, giornalista siriano e capo del dipartimento di notizie di The Syria Volte.
 
Secondo gli osservatori, la mossa militare di Mosca del 30 settembre 2015 è stata un "enorme punto di svolta".
 
"Il ruolo più importante che la Russia ha svolto militarmente è stato nell'uso della sua potenza aerea e della sua esperienza su come combattere in un ambiente urbano denso", osserva Ghassan Kadi. "Questo ha ribaltato l'equilibrio del potere contro gli invasori ed a favore dell'esercito siriano".
 
Quali obiettivi ha raggiunto l'alleanza russo-siriana?
 
Entro dicembre 2017, la coalizione russo-siriana ha eliminato 60.318 jihadisti, inclusi 819 leader terroristi, e ha liberato 1.024 insediamenti, in particolare le città strategiche di Aleppo, Palmyra, Akerbat, Deir ez-Zor, Meyadin e Abu Kemal.
 
Sostenuto dalle forze aerospaziali russe, l'esercito arabo siriano ha eliminato le principali roccaforti di Daesh, con Idlib che rimaneva l'unico focolaio jihadista nel paese. Pertanto, secondo Ghassan Kadi, la presenza militare russa sul terreno e la riuscita campagna aerea antiterroristica hanno reso irrilevante qualsiasi potenziale offensiva NATO su vasta scala. 
 
Dopo il dispiegamento della polizia militare nella Repubblica araba per monitorare un cessate il fuoco in nuove zone di riduzione dell'escalation a luglio e aver concordato con Damasco sulla formazione di un raggruppamento permanente presso la struttura navale di Tartous e la base aerea di Hmeimim, ha annunciato il presidente Vladimir Putin il ritiro delle truppe russe nelle loro basi permanenti nel dicembre 2017. Tuttavia, Mosca ha continuato a fornire supporto alla Siria: in generale, la coalizione russo-siriana ha liquidato più di 133mila jihadisti .
 
Parallelamente al suo sforzo militare, la Russia, insieme a Iran e Turchia, ha organizzato colloqui di pace tra la delegazione del governo siriano e le forze di opposizione ad Astana alla fine di dicembre 2016. Negli anni successivi, il formato dei negoziati di Astana guidato da Mosca, Teheran e Ankara ha aiutato ridurre l'intensità degli scontri sul terreno concludendo accordi di cessate il fuoco e fondando quattro zone di riduzione dell'escalation nel paese dilaniato dalla guerra.
 
"Qui possiamo sottolineare il fatto che i colloqui di pace di Astana miravano a un ordine siriano del dopoguerra come alternativa efficace a sforzi simili all'interno delle Nazioni Unite", sottolinea Basma Qaddour, riferendosi ai colloqui di pace di Ginevra sulla Siria tenuti da giugno 2012 sotto gli auspici dell'ONU.
 
Ostacoli sul percorso per ripristinare la pace e l'ordine
 
Tuttavia, il processo di riconciliazione è in gran parte ostacolato dalla presenza militare statunitense e turca nella regione, sostiene Qaddour, sottolineando che questi attori stranieri devono ritirarsi dalla Repubblica araba. Toccando la questione delle basi militari USA-SDF nella regione, il giornalista suggerisce che la resistenza popolare siriana probabilmente le spaccherà fuori da queste aree . Nell'agosto 2020, i leader tribali siriani a Deir ez-Zor e Aleppo hanno invitato gli Stati Uniti e i loro delegati curdi a lasciare la regione .
 
"Il problema è che le milizie delle "Forze democratiche siriane"(SDF) sostenute dagli Stati Uniti nella Siria orientale hanno attualmente il controllo di circa il 70% delle risorse petrolifere nazionali siriane e di una serie di preziose strutture per il gas. L'Eufrate orientale è sotto il controllo degli Stati Uniti e milizie SDF ", spiegaQaddour.
 
Inoltre, Idlib è ancora controllata da gruppi terroristici, sottolinea, sottolineando che ben l'85% dei terroristi a Idlib è affiliato a Hayat Tahrir al-Sham (HTS) *. Kadi fa eco alle preoccupazioni del giornalista: "A parte i combattenti non siriani che sono stati uccisi o sono fuggiti, i restanti combattenti siriani sono tutti nella regione di Idlib, quindi qualsiasi colloquio di riconciliazione dovrà attendere fino a quando la regione sarà di nuovo completamente sotto il controllo di il governo siriano ", osserva.
 
La Turchia, che sorveglia la zona di riduzione dell'escalation di Idlib, ha promesso di separare l'opposizione moderata dai terroristi, liberare l'autostrada M4 e formare un corridoio di sicurezza attorno a questa autostrada. Secondo Mosca e Ankara, questi accordi vengono attuati gradualmente.
 
La Russia aiuterà la Siria a rilanciare l'economia del dopoguerra
 
Tuttavia, al momento, la riconciliazione sembra aver fatto un passo indietro rispetto al tribunale centrale, poiché la questione principale da affrontare al momento è l'economia, sottolinea Kadi, citando la questione del petrolio siriano e il Caesar Act di Washington che strangola il paese.
 
"L'ordine occidentale-centrico ha reso quasi impossibile per le nazioni commerciare e interagire senza fare affidamento sul biglietto verde, Internet e il sistema bancario SWIFT", afferma l'esperto mediorientale. "Qualsiasi nazione che si trovi sotto le sanzioni occidentali rischia di essere isolata e cadere sotto la mercé di sanzioni anche ulteriori come il Caesar Act".
 
In queste circostanze,  Damasco sta espandendo i rapporti commerciali con la Russia per facilitare la ripresa economica. Durante la visita di settembre della delegazione russa in Siria, il vice primo ministro Yuri Borisov ha dichiarato alla stampa che Mosca aveva presentato a luglio un pacchetto di proposte economiche alla Repubblica araba per affrontare la crisi del dopoguerra e le sanzioni statunitensi. Si prevede che queste proposte saranno sigillate nel dicembre 2020.
 
Le difficoltà economiche e la pressione esercitata dall'Occidente hanno spinto gli attori regionali, in particolare Siria e Iran, a formare nuove alleanze e partnership economiche, nota Kadi.
 
Secondo lui, la politica delle sanzioni degli Stati Uniti è condannata poiché "l'Occidente non è più il centro della produzione, nemmeno di materie prime avanzate". L'analista politico suggerisce che nel prossimo futuro nazioni come Russia, Cina, Iran, Siria, in teoria, saranno "in grado di rifornirsi a vicenda di tutti i loro bisogni primari senza dover ricorrere alle importazioni occidentali".
 
La guerra siriana e i successivi eventi sul campo hanno dimostrato ancora una volta che i giorni dell'ordine mondiale post-Guerra Fredda incentrato sull'Occidente sono finiti, fa eco Basma Qaddour.
 
"Gli Stati Uniti spingono un'agenda anti-mondiale per non affrontare la difficile realtà che non sono più l'unica superpotenza del mondo e devono adattarsi a un mondo sempre più multipolare", conclude.