Crescita e globalizzazione non sono il rimedio a tutti i mali del mondo
Nuove forme di conflitto emerse sono immuni alle ricette tradizionali
1991
Confrontandosi con una pericolosa minaccia politica, spiega Gideon Rachman sul Financial Times, i governi di tutto il mondo tendono a riporre la propria fede nella stessa medicina magica - la crescita economica. Quando i leader mondiali cercano di affrontare le radici del terrorismo, per esempio, istintivamente assumono che la prosperità e l'occupazione debbano essere la risposta a lungo termine. E quando un conflitto regionale rischia di andare fuori controllo - in Asia orientale e nel Medio Oriente - la risposta politica standard è quella di chiedere una maggiore integrazione economica. Dall'Europa alla Cina, i governi ripongono la loro fiducia nella crescita economica come chiave per la stabilità politica e sociale.
Ma proprio come i medici temono l'emergere di superbatteri che non rispondono ai farmaci esistenti, così i leader mondiali stanno cominciando ad assistere alla nascita di nuove forme di conflitto politico che sono resistenti alle loro ricette tradizionali - più commercio e più investimenti, annaffiati con un buona dose di riforme strutturali.
Tre superbatteri politici stanno causando particolare preoccupazione. Il primo è la diffusione del conflitto in Medio Oriente. La seconda è la crescente rivalità tra Cina e Giappone. Il terzo è l'aumento della disuguaglianza nel mondo occidentale - e la minaccia del conflitto sociale che ad essa si accompagna.
I delegati al World Economic Forum di Davos, che si è concluso la scorsa settimana, sono i classici credenti che il capitalismo e la globalizzazione siano i migliori antidoti al conflitto. Questa convinzione è così profondamente radicata che non ha più bisogno nemmeno di essere articolata. Si può vedere nel modo in cui il pubblico di Davos risponde ai leader politici.
Quest'anno è stato il presidente dell'Iran Hassan Rouhani ad essere accolto con grande entusiasmo, soprattutto perché è sembrato più interessato a scambi e investimenti che alle armi nucleari. Rouhani non ha modificato la posizione dell'Iran sul difficili questioni politiche - come la Siria, Israele o armi nucleari - ma ha mandato un segnale significativo iniziando il suo discorso con la dichiarazione dell'ambizione dell'Iran a diventare una delle dieci più grandi economie del mondo. Il leader iraniano ha anche sottolineato la necessità di migliorare le relazioni del suo paese con il resto del mondo, al fine di raggiungere tale obiettivo. Questa enfasi sull'economia ha suggerito al pubblico di Davos che il presidente Rouhani sia un uomo con il quale si possono fare affari.
Come risultato, Rouhani si è ritrovato nell'insolita posizione per un leader iraniano ad essere considerato come una voce della ragione in Medio Oriente. Ma lo status elevato del presidente agli occhi della folla Davos è anche il segnale della scarsa comprensione delle dimaniche di quella regione.
Nessun appello alla razionalità economica rischia di porre fine alla guerra in Siria dove entrambe le parti sono in lotta per la sopravvivenza. E 'anche chiaro che i jihadisti che stanno fiorendo in Siria, Iraq e altrove sono indifferenti ai frutti della globalizzazione. A meno che qualcosa vada male sul serio, non verranno accolti a Davos molto presto.
Molti sperano ancora che un miglioramento della situazione economica del Medio Oriente possa placare la disperazione economica in cui si presume l'Islam militante trova terreno fertile. Eppure non tutti i jihadisti provengono da paesi poveri. Alcuni dei militanti che combattono in Siria provengono dall'Europa. Altri provengono dall'Arabia Saudita e dagli Stati del Golfo. il jihadismo è una malattia che non risponde bene ai tradizionali farmaci economici.
L'aumento delle tensioni tra Cina e Giappone è un esempio del fatto che il tornaconto economico non è una panacea per i problemi politici. La Cina è oggi il principale partner commerciale del Giappone e il maggior destinatario di investimenti esteri giapponesi - fatti che molti analisti sperano renderà il conflitto tra le due nazioni molto meno probabile. Eppure, per alcuni aspetti, la crescente prosperità della Cina sta effettivamente causando l'aumento delle tensioni internazionali in Asia. Questo perché l' ascesa della Cina ha alterato l'equilibrio di potere tra Pechino e Tokyo e - insieme alla storia tra i due paesi - spiega il motivo per cui i rapporti stanno peggiorando.
In Europa e Nord America è la minaccia di tensioni politiche e sociali all'interno delle nazioni, invece della rivalità internazionale, ad essere preoccupante. Un elemento centrale del credo di Davos è la fede che la globalizzazione sia un bene sia per il mondo occidentale che per le potenze emergenti.
Tuttavia, è ormai quasi universalmente riconosciuto che la globalizzazione abbia avuto un effetto collaterale sgradevole. Anche se ha sollevato i livelli di crescita globale ha anche potentemente contribuito alla stagnazione dei salari e la crescente disuguaglianza in Occidente. Come risultato, i politici europei sono preoccupanti di una possibile rinascita della destra nazionalista e della sinistra radicale. E gli americani sono sempre più preoccupati per il divario tra il ricco 1 per cento e il resto - e le conseguenze politiche che causerebbe un aumento di questo divario.
L'idea che il capitalismo e la globalizzazione siano i migliori antidoti al conflitto politico conserva il suo fascino. Anche se i vecchi trattamenti economici del conflitto politico stanno perdendo un po' della loro potenza, sono ancora i migliori che abbiamo.
