Doppi standard: Il Mainstream descrive con titoli allarmistici le misure sul coronavirus della Russia che sono più lievi di quelle dell'UE

Segue l'articolo di Damian Wilson, giornalista britannico, ex redattore di Fleet Street, consulente del settore finanziario e consulente speciale per le comunicazioni politiche nel Regno Unito e nell'UE.
 
Mentre le nazioni di tutto il mondo lottano per contenere l'epidemia di coronavirus, gli sforzi della Russia vengono minati dal sensazionalismo del Mainstream attraverso un povero "giornalismo" online, mentre le leggi sulla quarantena più severe in Italia vengono applaudite.
 
Adoriamo tutti i film sui virus killer. Ecco perché Hollywood continua a sfornarli: "Contagion", "Outbreak", "Patient Zero", "Shivers", "Death in Venice" ... persino "Rise of the Planet of the Apes".
 
Siamo così dipendenti da questi viaggi immaginari nel mondo di un virus fatale apparentemente inarrestabile che, di fronte a qualcosa di simile nella vita reale, molti cercano immediatamente i cappelli neri tra i cappelli bianchi come un modo per far fronte. Benvenuti in Coronavirus: The Movie.
Non è un approccio molto salutare quando gli esperti affermano che COVID-19 si sta avvicinando al "punto di non ritorno " di diventare una pandemia globale .
 
Undici città del nord Italia, che contano circa 50.000 cittadini, sono state messe in quarantena interamente - nessuno dentro, nessuno fuori - mentre la polizia controlla le auto per potenziali portatori di virus in seguito alla morte di un quinto malato.
 
Negli aeroporti di Milano, i passeggeri stanno facendo misurare la temperatura corporea individualmente quando arrivano, mentre le partite di calcio, le chiese e persino l'opera hanno chiuso le porte nel tentativo di controllare la diffusione del virus.
Nonostante queste misure rigorose, nessuno sta suggerendo che si tratti di risposte sinistre o esagerate al passo con ciò che deve essere fatto - ma se il MSM ha la possibilità di alimentare le fiamme dell'isteria, allora è certamente così.
 
Quindi abbiamo rapporti inutili sia da Mail Online che da ABC News - che sono così simili che uno potrebbe essere perdonato per pensare che uno dei "giornalisti" online abbia semplicemente derubato un rivale - cercando di suscitare furore su ciò che sembra un operazione di sanità pubblica estremamente sensibile in Russia.
 
Tenendo presente che la nazione condivide un confine di 4.209 km ad est con la Cina e che gli unici due casi segnalati sono stati in Siberia - con entrambi i casi pazienti in seguito chiariti tutti - la cosa sorprendente è che non ce ne sono stati di più.
 
Mentre la polizia in Italia è salutata per aver fatto la sua parte nel controllare le auto per possibili corriavirus, nella città di Ekaterinburg nei Monti Urali, squadre di cosacchi - che spesso agiscono come un guardiano di quartiere - sono state attribuite a motivi sinistri dal MSM mentre distribuire "maschere mediche, insieme a forti raccomandazioni per visitare una clinica sanitaria, ai residenti cinesi". 
 
Gran parte della reazione del Mainstream si basa su una "e-mail trapelata" - smentita dal presunto mittente Mosgortrans, che si occupa del trasporto pubblico a Mosca - chiedendo presumibilmente ai conducenti di autobus di avvisare la polizia se i passeggeri cinesi salgono a bordo dei loro autobus.
 
Non contento di una smentita ufficiale, il MSM ha soffiato sulle fiamme qui per creare un problema di "diritti umani", dichiarando con condiscendenza che la profilazione razziale non è un modo efficace per affrontare un'epidemia.
 
In alcuni casi potresti essere d'accordo, ma nel caso del coronavirus, che aveva un ground zero molto chiaro nella città cinese di Wuhan, penseresti che avrebbe senso identificare e chiedere ai visitatori recenti nell'area o ai residenti che visitano da lì, per conformarsi a una quarantena forzata - come nel caso del Regno Unito quando i piani di carico delle persone furono restituiti alle sue coste - o per auto isolarsi fino a quando non avessero ottenuto il via libera da un medico.
 
Perché questa deve essere una questione di diritti umani?
 
Nel frattempo, l'uso del riconoscimento facciale da parte di Mosca negli spazi pubblici per monitorare i recenti rimpatriati dalla Cina è in qualche modo intrinsecamente sbagliato perché è in Russia.
 
Nel Regno Unito, dove gli attivisti per la privacy hanno avvertito di una "epidemia" dell'uso nascosto del riconoscimento facciale in centri commerciali, musei, centri per conferenze e altri spazi privati, la maggior parte delle persone è stranamente indifferente, anche se non esistono motivi legittimi per tale comportamento.
 
È irritante che il MSM continui nel suo ruolo fondamentale di suggerire una motivazione orwelliana (un termine abusato se mai ce n'è stato uno, scusate) per qualsiasi azione da parte del governo russo, in particolare quando movimenti simili in altre nazioni vengono applauditi come sensati e misurati.
 
L'ipocrisia eclatante è ciò che mi viene in mente. Forse è necessario un avviso pubblico secondo cui, sulla base delle segnalazioni del MSM, non è il coronavirus di cui dobbiamo preoccuparci; è il sensazionalismo e le notizie false mascherate da giornalismo che sono la vera causa di preoccupazione.