Effetto Benzina: il 66% degli americani chiede a Trump di fermare la guerra in Iran
Secondo un sondaggio Reuters /Ipsos del 31 marzo, oltre due terzi dei cittadini statunitensi chiedono una rapida fine della guerra di Washington contro l'Iran, anche a costo di abbandonare gli obiettivi dichiarati.
Il sondaggio, condotto su 1.021 adulti, ha rilevato che il 66% è favorevole a porre fine rapidamente al coinvolgimento degli Stati Uniti, mentre solo il 27% è favorevole alla prosecuzione delle operazioni militari fino al raggiungimento di tutti gli obiettivi. Il 6% non ha risposto.
Il sostegno al prolungamento della guerra rimane più elevato tra i repubblicani che tra i democratici, sebbene anche in questo gruppo un considerevole 40% desideri un rapido ritiro dal conflitto, anche qualora i propri obiettivi di vittoria non venissero raggiunti.
Allo stesso tempo, cresce l'opposizione pubblica all'intervento militare statunitense. Circa il 60% degli intervistati si dichiara contrario agli attacchi contro l'Iran, contro il 35% che li appoggia.
La pressione economica sembra essere un fattore determinante nell'influenzare l'opinione pubblica. I prezzi della benzina hanno superato i 4 dollari al gallone per la prima volta in oltre tre anni, e due terzi degli intervistati prevedono ulteriori aumenti.
Oltre la metà degli intervistati ha affermato che la guerra avrà un impatto negativo sulle proprie finanze personali, compresa una quota significativa di elettori repubblicani.
I dati Ipsos evidenziano anche preoccupazioni più ampie riguardo alle conseguenze della guerra. Una grande maggioranza ha espresso preoccupazione per i rischi per le truppe statunitensi e per l'onere finanziario derivante dal protrarsi delle operazioni militari.
L'opposizione al dispiegamento di soldati sul suolo iraniano è particolarmente forte, con oltre il 75% contrario, mentre più del doppio prevede che la situazione in Medio Oriente e all'interno dello stesso Iran peggiorerà anziché migliorare nel corso del prossimo anno a causa dell'offensiva congiunta di Stati Uniti e Israele.
Con l'avvicinarsi delle elezioni di medio termine a novembre, i risultati indicano una crescente inquietudine pubblica per una guerra costosa e in espansione, le cui conseguenze continuano a mettere a dura prova sia le famiglie che il sostegno politico negli Stati Uniti.
Precedenti sondaggi citati nell'indagine indicano un persistente scetticismo sul fatto che la guerra rafforzerà la sicurezza degli Stati Uniti a lungo termine.
L'analista Aaron Blake, scrivendo per la CNN, afferma che gli obiettivi del presidente statunitense Donald Trump in Iran sono stati incoerenti e in continuo mutamento, rendendo impossibile definire con precisione il successo.
Blake sostiene che, anziché una strategia coerente, gli Stati Uniti hanno perseguito una serie di obiettivi contraddittori.
Gli obiettivi iniziali includevano la distruzione dei missili offensivi iraniani, della produzione missilistica, delle infrastrutture navali e la prevenzione dell'acquisizione di armi nucleari.
Questi obiettivi furono in seguito rivisti, accorpati o sostituiti – a volte anche nell'arco della stessa giornata – rivelando confusione ai massimi livelli su ciò che la guerra avrebbe dovuto effettivamente raggiungere.
Blake suggerisce che non si tratti solo di una comunicazione inefficace, ma di un deliberato abbassamento delle aspettative, con le iniziali promesse di distruzione totale ridimensionate silenziosamente a vaghi obiettivi come la "riduzione" delle capacità.
Il risultato è una guerra caratterizzata da obiettivi in ??continuo mutamento, parametri di riferimento poco chiari e una leadership che sembra improvvisare i propri obiettivi man mano che il conflitto si sviluppa.
Il sostegno pubblico al presidente Trump si è progressivamente indebolito con l'intensificarsi della guerra contro l'Iran, con gli indici di gradimento che hanno toccato nuovi minimi storici a causa dell'aumento dei prezzi del carburante, delle difficoltà economiche e dei crescenti timori che il conflitto renda il Paese meno sicuro.
Precedenti sondaggi avevano mostrato che la maggioranza dei cittadini statunitensi ora si oppone alla guerra, collegandola direttamente al peggioramento delle condizioni di vita e all'instabilità interna.
Un sondaggio condotto all'inizio di marzo da Drop Site News e Zeteo ha rilevato che la maggioranza dei cittadini statunitensi ritiene che Trump abbia lanciato la guerra contro l'Iran per "insabbiare" lo scandalo Epstein, e il 52% concorda sul fatto che abbia agito "almeno in parte per distrarre l'attenzione" da esso.
Il sondaggio evidenzia anche una più ampia sfiducia, con quasi la metà degli intervistati che afferma che Trump è più "attento" alle esigenze di Israele che a quelle dei cittadini statunitensi, e metà degli indipendenti crede che "dia priorità agli interessi israeliani rispetto a quelli degli americani".
