Ex colonnello USA: inchiesta sull'omicidio di Shireen Abu Aqla manipolata per scagionare Israele
Un ex funzionario militare statunitense che ha indagato sull'omicidio della giornalista statunitense-palestinese Shireen Abu Aqla ha confermato che un soldato israeliano la colpì deliberatamente, ma i suoi superiori al Dipartimento di Stato hanno modificato le conclusioni del suo rapporto ritenendo che l'omicidio era involontario, ha riportato il New York Times (NYT) il 27 ottobre.
Abu Aqla è stata uccisa a colpi d'arma da fuoco da un soldato israeliano a Jenin, in Cisgiordania, nel maggio 2022, mentre stava documentando per Al-Jazeera gli scontri tra l'esercito israeliano e le forze di resistenza palestinesi.
Inizialmente Israele affermò che Abu Aqla era stata uccisa da combattenti palestinesi, ma un anno dopo si scusò tardivamente per la sua morte.
Nel luglio 2022, il Dipartimento di Stato americano ha presentato un rapporto in cui indicava che, sebbene i soldati israeliani fossero "probabilmente responsabili", gli investigatori "non hanno trovato motivo di credere che ciò fosse intenzionale".
Tuttavia, il colonnello Steve Gabavics, poliziotto militare di carriera con 30 anni di esperienza, ha dichiarato al NYT che un soldato israeliano l'ha uccisa deliberatamente.
Gabavics, in pensione all'inizio di quest'anno, è stato incaricato di indagare sul caso mentre prestava servizio in Israele come funzionario presso l'Ufficio del coordinatore per la sicurezza degli Stati Uniti, che facilita la cooperazione tra i servizi di sicurezza israeliani e palestinesi.
Il colonnello Gabavics ha confermato che lui e i suoi colleghi investigatori concordano sul fatto che il soldato israeliano che ha sparato ad Abu Aqla doveva sapere che stava sparando a un giornalista.
La conclusione di Gabavics si basava su diversi fattori, tra cui la precisione dei colpi (che avevano come bersaglio il giornalista di Al-Jazeera alla testa), il traffico radio che indicava che i soldati israeliani sapevano della presenza di giornalisti nella zona e la presenza di un cecchino israeliano con una visuale chiara della posizione di Abu Aqla.
Poiché non sono stati sparati colpi dalla direzione di Abu Aqla e della sua squadra, non c'era motivo per le truppe israeliane di aprire il fuoco contro di lei. "Pertanto, il soldato israeliano deve aver sparato ad Abu Aqla intenzionalmente", ha spiegato Gabavics.
Tuttavia, l'allora capo di Gabavics, il generale Michael R. Fenzel, lo escluse dalla redazione della revisione dell'indagine, minacciò di licenziarlo e pubblicò un rapporto finale per il Dipartimento di Stato sostenendo che l'omicidio era stato involontario.
Il colonnello Gabavics ha ribadito che lui e i suoi colleghi investigatori "erano semplicemente sbalorditi da ciò che avevano pubblicato".
L'ultimo rapporto del Dipartimento di Stato, in cui si affermava che la morte di Abu Aqla era "il risultato di circostanze tragiche", continuava a "rimanere sulla mia coscienza senza sosta", ha aggiunto.
Quattro funzionari statunitensi, parlando in forma anonima con il NYT, hanno dichiarato di credere che il generale Fenzel abbia modificato le conclusioni a favore di Israele per "preservare il rapporto di lavoro del suo ufficio con l'esercito israeliano, che in precedenza aveva smesso di collaborare quando era scontento".
"Il favoritismo è sempre rivolto agli israeliani. Ben poco va ai palestinesi", ha ricordato Gabavics.
Secondo lui, se il soldato avesse sparato inavvertitamente alla giornalista, sarebbe dovuta accadere "la cosa più assurda del mondo".
"L'individuo è sceso dal camion, ha sparato a caso e ha sparato in modo molto preciso, senza mai guardare nel mirino. Cosa che non sarebbe accaduta", ha precisato il colonnello.
"Questo è stato probabilmente il caso che mi ha dato più fastidio" tra tutti quelli della sua carriera, ha concluso.
