I militari USA rivelano qual è il loro candidato preferito per la Casa Bianca
2617
La campagna presidenziale negli Stati Uniti ha finora esposto un rifiuto pubblico drammatico per gran parte dello status quo, alias "l'establishment." Mentre la maggioranza dei commenti sono stati giustamente concentrati sulla rabbia per l'economia e su come un gruppo sempre più piccolo di persone abbia sistematicamente accumulato più e più ricchezza, c'è un altro ripudio molto importante che si registra. Un rifiuto totale verso i neocon, verso una politica estera interventista.
Un sondaggio del quotidiano "Military Times" ha rilevato che la maggior parte dei militari degli Stati Uniti preferisce come presidente o il repubblicano Donald Trump o il democratico Bernie Sanders.
Il 27% di circa 1.000 soldati, riservisti e membri della Guardia Nazionale degli Stati Uniti intervistati ha indicato che voterebbe per Trump, mentre il 22% preferirebbe Sanders.
Tuttavia, nel pensare ad una presidenza del miliardario, decine di intervistati valutano la sua possibile elezione come pericolosa per il futuro del Paese, mentre tre persone hanno detto che avrebbero lasciato il servizio se il magnate di New York diventasse il presidente degli Stati Uniti.
Inoltre, l'indagine ha mostrato che circa la metà dei militari sono infelici con il modo in cui il tema della sicurezza nazionale, è trattata nella corsa presidenziale.
La prima cosa che salta all'occhio è che i due più grandi neocons quando si tratta di politica estera degli Stati Uniti, Hillary Clinton e Marco Rubio, hanno praticamente sostegno pari a zero. Mentre Trump si trova al primo posto, questo non è del tutto sorprendente data la sua retorica a sostegno sia per un rafforzamento militare, nonché un approccio più cauto quando si tratta di interventismo. Dal momento che l'esercito americano non è noto per essere un gruppo di hippies socialisti, c'è qualcosa di estremamente significativo che sta succedendo, e quel qualcosa è il rifiuto d una politica estera interventista da parte dei militari degli Stati Uniti.
La prima cosa che salta all'occhio è che i due più grandi neocons quando si tratta di politica estera degli Stati Uniti, Hillary Clinton e Marco Rubio, hanno praticamente sostegno pari a zero. Mentre Trump si trova al primo posto, questo non è del tutto sorprendente data la sua retorica a sostegno sia per un rafforzamento militare, nonché un approccio più cauto quando si tratta di interventismo. Dal momento che l'esercito americano non è noto per essere un gruppo di hippies socialisti, c'è qualcosa di estremamente significativo che sta succedendo, e quel qualcosa è il rifiuto d una politica estera interventista da parte dei militari degli Stati Uniti.
1.gif)
