Il Regno Unito ammette che i "diritti umani" non sono più una priorità della politica estera britannica
I diritti umani sono secondari rispetto alla necessità di promuovere le aziende britanniche all'estero
2239
"I diritti umani non sono più una "priorità assoluta" per il governo, ha ammesso un alto funzionario del Foreign Office britannico mentre i ministri allocano sempre più risorse per sostenere gli accordi commerciali invece di affrontare l'ingiustizia in altre parti del mondo. In una ammissione notevolmente franca ai parlamentari, Sir Simon McDonald, Segretario permanente presso il Ministero degli Esteri, ha detto che i diritti umani non avevano più il "profilo" che avevano "nel passato" all'interno del suo reparto.
Dall'Independent.
Dall'Independent.
Sì, avete letto bene. Accordi commerciali, commenta Michael Krieger sul suo blog.
E ha aggiunto che "l'agenda della prosperità" dei conservatori era ora "la più alta nella lista" tra le aree su cui il reparto stava concentrando le sue risorse in diminuzione.
Le organizzazioni per i diritti umani hanno definito le osservazioni di Sir Simon "stupefacenti e allarmanti" e hanno descritto il cambiamento di orientamento come "deplorevole".
Sir Simon ha fatto le sue osservazioni quando è stato interrogato dal comitato presieduto da Blunt su come il suo dipartimento stava dando priorità all'allocazione delle risorse. Alla domanda se i diritti umani erano una delle sue "attività a bassa priorità", Sir Simon ha risposto: "Beh, rispondendo come Segretario permanente, dico che anche se è una delle cose che seguiamo, non è una delle nostre priorità". Ha poi aggiunto: "In un ambiente più limitato, la necessità di concentrarsi sull'Europa, l'Europa orientale e la Russia, e il Medio Oriente li precede".
Quindi, innescare una Terza Guerra Mondiale è la priorità ora, commenta Krieger.
Mentre Sir Simon ha detto che i diritti umani fanno parte del lavoro, ha anche ammesso che erano secondari alla necessità di promuovere le aziende britanniche all'estero.
Sir Simon ha parlato poco prima che George Osborne partisse per una missione commerciale di una settimana in Cina, dove è stato criticato per non aver sollevato pubblicamente la questione delle violazioni dei diritti umani con i suoi ospiti.
Tutto questo non deve sorprendere. Che l'interesse delle nazioni occidentali per i diritti umani non sia sincero è un dato di fatto. Basti pensare all'accordo segreto raggiunto tra Londra e Riyad per garantire l'elezione di entrambi al Consiglio dei diritti umani (UNHRC) nel 2013, nonostante la terribile situazione dei diritti umani in Arabia Saudita.
