«Internazionalismo significa solidarietà con coloro che vengono sfruttati e oppressi in tutto il mondo». Internazionalismo socialista e Unione Europea
L'operazione Remain volta a boxare i laburisti per sostenere l'inversione del risultato del referendum del 2016 ha raggiunto oggi un crescendo alla conferenza del partito, anche se la sua offerta di impegnare il partito a fare una campagna contro qualsiasi accordo sulla Brexit è stata strettamente sconfitta.
Molti delegati appoggiano una mossa per legare i laburisti al sostegno del Remain indipendentemente da qualsiasi nuovo accordo negoziato con l'UE lo fanno dalla convinzione che il sostegno all'organizzazione sia, come ha affermato Emily Thornberry nel suo discorso della conferenza, parte di una visione "internazionalista" contrapposta a razzismo e xenofobia.
I socialisti sono internazionalisti e impegnati nella lotta per la liberazione di tutta l'umanità. Internazionalismo significa solidarietà con coloro che vengono sfruttati e oppressi in tutto il mondo.
Si oppone al dominio del mondo da parte delle classi capitaliste dei paesi più ricchi e al meccanismo dell'imperialismo con cui gli Stati Uniti e i suoi alleati hanno mantenuto quel dominio.
In casi estremi che coinvolgono la guerra, e la "guerra al terrore" lanciata da George W Bush con Tony Blair, un accanito aiutante che l’ha resa permanente, con conflitti che infuriano dall'Afghanistan allo Yemen.
L'alleanza NATO, che Thornberry ha esplicitamente elogiato nel suo discorso, lega i nostri militari a una relazione minore con quella degli Stati Uniti, unendoci al fianco di una superpotenza sempre più aggressiva ed erratica.
Il ministro degli Esteri ombra ha parlato appassionatamente dell'orrore della guerra saudita allo Yemen: dovrebbe notare che la complicità della Gran Bretagna in quella guerra, fornendo ai sauditi consigli logistici e armi per i loro omicidi bombardamenti, è indissolubilmente legata al nostro posto nell’alleanza guidata dagli Stati Uniti.
Ma tale dominio viene esercitato anche attraverso il controllo di istituzioni finanziarie internazionali come la Banca Mondiale e il Fondo Monetario Internazionale e il controllo delle reti commerciali globali da parte di gigantesche società transnazionali con sede nei paesi occidentali.
Trattati internazionali come l'Accordo generale sugli scambi e sui servizi sono stati elaborati per facilitare la libertà di questi colossi capitalisti di accedere ai mercati di tutto il mondo, limitando i diritti dei governi nazionali di decidere i termini e le condizioni su cui possono negoziare e persino determinare a quali settori dell'economia dovrebbe essere consentito l'accesso.
La campagna contro questo assetto ha sempre fatto parte di un internazionalismo socialista. "Internazionalismo" non significa il diritto della Coca-Cola di deviare l'acqua dai villaggi indiani per i suoi impianti di imbottigliamento, o delle compagnie farmaceutiche statunitensi di vietare ai governi del Terzo mondo di produrre medicinali generici che renderebbero più economico l'accesso ai farmaci salvavita per i loro popoli. Significa il contrario.
Questo è il motivo per cui il sostegno all'UE in termini "internazionalisti" è contraddittorio. L'UE è una forza trainante per l'imposizione di condizioni commerciali ineguali nei paesi più poveri: le sue esportazioni agricole sovvenzionate hanno avuto effetti devastanti sull'agricoltura africana. È un architetto chiave di trattati volti a dare la priorità ai diritti delle società rispetto ai diritti dei governi eletti.
Come l’allora commissaria Cecilia Malmstroem ha raccontato a John Hilary di War on Want, nel 2015, quando gli è stato fatto notare che la grande maggioranza di europei era contraria al partenariato transatlantico su commercio e investimenti negoziato con gli Stati Uniti, ha risposto: "Non prendo il mio mandato dai popoli europei".
Alla fine fu Donald Trump, non l'UE, ad abbandonare il TTIP.
Se i socialisti sono seriamente intenzionati a trasformare la nostra economia, a sfidare il potere del capitale e a pianificare un futuro sostenibile, non possiamo agire contemporaneamente come cheerleader per uno dei più potenti esecutori dello status quo economico globale.
Le argomentazioni sulla misura in cui l'adesione all'UE impedirebbero il programma socialista di Labour vanno avanti e indietro: per lo meno possiamo dire che la sua concorrenza e le normative sugli aiuti di Stato forniranno ampi motivi alle aziende per portare un governo laburista in tribunale su ogni provvedimento.
Ma ancora più grave è l'effetto debilitante sul nostro movimento quando "internazionalismo" significa supporto alle istituzioni della classe dominante. Un movimento socialista rivoluzionario deve conoscere i suoi nemici.
(Traduzione de l’AntiDiplomatico)
