La dottrina quasi religiosa degli Stati Uniti di colonizzare il mondo con le basi militari

"Le basi militari sono spesso fonte di tensione e un ostacolo all'attività diplomatica"

2888
La dottrina quasi religiosa degli Stati Uniti di colonizzare il mondo con le basi militari

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE


Con il ritiro del grosso delle truppe dall'Afghanistan e dall'Iraq, la maggior parte degli americani ha dimenticato che gli Stati Uniti controllano ancora una rete di dimensioni senza precedenti di basi militari, scrive David Vite, antropologo e docente presso l'American University di Washington, sulla rivista 'The Nation'. "Pochi americani si rendono conto che gli Stati Uniti hanno basi militari più di qualsiasi altro popolo, nazione o impero della storia," dice. 
 
L'esperto osserva che gli Stati Uniti hanno attualmente 800 basi militari presenti in una forma o nell'altra in 160 paesi e territori (che rappresentano il 95 per cento del totale mondiale). "70 anni dopo la seconda guerra mondiale e 62 dopo la guerra di Corea, ci sono ancora 174 basi in Germania, 113 in Giappone e 83 in Corea del Sud (...) Altre centinaia sono presenti in altri 80 paesi, tra cui Aruba, Australia , Bahrain, la Bulgaria, la Colombia e il Qatar, tra gli altri,"elenca Vine.
 
"Fin dall'inizio della guerra fredda, l'idea che gli Stati Uniti dovevano avere una vasta rete di basi militari con decine di migliaia di soldati sparsi per il mondo è diventata una sorta di dottrina 'quasi religiosa' di politica estera e di sicurezza nazionale della nazione americana ", dice Vine.
 
Secondo l'antropologo, questa politica è stata inizialmente presentata come una "strategia di prevenzione" e associata con la politica di contenimento del principale rivale geopolitico dell'epoca sovietica. Mentre la possibilità di una vasta presenza militare era in qualche modo giustificata, ora molti esperti sostengono che le basi militari sono inutili e fanno più male che bene.
 
L'esperto ritiene che la presenza di basi militari degli Stati Uniti in Medio Oriente sia diventato un importante prerequisito per la crescita "del radicalismo e dell'antiamericanismo." "La presenza di basi vicine ai luoghi sacri per i musulmani in Arabia Saudita è servito come un grande strumento di reclutamento per Al Qaeda  e ha contribiuto a motivare Osama bin Laden per gli attacchi dell'11 settembre 2001", spiega Vigna.
 
Inoltre, in quasi tutte le regioni del mondo, l'esercito Usa ha un comportamento oltraggioso: per esempio, le donne locali di Okinawa hanno ripetutamente accusato le truppe degli Stati Uniti di molestie e stupro ricorda l'antropologo. Tutti questi elementi creano conflitti e un ambiente ostile, causando danni irreparabili per l'immagine degli Stati Uniti agli occhi della popolazione locale.
 
"Non è chiaro se le basi portano beneficio alla sicurezza nazionale e la pace nel mondo. Senza una superpotenza nemica, la necessità di mantenere un tale scudo per proteggere gli Stati Uniti o i suoi alleati non regge", sostiene Vine.
 
Al contrario, dice l'antropologo, "questa collezione mondiale di basi" ha permesso al Pentagono di sviluppare una serie di "interventi militari, attacchi aerei e guerre", che hanno provocato un disastro ripetuto, con un costo di milioni di vite umane e distruzione incalcolabile dal Vietnam all'Iraq. Le basi militari fanno sì che la guerra sia agevole per gli Stati Uniti d'America e per i decisori politici l'opzione "guerra" è sempre più attraente.
 
Secondo l'esperto, invece di contribuire alla stabilizzazione in aree pericolose, le basi militari sono spesso fonte di tensione e un ostacolo alla attività diplomatica. L'installazione di basi militari vicino a paesi come la Cina, la Russia  o l'Iran aumenta significativamente il rischio di una risposta da parte di questi paesi.
 
Così, il crescente militarismo statunitense sta dando nuovo slancio alla cocstruzione di basi militari e armi, scatenando il caos nelle battaglie geopolitiche, ha affermato il professore. "La guerra al terrorismo" è diventata un conflitto globale che ha rafforzato solo i radicali e terroristi e la costruzione di basi per la "protezione" degli interessi statunitensi ".
 
"In altre parole, piuttosto cherendere il mondo più sicuro, le basi USA  hanno reso la guerra più probabile e i paesi in cui si trovano, meno sicuri", conclude Vine.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri di Fabio Massimo Paernti Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri

Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi "I nuovi mostri" - Virginia Raggi

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi

La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia di Alessandro Bartoloni La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia

La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia

Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra di Michelangelo Severgnini Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra

Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra

Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA   Una finestra aperta Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA

Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA

Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”? di Francesco Santoianni Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”?

Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”?

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Social-network: la semi-ottica dell'urlatore di Geraldina Colotti Social-network: la semi-ottica dell'urlatore

Social-network: la semi-ottica dell'urlatore

Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione di Alessandro Mariani Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione

Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione

La ricchezza, la patrimoniale, e le diseguaglianze di Giuseppe Giannini La ricchezza, la patrimoniale, e le diseguaglianze

La ricchezza, la patrimoniale, e le diseguaglianze

L'UE e la sinistra di Antonio Di Siena L'UE e la sinistra

L'UE e la sinistra

Il peggiore dei crimini possibili di Gilberto Trombetta Il peggiore dei crimini possibili

Il peggiore dei crimini possibili

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale di Giorgio Cremaschi Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti