La dottrina quasi religiosa degli Stati Uniti di colonizzare il mondo con le basi militari
"Le basi militari sono spesso fonte di tensione e un ostacolo all'attività diplomatica"
2886
Con il ritiro del grosso delle truppe dall'Afghanistan e dall'Iraq, la maggior parte degli americani ha dimenticato che gli Stati Uniti controllano ancora una rete di dimensioni senza precedenti di basi militari, scrive David Vite, antropologo e docente presso l'American University di Washington, sulla rivista 'The Nation'. "Pochi americani si rendono conto che gli Stati Uniti hanno basi militari più di qualsiasi altro popolo, nazione o impero della storia," dice.
L'esperto osserva che gli Stati Uniti hanno attualmente 800 basi militari presenti in una forma o nell'altra in 160 paesi e territori (che rappresentano il 95 per cento del totale mondiale). "70 anni dopo la seconda guerra mondiale e 62 dopo la guerra di Corea, ci sono ancora 174 basi in Germania, 113 in Giappone e 83 in Corea del Sud (...) Altre centinaia sono presenti in altri 80 paesi, tra cui Aruba, Australia , Bahrain, la Bulgaria, la Colombia e il Qatar, tra gli altri,"elenca Vine.
"Fin dall'inizio della guerra fredda, l'idea che gli Stati Uniti dovevano avere una vasta rete di basi militari con decine di migliaia di soldati sparsi per il mondo è diventata una sorta di dottrina 'quasi religiosa' di politica estera e di sicurezza nazionale della nazione americana ", dice Vine.
Secondo l'antropologo, questa politica è stata inizialmente presentata come una "strategia di prevenzione" e associata con la politica di contenimento del principale rivale geopolitico dell'epoca sovietica. Mentre la possibilità di una vasta presenza militare era in qualche modo giustificata, ora molti esperti sostengono che le basi militari sono inutili e fanno più male che bene.
L'esperto ritiene che la presenza di basi militari degli Stati Uniti in Medio Oriente sia diventato un importante prerequisito per la crescita "del radicalismo e dell'antiamericanismo." "La presenza di basi vicine ai luoghi sacri per i musulmani in Arabia Saudita è servito come un grande strumento di reclutamento per Al Qaeda e ha contribiuto a motivare Osama bin Laden per gli attacchi dell'11 settembre 2001", spiega Vigna.
Inoltre, in quasi tutte le regioni del mondo, l'esercito Usa ha un comportamento oltraggioso: per esempio, le donne locali di Okinawa hanno ripetutamente accusato le truppe degli Stati Uniti di molestie e stupro ricorda l'antropologo. Tutti questi elementi creano conflitti e un ambiente ostile, causando danni irreparabili per l'immagine degli Stati Uniti agli occhi della popolazione locale.
"Non è chiaro se le basi portano beneficio alla sicurezza nazionale e la pace nel mondo. Senza una superpotenza nemica, la necessità di mantenere un tale scudo per proteggere gli Stati Uniti o i suoi alleati non regge", sostiene Vine.
Al contrario, dice l'antropologo, "questa collezione mondiale di basi" ha permesso al Pentagono di sviluppare una serie di "interventi militari, attacchi aerei e guerre", che hanno provocato un disastro ripetuto, con un costo di milioni di vite umane e distruzione incalcolabile dal Vietnam all'Iraq. Le basi militari fanno sì che la guerra sia agevole per gli Stati Uniti d'America e per i decisori politici l'opzione "guerra" è sempre più attraente.
Secondo l'esperto, invece di contribuire alla stabilizzazione in aree pericolose, le basi militari sono spesso fonte di tensione e un ostacolo alla attività diplomatica. L'installazione di basi militari vicino a paesi come la Cina, la Russia o l'Iran aumenta significativamente il rischio di una risposta da parte di questi paesi.
Così, il crescente militarismo statunitense sta dando nuovo slancio alla cocstruzione di basi militari e armi, scatenando il caos nelle battaglie geopolitiche, ha affermato il professore. "La guerra al terrorismo" è diventata un conflitto globale che ha rafforzato solo i radicali e terroristi e la costruzione di basi per la "protezione" degli interessi statunitensi ".
"In altre parole, piuttosto cherendere il mondo più sicuro, le basi USA hanno reso la guerra più probabile e i paesi in cui si trovano, meno sicuri", conclude Vine.
1.gif)
