La Gran Bretagna non deve assecondare così la Russia
Bloccando un'inchiesta su Litvinenko, la Gb favorisce il sistema di ingiustizia russo
2029
Edward Snowden, esordisce Gideon Rachman in "Britain should rise above Russian money and power", sembra una persone brillante e sicuramente anche lui avrà notato l'ironia di condannare la persecuzione del sistema legale statunitense dall'aeroporto di Mosca. Per l’editorialista del Financial Times, ci sono pochi governi al mondo dove si abusa della legge, per scopi politici, con la spietatezza e il cinismo della Russia di Vladimir Putin.
L’ ironia non si ferma qui. Le motivazione originale addotte da Snowden erano quello di smascherare le potenti spie americane. È risaputo, commenta Rachman, che la Russia è uno Stato gestito da suoi servizi di intelligence. Putin è un ex agente del KGB e la Russia - che è diventata protettrice temporanea di Snowden - è la perfetta illustrazione della sua tesi secondo la quale uno Stato in balia dei suoi servizi di intelligence può essere un posto spaventoso.
Negli ultimi quindici giorni, tre diversi casi hanno evidenziato il pericoloso disprezzo del paese per la giustizia. Le vittime erano cittadini russi o ex cittadini, ma le implicazioni sono globali.
La scorsa settimana, una corte di Mosca ha emesso un verdetto di colpevolezza per frode a carico di Sergei Magnitsky, morto nel 2009 mentre era in custodia della polizia russa.
Il suo vero "crimine" è stato quello di aver perseguito la corruzione con troppo vigore e poi, dopo la sua morte, di essere diventato noto a livello internazionale. La legge americana "Magnitsky" vieta ai funzionari coinvolti nella sua morte di recarsi negli Stati Uniti. Questo provvedimento ha così indispettito i russi da spingerli a dover "dimostrare" che Magnitsky era un criminale, inscenando un processo farsa a carico di un uomo morto.
Alexei Navalny, continua Rachman, sarà probabilmente la prossima vittima del sistema russo di ingiustizia. Durante le proteste che hanno scosso Mosca nel 2011 e nel 2012, Navalny è emerso come il leader più carismatico dell'opposizione al putinismo. Spiritoso, coraggioso, esperto di Internet e con una vena populista e nazionalista, Navalny presenta un pericolo politico chiaro per il putinismo. Le autorità russe hanno apertamente riconosciuto che ci sono motivazioni politiche dietro l'accusa ridicola di appropriazione indebita ma questo giovedi, Navalny verrà sicuramente condannato e probabilmente imprigionato, unendosi così alla schiera degli altri prigionieri le cui attività politiche sono invise a Putin.
Un terzo colpo alla giustizia in Russia è arrivato la scorsa settimana da Londra, quando il governo britannico ha annunciato che non condurrà una pubblica inchiesta sulla morte di Alexander Litvinenko, avvelenato a Londra nel 2006 con del polonio radioattivo. Il Regno Unito ha cercato per molti anni di garantire l'estradizione di Andrei Lugovoi, sospetto assassino di Litvinenko, che ora è un membro del parlamento di Mosca ma ora sembra essere stanco di tutto il caso Litvinenko e del gelo che caratterizza i rapporti con la Russia.
Le ragioni alla base del blocco di un’indagine sull'omicidio Litvinenko rispondono alla realpolitik. La Russia è un paese importante. La Gran Bretagna ha bisogno della sua collaborazione su tutta una serie di questioni, dal ritiro delle truppe britanniche dall'Afghanistan nel 2014 alla guerra in Siria, dalla lotta al terrorismo al commercio. Le aziende britanniche hanno grandi investimenti in Russia. Ci sono poi anche ragioni ricollegabili ai rapporti tra i servizi di intelligence russi e britannici. Al momento della sua morte, Litvinenko stava lavorando per l'intelligence britannica. Il governo del Regno Unito ritiene che rendere note le sue operazioni di intelligence consentirebbe alla Russia di guadagnare una posizione di vantaggio.
Il primo compito del governo britannico, commenta Rachman, è quello di proteggere la vita e gli interessi dei suoi cittadini. Eppure, bloccando un’ inchiesta sul caso Litvinenko, il governo britannico sta sottovalutando le carte che ha da giocare. Londra è la seconda casa per molti membri dell'élite russa e l’angoscia per la legge Magnitsky dimostra quanto ci tengano ad avere libero accesso a tutti i vantaggi della vita in occidente, dalle buone scuole ai tribunali indipendenti.
La Gran Bretagna non ha approvato una legge Magnitsky, ma non dovrebbe rilasciare i visti per i 60 funzionari della lista Magnitsky.
Impedendo un’inchiesta su Litvinenko, gli inglesi sembrano avere una visione troppo ristretta dei loro interessi nazionali. Uno dei beni più grandi della Gran Bretagna è la sua reputazione in materia di stato di diritto. Ogni volta che gli oligarchi russi scelgono di citarsi l'un l'altro in giudizio nei tribunali di Londra, rendono implicitamente omaggio al sistema britannico. Al contrario, il blocco di una inchiesta pubblica sulla morte di Litvinenko risponde a tutti gli istinti Putineschi più cinici - dove non esiste una cosa come lo stato di diritto o la ricerca della verità per se stessa, ma le uniche cose che contano sono la potenza, la paura e il denaro.
La Gran Bretagna deve essere migliore, conclude Rachamn.
