La guerra di Israele contro l'Iran non ha mai riguardato solo le armi nucleari
«Il regime iraniano non è mai stato così debole. Questo è il vostro momento, iraniani: ribellatevi, fate sentire la vostra voce. Noi siamo con voi».
— Benjamin Netanyahu, 13 giugno 2025
Dagli anni '90, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu è stato irremovibile nel suo obiettivo strategico: fermare il programma nucleare iraniano. In un momento in cui anche Washington era concentrata sugli accordi di pace e sugli insediamenti con i palestinesi, Netanyahu era già fissato sull'Iran.
Ha criticato l'accordo di pace con i palestinesi, ma ha costantemente sottolineato la “minaccia iraniana”. In un momento in cui la questione non era una priorità globale o regionale, Netanyahu era quasi l'unico a mettere in guardia contro le ambizioni nucleari dell'Iran.
All'inizio degli anni 2000, mentre il primo ministro israeliano Ariel Sharon si concentrava sulla repressione dell'Intifada di Al-Aqsa e di quello che definiva “terrorismo palestinese”, Netanyahu metteva contemporaneamente in guardia dalle ambizioni nucleari dell'Iran. Sharon considerava l'Iran un problema internazionale da affrontare a livello globale, ma Netanyahu cercava un confronto unilaterale.
Piani falliti e ambizioni rinnovate
Nel 2010 Netanyahu e l'allora ministro della Difesa Ehud Barak ordinarono all'esercito israeliano di prepararsi a sferrare attacchi contro i siti nucleari iraniani e ad assassinare scienziati iraniani. L'operazione fu bloccata solo perché alcuni importanti leader della sicurezza si opposero: il capo di Stato Maggiore Gabi Ashkenazi, il capo dello Shin Bet Yuval Diskin e il capo del Mossad Meir Dagan avvertirono tutti che Israele non aveva la capacità militare per colpire l'Iran senza il sostegno degli Stati Uniti.
L'amministrazione Obama, allertata da Barak, virò verso la diplomazia e siglò il Piano d'azione congiunto globale (JCPOA) con Teheran. Netanyahu era furioso. Ma il sogno di bombardare l'Iran non svanì mai. Continuò i suoi sforzi sulla scena internazionale, arrivando persino a utilizzare l'Assemblea Generale delle Nazioni Unite per mostrare una vignetta raffigurante una bomba, avvertendo che l'Iran stava superando la linea rossa nell'arricchimento dell'uranio.
Durante il primo mandato di Donald Trump, Netanyahu è riuscito a convincerlo a ritirarsi dall'accordo nucleare dopo aver reso pubblico l'«archivio nucleare rubato» dell'Iran. Per mantenere lo slancio politico e militare, Netanyahu ha ordinato all'esercito di prepararsi a un attacco contro l'Iran senza aiuti esterni, citando il motto che ripete spesso: «Il destino dell'unico Stato ebraico al mondo non può essere affidato a estranei, anche se sono nostri alleati».
Tel Aviv ha quindi intensificato gli omicidi mirati e gli attacchi informatici. L'assassinio nel 2020 di Mohsen Fakhrizadeh (che era nella lista dei bersagli del Mossad dal 2009), il massimo scienziato nucleare iraniano, è stato un messaggio: la guerra di Israele contro l'Iran era entrata in una nuova fase.
Il confronto tra Israele e Iran non è mai cessato. Netanyahu rimane l'architetto di questo conflitto. Anche dopo essere diventato leader dell'opposizione alla Knesset sotto il governo di Naftali Bennett-Yair Lapid, l'ex primo ministro israeliano Bennett ha sostenuto la posizione di Netanyahu, affermando che “mille coltellate” devono essere dirette al “capo dell'asse”, ovvero l'Iran. Netanyahu ha così radicato la questione iraniana nella vita politica quotidiana di Israele: nessun primo ministro può ignorarla.
Dalla guerra segreta allo scontro aperto
L'operazione Al-Aqsa Flood guidata da Hamas ha acuito i timori israeliani. Tel Aviv ha risposto con un'escalation su più fronti: Gaza, Libano, Siria, Yemen e, segretamente, Iran. Lo Stato occupante ha sfruttato i cambiamenti regionali – l'indebolimento delle difese aeree siriane e un nuovo corridoio attraverso l'Iraq – per colpire più in profondità il territorio iraniano.
Tel Aviv ritiene di aver commesso un errore strategico non attaccando l'Iran nel 2010; ora, i siti nucleari iraniani sono più fortificati e le sue difese più forti. Alcuni analisti israeliani sostengono che se Teheran dovesse dotarsi di armi nucleari, essa e i suoi alleati diventerebbero più audaci, costringendo Israele ad agire per prevenire una vera e propria minaccia esistenziale.
Il piano per il cambio di regime
Come documentato dai think tank e dai pianificatori strategici israeliani, l'obiettivo a lungo termine è il cambio di regime: smantellare la Repubblica Islamica, insediare un governo amico e distruggere l'Asse della Resistenza. Alcuni sostengono che con l'invecchiamento della Guida Suprema Ali Khamenei, il sistema sia vulnerabile.
Altri propongono misure ancora più radicali: un attacco decapitante alla leadership iraniana combinato con attacchi alle infrastrutture petrolifere per scatenare disordini interni. I rischi sono enormi, ma Tel Aviv vede questa situazione come un'opportunità storica.
Non si tratta più di una guerra nell'ombra. Per la prima volta, Israele ha colpito apertamente in profondità nel territorio iraniano, scatenando una rappresaglia diretta. Le potenze occidentali si sono affrettate a difendere lo Stato occupante, ma la situazione sta precipitando.
Israele scommette di poter assorbire la risposta iraniana, frammentare la Repubblica Islamica e riscrivere gli equilibri di potere in Asia occidentale per i decenni a venire.
Ma l'Iran non è isolato e Netanyahu potrebbe aver esagerato. Sebbene malconcio e impegnato su più fronti, l'Asse della Resistenza – da Hezbollah ad Ansarallah alle fazioni irachene – è mobilitato. La regione si prepara a un confronto più ampio.
Netanyahu vede un'opportunità. Teheran vede non solo una, ma troppe linee rosse superate. Il resto dell'Asia occidentale vede una guerra che potrebbe ridisegnare la mappa.
(Traduzione de l'AntiDiplomatico)
