La tv di Stato canadese vieta l'uso della parola «terrorismo» per l'11 settembre

La CBC ordina al personale di non definire «terroristici» gli attacchi del 2001, in vista del 25° anniversario. L'emittente smentisce: «È inesatto, si tratta di linee guida di routine»

4552
La tv di Stato canadese vieta l'uso della parola «terrorismo» per l'11 settembre

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

A venticinque anni dagli attacchi che sconvolsero il mondo e cambiarono per sempre il corso della storia contemporanea, la televisione pubblica canadese ha scelto di non chiamare le cose con il loro nome. Secondo quanto riportato da diversi media, la Canadian Broadcasting Corporation (CBC) ha dato istruzioni ai propri dipendenti di non riferirsi agli attacchi dell'11 settembre come «terroristici», in vista del 25° anniversario degli attentati che causarono la morte di quasi 3.000 persone. The Jerusalem Post. 

Il Toronto Sun ha rivelato mercoledì che Basem Boshra, direttore senior della CBC per gli standard giornalistici e la fiducia del pubblico, aveva diffuso una nota riservata in cui si ordinava a giornalisti e redattori di non «definire gli attacchi dell'11 settembre come attacchi terroristici». «I dirottamenti hanno portato allo schianto di aerei di linea a Washington, D.C., in Pennsylvania e a Manhattan. Il World Trade Center (WTC nel secondo riferimento) è stato distrutto», si leggeva secondo quanto riferito nella nota.

 

La posizione dell'emittente: parole troppo cariche di connotazioni politiche

Anche il National Post ha riportato la notizia e ha chiesto un commento alla CBC News. Un portavoce dell'emittente pubblica nazionale canadese ha insistito sul fatto che «è del tutto inesatto affermare che i nostri giornalisti siano stati esortati a dichiarare che non si è trattato di un atto terroristico». Il portavoce ha spiegato che la nota era un promemoria di routine sulla politica della CBC riguardo ai termini «terrorista» e «terrorismo», che i giornalisti possono utilizzare quando citano funzionari governativi, autorità, esperti o politici.

Il caporedattore e direttore generale di CBC News, Brodie Fenlon, aveva già spiegato in precedenza che l'emittente «non designa di propria iniziativa gruppi specifici come terroristi, né atti specifici come terrorismo», sostenendo che i termini sono talmente carichi di connotazioni politiche ed emotive da «finire per costituire un ostacolo al nostro giornalismo».

Le linee guida riportate giungono in un momento in cui le relazioni tra Canada e Stati Uniti si sono deteriorate a causa dell'escalation della guerra commerciale. Martedì, Ottawa ha annunciato dazi di ritorsione fino al 50% su circa 700 prodotti americani, dopo che il presidente degli Stati Uniti Donald Trump aveva imposto una nuova serie di dazi al Canada e minacciato ulteriori misure punitive.

La decisione della CBC, al di là delle precisazioni ufficiali, solleva interrogativi sulla capacità del servizio pubblico di mantenere un linguaggio chiaro e inequivocabile di fronte a eventi che hanno segnato la storia mondiale, in un momento in cui il dibattito sulla definizione di terrorismo è più acceso che mai.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia di Giuseppe Masala L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

L'inutile vittoria dell'AfD in Sassonia

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026 di Michelangelo Severgnini CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CONTRO-STORIA DELLA TURCHIA 2016-2026

CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo   Una finestra aperta CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo

CIFTIS 2026: la Cina spalanca le porte dei servizi al mondo

Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO) di Fabio Massimo Paernti Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO)

Il viaggio di Xi che cambia la geopolitica mondiale (VIDEO)

Una falsa false-flag? di Francesco Santoianni Una falsa false-flag?

Una falsa false-flag?

USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN di Alessandro Bartoloni USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN

USA vs BRICS: ecco la vera posta in gioco in IRAN

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli di Raffaella Milandri Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Balle spaziali sui Nativi. Gli errori autorevoli

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer) di Francesco Erspamer  Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

Woke, l'obsolescenza che fa PIL (di Francesco Erspamer)

L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali di Paolo Desogus L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali

L’illusione neoliberale tra diritti civili e sociali

L'interregno globale e le faglie dei BRICS di Geraldina Colotti L'interregno globale e le faglie dei BRICS

L'interregno globale e le faglie dei BRICS

Il voto su AfD e le vecchie beghine di Alessandro Mariani Il voto su AfD e le vecchie beghine

Il voto su AfD e le vecchie beghine

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia di Antonio Di Siena Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Apparecchiano i monumenti! Il turismo che svende la Puglia

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina di Giorgio Cremaschi Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina

Meloni, Schlein e l'irrinunciabile guerra in Ucraina

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti