Mar Cinese Meridionale, nuovo dossier presentato a Hong Kong: "L'arbitrato del 2016 è una farsa occidentale"

4635
Mar Cinese Meridionale, nuovo dossier presentato a Hong Kong: "L'arbitrato del 2016 è una farsa occidentale"

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

A dieci anni dalla sentenza arbitrale sul Mar Cinese Meridionale, la Cina torna all'attacco sul piano diplomatico e giuridico, definendo il verdetto del 2016 una "farsa politica mascherata da decisione legale". In occasione di un forum internazionale sulla sicurezza marittima svoltosi a Hong Kong, due importanti think tank cinesi hanno presentato un rapporto di 96 pagine che contesta radicalmente le basi giuridiche dell'arbitrato promosso dalle Filippine e sostenuto da diversi Paesi occidentali. Secondo il documento, il tribunale arbitrale avrebbe oltrepassato le proprie competenze, ignorando il principio del consenso degli Stati e interpretando in modo distorto la Convenzione delle Nazioni Unite sul diritto del mare (UNCLOS), in particolare per quanto riguarda lo status delle isole e i diritti storici rivendicati da Pechino.

Per gli autori del rapporto, la sentenza sarebbe quindi "nulla fin dall'origine" e priva di un reale valore giurisprudenziale internazionale. Il dossier sostiene inoltre che diversi Paesi, tra cui Stati Uniti, Giappone, Australia e Francia, appoggiano pubblicamente il lodo ma adottano nella pratica posizioni marittime incompatibili con i principi contenuti nella stessa decisione arbitrale, dimostrando, secondo Pechino, un utilizzo politico dello strumento giuridico finalizzato a contenere l'influenza cinese nella regione.

Gli esperti intervenuti al convegno hanno affermato che, nell'ultimo decennio, il lodo non ha contribuito a risolvere le dispute territoriali, ma ha invece alimentato nuove le tensioni tra la Cina e alcuni Paesi dell'Asia sudorientale, rallentando anche i negoziati per un Codice di condotta condiviso nel Mar Cinese Meridionale. Negli ultimi giorni il ministero degli Esteri cinese ha inoltre respinto una dichiarazione congiunta firmata da 14 Paesi a sostegno dell'arbitrato, ribadendo che il provvedimento viola i principi fondamentali del diritto internazionale.

Analoghe proteste sono state rivolte contro le prese di posizione di Stati Uniti, Unione Europea, Giappone e Filippine. Pechino ritiene che la maggioranza dei Paesi dell'ASEAN privilegi oggi il dialogo e la cooperazione con la Cina rispetto all'escalation delle controversie marittime. Per questo motivo insiste sulla necessità di affrontare le dispute attraverso negoziati diretti e meccanismi multilaterali di gestione delle crisi, respingendo qualsiasi tentativo di utilizzare il lodo arbitrale del 2016 come base per ridefinire gli equilibri nel Mar Cinese Meridionale.



LA NOTIZIA CHE HAI LETTO FA PARTE DE "Il MONDO IN 10 NOTIZIE" - LA NEWSLETTER CHE OGNI GIORNO ALLE 7.00 DEL MATTINO ARRIVA NELLE EMAIL DEI NOSTRI ABBONATI. 

SCOPRI COME ABBONARTI A L'ANTIDIPLOMATICO E SOSTENERE LA NOSTRA LUNGA MARCIA

CLICCA QUI

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Milioni di chiamate spam? Colpa dello Stato che non c’è più di Francesco Santoianni Milioni di chiamate spam? Colpa dello Stato che non c’è più

Milioni di chiamate spam? Colpa dello Stato che non c’è più

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Ceuta, perché non mi aspetto più nulla dall'UE di Paolo Desogus Ceuta, perché non mi aspetto più nulla dall'UE

Ceuta, perché non mi aspetto più nulla dall'UE

Venezuela, sotto il cielo stretto nell'assedio di Geraldina Colotti Venezuela, sotto il cielo stretto nell'assedio

Venezuela, sotto il cielo stretto nell'assedio

TAV: condividere e condannare di Alessandro Mariani TAV: condividere e condannare

TAV: condividere e condannare

Succubi e complici di americani ed israeliani di Giuseppe Giannini Succubi e complici di americani ed israeliani

Succubi e complici di americani ed israeliani

Italia e vincolo esterno di Gilberto Trombetta Italia e vincolo esterno

Italia e vincolo esterno

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale di Giorgio Cremaschi Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti