Morning Star - Buone notizie per gli antimperialisti: la NATO sta cadendo a pezzi
L'alleanza NATO - istituita per frenare l'avanzata del potere della classe operaia in Europa - si sta sgretolando. Se il segretario di Stato americano Mike Pompeo pensa che la sua visita lampo per surfare sulla valanga di propaganda tendenziosa che celebra lo smantellamento del socialismo in Europa offre una buona opportunità per rafforzare il dominio degli Stati Uniti sui suoi alleati europei, si sbaglia.
Pompeo ha pontificato oggi "la necessità per gli alleati occidentali tradizionali di lavorare insieme di fronte alle minacce moderne".
Il fatto che abbia combinato questo con una difesa delle errate politiche tariffarie di Trump e le restrizioni di The Donald sulla "necessità" degli Stati europei di far corrispondere le spese di difesa degli Stati Uniti dimostra quanto sia fuori contatto con l'opinione popolare europea.
Pompeo ha affermato: "Ognuno di noi ha il dovere di usare tutto ciò che è necessario per difendere ciò che è stato così duramente vinto nel 1776, nel 1945 e nel 1989", attarversando la fine del XVIII secolo del dominio coloniale in Nord America, la Vittoria del 20° secolo sul fascismo e il ripristino del capitalismo nelle repubbliche sovietiche e negli Stati socialisti europei.
Se Pompeo, o il suo presidente incredibilmente ignorante, pensano che questi punti di svolta storici formino una narrazione storica senza soluzione di continuità, si sbagliano.
Comprendiamo che la rivoluzione americana era il presupposto necessario per la vasta espansione del capitalismo in Nord America e la sua successiva annessione imperialista del suo "cortile" in America Latina. Sappiamo che le controrivoluzioni del 1989 in Europa hanno riportato indietro le naturali conseguenze di una vittoria sul fascismo dovuta ai sacrifici sovietici.
Ma fu il confronto globale con il potere della classe operaia - organizzato a livello di potere statale - e il capitalismo a creare la macchina da guerra della NATO. La sua essenza antisocialista fu resa ancora più esplicita quando, nel 1954, fu rifiutata la richiesta dell'URSS e delle democrazie popolari ad unirsi a quello che si presentava come un patto di sicurezza collettiva.
Oggi il presidente francese Macron pensa che l'alleanza sia "cerebralmente morta" e incolpa le politiche di Trump. I membri della NATO Grecia e Turchia sono periodicamente su una base di guerra. Su una serie di questioni di politica estera - dalla Palestina all'accordo nucleare iraniano, dalle richieste extraterritoriali statunitensi che limitano il commercio europeo con Cuba, Iran e Venezuela alle guerre tariffarie con la Cina; dalla politica sulla Siria alla sponsorizzazione di milizie jihadiste in competizione in Libia: le borghesie dei paesi europei sono alle prese con gli Stati Uniti.
Macron è in conflitto con l'establishment della difesa e dell'intelligence della NATO perché desidera una forza militare europea integrata. Quando era presidente della Commissione europea Jean-Claude Juncker ha affermato che l'UE aveva bisogno del suo esercito.
Trump vuole che gli Stati europei investino il 2% del loro PIL per le spese di difesa, lamentandosi del fatto che gli Stati Uniti spenadano il 4%. Interpretando il ruolo tradizionalmente supino della Gran Bretagna, Dominic Raab afferma che: "... la risposta è che tutti i paesi europei rispettino i loro impegni a spendere il due per cento del PIL in difesa - il modo più sicuro per rafforzare piuttosto che indebolire le relazioni transatlantiche".
La Gran Bretagna deve uscire da questo intrico tossico. Se Trump vuole armonizzare le spese per la difesa, può chiudere le sue centinaia di basi sparse lungo i confini di Russia e Cina, in tutta Europa, in America Latina e in Africa.
La Gran Bretagna può aiutare a ridurre i costi di difesa in una spirale virtuosa scaricando il disastrosamente costoso sistema missilistico Trident che è controllato dagli Stati Uniti.
Questa è una politica con un enorme sostegno popolare che troverebbe un rapido accordo con parlamentari laburisti, nazionalisti scozzesi e gallesi e verdi. Cosa non va?
(Traduzione de l’AntiDiplomatico)
