Myanmar, Gli Usa pronti a combattere il terrorismo sponsorizzato da Arabia Saudita (e Usa)
Tony Cartallucci: non è un caso che l'improvviso slancio della violenza terrorista sia arrivato proprio nel momento in cui il cosiddetto "pivot to Asia" sia fallito, fornendo agli Stati Uniti un nuovo pretesto altrettanto conveniente per rientrare e stabilirsi in tutta la regione. E in un modo “molto più insidioso”
Con il recente attacco alla polizia in Myanmar da parte di terroristi descritti da Reuters come "insorti musulmani", e il continuo terrorismo che affligge le Filippine, dove le forze governative sono impegnate a combattere contro i militanti del cosiddetto "Stato islamico", sembra che il terrorismo si sia diffuso nel Sudest Asia in modo chiaro. Secondo l’analista e esperto di questioni internazionali Tony Cartallucci, non è un caso che l'improvviso slancio della violenza terrorista sia arrivato proprio nel momento in cui il cosiddetto "pivot to Asia" sia fallito, fornendo agli Stati Uniti un nuovo pretesto altrettanto conveniente per rientrare e stabilirsi in tutta la regione. E in un modo “molto più insidioso”.
“Gli Stati Uniti hanno apertamente cospirato per stabilire e ampliare una presenza militare permanente nell'Asia sudorientale come mezzo per affrontare, circondare e contenere la Cina per decenni.”, sottolinea Cartallucci nel suo ultimo articolo su Neo Journal.
Già nella guerra del Vietnam, con i cosiddetti "documenti del Pentagono" rilasciati nel 1969, è stato rivelato come il conflitto fosse semplicemente parte di una strategia più grande intesa a contenere e controllare la Cina. Mentre gli Stati Uniti stavano perdendo la guerra del Vietnam e la possibilità di utilizzare i vietnamiti come forza cuscinetto contro Pechino, prosegue l’analista, la lunga guerra contro Pechino è continuata altrove come ha sottolineato un rapporto del 2000 del Project for a New American Century (PNAC) dal titolo “Rebuilding America’s Defenses” (PDF) che sentenzia: “è tempo di aumentare la presenza delle forze americane nel sudest asiatico”.
Prevenendo le difficoltà di stabilire truppe nella zona, il rapporto precisa:
“Va notato che il riferimento del documento all'emergere di nuovi governi democratici nella regione è un riferimento agli Stati clientelari creati dagli Stati Uniti per conto dei propri interessi e non costituiscono in alcun modo veri e propri "governi democratici". Va anche ricordato che nel 2000 gli Stati Uniti stavano coltivando una serie di governi fantoccio in tutto il sud-est asiatico tra cui Aung San Suu Kyi e la sua Lega Nazionale per la Democrazia in Myanmar, Thaksin Shinawatra in Thailandia e Anwar Ibrahim in Malesia. Dal 2000, tutti tranne uno di questi fantocci sono stati rimossi dal potere con Anwar Ibrahim residente in carcere e Thaksin Shinawatra in fuga dalla Tailandia per eludere un termine di 2 anni di carcere. Solo Suu Kyi è riuscita a salire al potere come risultato dei miliardi spesi dagli sponsor americani e europei tramite il National Endowment for Democracy (NED) e le sue numerose filiali e affiliati.”, commenta l’autore.
In Myanmar, i terroristi sono apparsi improvvisamente, e, come nel caso delle Filippine, stanno operando a livelli senza precedenti, rappresentando un'altra spinta per gli Stati Uniti al fine di stabilire una presenza militare permanente nel paese e per fornire "assistenza tecnica" contro il "terrorismo".
Ma queste organizzazioni che svolgono operazioni su ampia scala e che si trovano nelle Filippine, nel sud della Thailandia, in Malesia, in Indonesia e in Myanmar richiedono per agire somme immense di denaro, capacità organizzative, logistiche e sostegno politico. Ed è confermato che non solo questo sostegno esiste, ma scaturisce da una fonte molto precisa e familiare per il terrorismo. Proviene dall'alleato più antico e più stretto degli Usa in Medio Oriente: l’Arabia Saudita.
“Il terrorismo straniero sponsorizzato dall'Arabia Saudita crea un pretesto per la presenza militare statunitense in Myanmar che altrimenti non poteva giustificare in alcun modo”, sottolinea. E ancora: “Una simile autostrada di denaro e di armi scorre da terroristi che operano nelle Filippine a Riyadh e ai suoi partner a Washington […] Mentre gli Stati Uniti propongono un'ampia presenza militare statunitense in tutto il sud-est asiatico per l'assistenza contro il terrorismo, è chiaro che è proprio il sostegno di Washington a Riyad sia alla base della crisi della sicurezza e che semplicemente impedisce la soluzione”
Proprio questo, secondo l’analista, spiega la piena complicità di Washington con la sponsorizzazione dello Stato saudita del terrorismo in tutto il Sud-Est asiatico. Si tratta dell’ennesimo sintomo del caos prodotto dagli Stati Uniti e del suo "ordine internazionale" , con l’obiettivo chiaro di contenere la Cina nella regione.
