Noam Chomsky: "Insistere sull'adesione nel Messico in un blocco militare guidato dalla Cina sarebbe oltre l'idiozia"
Il linguista e politologo statunitense Noam Chomsky, fra i più grandi intellettuali viventi ha avvertito che i negoziati tra Russia e Ucraina sono destinati a fallire senza un atteggiamento diverso degli Stati Uniti.
In un'intervista pubblicata il 14 marzo sul portale Truthout, Chomsky ha sottolineato che l'unico modo per evitare che il conflitto arrivi a una "totale devastazione dell'Ucraina e una catastrofe inimmaginabile" è "un accordo negoziato".
"I negoziati possono avere successo o fallire. L'unico modo per scoprirlo è provarci. Naturalmente, i negoziati non andranno da nessuna parte se gli Stati Uniti persisteranno nel loro categorico rifiuto di aderire, sostenuti dal commissariato virtualmente unito […]", ha affermato.
Commentando la posizione del presidente ucraino, Vladimir Zelensky, sulle richieste della Russia (status neutrale del paese, riconoscimento della Crimea come territorio russo, nonché l'indipendenza delle repubbliche di Donetsk e Lugansk, tra gli altri), il grande intellettuale Usa ha fatto riferimento alla questione dell'adesione dell'Ucraina alla NATO che equivarrebbe all'adesione del Messico a un blocco guidato dalla Cina, con esercitazioni militari congiunte e armi “dirette verso Washington”. "Insistere sul diritto sovrano del Messico di farlo andrebbe oltre l'idiozia", ha sottolineato. Il politologo ha aggiunto che l'insistenza degli Stati Uniti sul fatto che la decisione di entrare a far parte della Nato sia un diritto sovrano di Kiev "è anche peggio, poiché stabilisce una barriera insormontabile per la risoluzione pacifica" della situazione attuale.
Rafforzare l'atlantismo?
Chomsky ha invece ritenuto che gli Stati Uniti potrebbero essere "soddisfatti" dell'andamento del conflitto, poiché ciò consente loro di rafforzare "il modello atlantista" per l'Europa sotto il dominio di Washington e della NATO, tagliando così le possibilità di creazione di "una casa comune europea indipendente", capace di agire come una "terza forza" sulla scena internazionale.
Parallelamente, non ha escluso che sia gli Stati Uniti che il Regno Unito siano interessati a continuare il conflitto, sperando che ciò porti a un "regime change " in Russia. "Se è così, è tanto criminale quanto sconsiderato. Criminale perché perpetua la guerra feroce e interrompe la speranza di porre fine ai suoi orrori; sconsiderato perché è abbastanza probabile che se Putin viene rovesciato, qualcuno anche peggio prenderà il potere", ha concluso.
