Obama è 'un opportunista', Hillary Clinton non è diversa, solo 'più militante'. Noam Chomsky
"TTIP e TPP non sono accordi di libero scambio ma accordi per i diritti degli investitori"
4820
Il presidente Barack Obama è un "opportunista" con politiche "terribili", ha dichiarato uno dei più importanti intellettuali del mondo, il linguista americano Noam Chomsky. Il linguista è estremamente critico dell'uso dei droni in Medio Oriente e degli accordi commerciali segreti, il TPP e il TTIP.
"Io non sono uno di quelli che è stato deluso da Obama", ha ammesso Chomsky in un'intervista con il sito web WND. Chomsky ha detto che non era rimasto deluso dal presidente Barack Obama semplicemente perchè "non si aspettava nulla da lui".
"Ho scritto su di lui prima delle primarie nel 2008, semplicemente usando la sua pagina web - il modo in cui si presentava - e mi è sembrato un opportunista ", ha detto Chomsky, aggiungendo che" le politiche delle quali Obama va più fiero sono terribili "
L'intellettuale non ha espresso alcun ottimismo per la prospettiva di una presidenza di Hillary Clinton. Alla domanda se vedeva qualche differenza con Obama, ha descritto il candidato presidenziale per il 2016, come simile ada Obama, "forse un pò più militante".
Chomsky ha anche detto che era deluso dalle elezioni degli Stati Uniti in generale, dicendo che l'ultimo voto di novembre 2014 ha mostrato "un abbandono della fede in qualsiasi tipo di sistema democratico"
"La partecipazione al voto è stata al livello del 19° secolo, quando era limitata ai maschi bianchi possidenti"
Dopo aver criticato il sistema sanitario degli Stati Uniti, la politica di Israele e aver riflettuto su una serie di eventi storici del 20° secolo, tra cui la Grande Depressione, la seconda guerra mondiale e la presidenza di John F. Kennedy durante la crisi della guerra fredda, il padre della linguistica moderna è stato estremamente critico delle politiche militari di Obama in Medio Oriente.
L'utilizzo dei droni contro i capi jihadisti " ha sostanzialmente annullato il principio che è stato stabilito nella Magna Carta 800 anni fa. Il suo elemento principale è stata la creazione della presunzione di innocenza, ha spiegato Chomsky.
" Con la campagna dei droni, Obama ha sostanzialmente annullato questo principio designando ufficialmente una persona come colpevole se la Casa Bianca decide che un giorno potrebbe nuocerci", ha detto.
"Se qualsiasi altro paese facesse questo, come l'Iran, potremmo ritrovarci in una guerra nucleare ", ha aggiunto.
Parlando della polemica dietro il Trans-Pacific Partnership (TPP) e il suo gemello TTIP, negoziati in gran segreto dall'amministrazione Obama, Chomsky ha detto che l'accordo non è come lo si presenta pubblicamente
"Si chiama accordo di libero scambio, ma non lo è ", ha detto Chomsky. I dettagli sono disponibili per il pubblico dal momento che come tutti gli altri accordi che non sono accordi di libero scambio, si tratta di un accordi per i diritti degli investitori"
"L'idea è che l'amministrazione Obama voglia concludere l'accordo senza discussione pubblica", ha aggiunto Chomsky.
