Pepe Escobar - Trump, Xi e quel G-2 in Corea del Sud

di Pepe Escobar –

[Traduzione a cura di: Nora Hoppe]

La Cina non è inquieta; secondo le previsioni tecnologiche, nei prossimi 2-3 anni non avrà bisogno di nulla dagli Stati Uniti.

Così l'ultima incarnazione del tanto strombazzato G-2 è arrivata e se n'è andata. La sensazione era quella di un passaggio dalle Tempeste Tariffarie Trumpiane alla Tregua Temporanea.

Naturalmente c'è stata una valanga di spin incentrati sull'allentamento delle "tensioni commerciali"; ma ciò che contava davvero in termini pratici era la mancanza di un "accordo" completo dopo 1h40 di dibattito in Corea del Sud – con tanto di coda di una stretta di mano sorridente.

Beh, chiunque avesse un quoziente intellettivo superiore alla temperatura ambiente sapeva fin dall'inizio cosa Trump voleva estrarre da Pechino. Essenzialmente 3 punti:

1. Allentamento delle restrizioni sulle esportazioni di terre rare, perché l'intero, vasto complesso industriale-militare statunitense con la sua cerchia di industrie high-tech integrate semplicemente non può essere “colpito” da una rottura della catena di approvvigionamento, e non c'è modo di costruirne una in meno di almeno 5 anni.

2. La Cina dovrebbe acquistare enormi quantità di prodotti agricoli statunitensi, in particolare la soia: altrimenti la base elettorale di Trump sarà in rivolta, quindi addio alle elezioni di metà mandato e persino alla prossima vittoria presidenziale. Risorsa tossica Steve Bannon ha già annunciato in via ufficiale che Trump si candiderà.

3. La Cina dovrebbe acquistare enormi quantità di petrolio americano a prezzi eccessivi e contemporaneamente ridurre drasticamente le sue importazioni di energia dalla Russia; quindi Mosca sarà "costretta" a tornare al "tavolo dei negoziati" per l'Ucraina.

Non c'è mai stata alcuna possibilità che la Cina prendesse in considerazione la possibilità di discutere il punto 3 – considerando il ruolo dell'energia nel partenariato strategico globale Russia-Cina.

Quindi quello che abbiamo avuto sono state concessioni minori sui punti 1 e 2, ancora piuttosto vaghi.

Il ministero del Commercio cinese, dal canto suo, ha annunciato ufficialmente che Washington annullerà le cosiddette "tariffe fentanil" del 10% e sospenderà, per un ulteriore anno, le tariffe reciproche del 24% imposte su tutti i prodotti cinesi, compresi quelli provenienti da Hong Kong e Macao, fedeli sostenitori del principio “un paese, due sistemi”.

Ci si aspettavano concessioni per la soia. Il Brasile ha giocato un gioco non molto saggio aumentando il prezzo dei suoi semi di soia da $ 530 a $ 680. Pechino ha iniziato ad avere dei ripensamenti sull'acquisto di più dai suoi fratelli BRICS: la Cina è inoltre il principale partner commerciale del Brasile. Pechino ha combinato la svalutazione del dollaro USA con il raccolto eccezionale degli Stati Uniti, dove gli agricoltori sono disposti ad applicare uno sconto del 10%, e alla fine ne è uscita con un buon affare – con l'ulteriore vantaggio di placare i sostenitori interni del Capocirco.

Navigando la "nave gigante"

Invece del marchio di fabbrica del Capocirco che si vanta/si fregia di accordi che possono esistere solo nella sua mente, è molto più rilevante prestare attenzione a come questo G-2 è stato interpretato dalla Cina.

L'accento è stato posto sulla cooperazione, sull'appeasement con la volatilità di Trump e su una sottile lezione di storia – con una visione a lungo termine. Si veda ad esempio la terminologia impiegata da Xi, la classica Cina metaforica:

"Di fronte ai venti, alle onde e alle sfide, dovremmo mantenere la giusta rotta, navigare attraverso il complesso panorama e garantire la navigazione costante in avanti della gigantesca nave di Cina-Stati Uniti. relazioni".

Altri testi ministeriali cinesi hanno navigato ancora più lontano della "nave gigante" di Xi. Essi sottolineano il concetto di "realizzazione reciproca e prosperità comune". Non è una novità, proveniente dalla Cina ufficiale. Ma poi c'è stata una dichiarazione stupefacente ed esplicita:

"Lo sviluppo e la rivitalizzazione della Cina e l'obiettivo del presidente Trump di 'rendere l'America di nuovo grande' non si escludono a vicenda."

Traduzione: la leadership di Pechino ora è abbastanza sicura di sé quando si tratta dei rinnovati punti di forza della Cina e della "situazione oggettiva" – come nello stato della scacchiera geopolitica e geoeconomica. Quindi credono che gli Stati Uniti e la Cina potrebbero non dover necessariamente cadere nell'abisso di un gioco a somma zero.

È impossibile dire se Trump stesso lo capisca appieno. I sinofobi assortiti che lo consigliano di certo non lo fanno.

E' anche fondamentale collocare il G-2 in Corea del Sud nel contesto di ciò che è accaduto poco prima, all'inizio della settimana, durante i diversi vertici previsti dall'annuale vertice dell'ASEAN a Kuala Lumpur, come ho affrontato qui.

La rinnovata spinta commerciale interconnessa tra l'ASEAN + 3 (Cina, Giappone e Corea del Sud) e il RCEP (che comprende la maggior parte dell'Asia-Pacifico) punta all'Asia orientale per contrastare i capricci dei dazi imperiali come un'unità concertata.

E sulla cruciale e progressiva yuanizzazione del pianeta, è stata anche questa settimana che Pechino ha ufficialmente rafforzato gli accordi petroyuan con le petro-monarchie arabe, invitando tutti i suoi fratelli e partner BRICS a utilizzare il sistema di pagamento interbancario transfrontaliero cinese (CIPS): in breve, lo yuan digitale.

Parallelamente, Li Chenggang, viceministro del Commercio e rappresentante cinese per il commercio internazionale, si è assicurato in che modo le misure di controllo delle esportazioni di terre rare influenzeranno il commercio estero cinese di prodotti tecnologici verdi.

Ha affermato che questi controlli sulle esportazioni sono soprattutto legati al miglioramento della sicurezza: "Lo sviluppo verde è una filosofia di sviluppo (...)  Sul rapporto tra sicurezza e sviluppo (...) in breve, garantire la sicurezza è essenziale per uno sviluppo migliore, e uno sviluppo migliore, a sua volta, garantisce una sicurezza più forte."

Le nazioni del Sud Globale lo capiranno. Ma non necessariamente il Pentagono.

Non accenno ai semiconduttori o a Taiwan

Subito dopo il G-2, Xi ha continuato a godere dei riflettori nella prima sessione del 32° incontro dei leader economici dell'APEC, con una proposta in cinque punti per promuovere una globalizzazione economica inclusiva, a beneficio della "comunità Asia-Pacifico" (non "Indo-Pacifico", che è concettualmente nulla).

Xi ha parlato direttamente al Sud Globale; Ha chiesto "sforzi congiunti" per "salvaguardare il sistema commerciale multilaterale"; costruire un "ambiente economico regionale aperto"; mantenere la stabilità e il "flusso regolare delle catene industriali e di approvvigionamento"; promuovere la digitalizzazione e l'ecologizzazione del commercio; e promuovere "uno sviluppo universalmente benefico e inclusivo".

Non è esattamente una piattaforma Trump 2.0.

Ebbene, la Cina ospiterà l'APEC 2026 e gli Stati Uniti ospiteranno il G-20 nel 2026. Questo G-2 in Corea del Sud può certamente essere visto come una pausa simbolica, o un time out. Eppure nessuno sa cosa abbia in serbo prossimamente il Capocirco, incluso se stesso.

Due ultimi punti chiave: non un accenno da entrambe le parti alle possibili concessioni statunitensi relative ai controlli sulle esportazioni di semiconduttori avanzati. Ciò significa nessun accordo. La Cina non è inquieta; l'aspettativa tecnologica è che non avrà bisogno di nulla dagli Stati Uniti nello spettro di 2 o 3 anni.

E non un accenno a Taiwan. Tutte le scommesse sono chiuse – ma potrebbe essere il caso che qualcuno abbia sussurrato all'orecchio di Trump (lui non legge) il contenuto dell'ultimo articolo tagliente di Zhou Bo sulla questione.

Quindi nessuna provocazione e/o escalation. Almeno per ora.