Putin: la Russia deve produrre sistemi missilistici terrestri per rispondere agli USA

2743
Putin: la Russia deve produrre sistemi missilistici terrestri per rispondere agli USA

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

Il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato che Mosca dovrebbe avviare la produzione dei suoi missili a medio e corto raggio in risposta alle azioni ostili degli Stati Uniti. Il presidente ha fatto questa dichiarazione durante una riunione operativa con i membri permanenti del Consiglio di sicurezza russo.

Secondo Putin, la preoccupazione della Russia è causata dal possibile dispiegamento da parte degli Stati Uniti dei loro missili a medio e corto raggio in varie regioni del mondo, dal momento che gli Stati Uniti hanno già portato tali missili alle esercitazioni militari in Europa (in Danimarca) e nel sud-est asiatico (nelle Filippine).

"A quanto pare, dobbiamo iniziare la produzione di questi sistemi d'attacco e poi, in base alla situazione reale, prendere decisioni su dove - se necessario per garantire la nostra sicurezza - disporli", le sue parole al riguardo.

In precedenza, il ministro degli Esteri russo Sergei Lavrov, in un'intervista all'agenzia di stampa TASS, aveva parlato della violazione del Trattato INF da parte delle autorità statunitensi. "La logica di Washington è semplice. I pilastri che garantivano il dominio degli Stati Uniti si stanno staccando da sotto i piedi. In gran parte a causa degli errori degli stessi americani, che credevano nel loro "eccezionalismo", infallibilità e impunità. Nel tentativo di rallentare la perdita della posizione di egemone, si sono affidati alla forza. Da qui la ricerca della superiorità militare, il desiderio di assicurarsi una mano libera nell'uso della forza. Questo spiega il rifiuto delle restrizioni sul controllo degli armamenti e di altri strumenti volti a garantire un equilibrio strategico degli interessi dei partecipanti ai processi internazionali.

Un solo esempio: con un pretesto inverosimile, gli Stati Uniti si sono presi la briga di demolire il Trattato di non proliferazione delle armi nucleari. In realtà, gli Stati Uniti avevano semplicemente bisogno dei missili vietati dal Trattato, anche contro la Cina. Le restrizioni su di essi sono diventate un ostacolo e sono stati eliminati senza alcuna esitazione. Le conseguenze negative di questo passo per la sicurezza regionale e globale sono evidenti. Con l'attuazione dei piani per il dispiegamento di RSMD terrestri statunitensi in Europa e nella regione dell'Asia-Pacifico, la questione dell'opportunità di un'ulteriore applicazione della moratoria imposta dalla Russia sul dispiegamento di armi simili, legata alla comparsa di armi simili di fabbricazione statunitense nelle regioni interessate, sta diventando più acuta.

Per quanto riguarda le prospettive di dialogo con gli Stati Uniti sul Trattato START e di accordo su qualcosa che lo sostituisca, abbiamo chiarito che il dialogo è impossibile senza che Washington abbandoni la sua linea anti-russa. L'inadeguatezza delle idee USA per l'avvio di negoziati sul controllo degli armamenti nucleari, separate dal contesto politico-militare negativo e dallo stato di degrado delle relazioni tra Russia e Occidente, è per noi evidente. L'interesse di Washington è chiaro: ridurre i rischi nucleari per se stessa fornendo un vantaggio rispetto ad altre capacità militari. Per noi, tuttavia, un tale approccio, che gli statunitensi definiscono ‘compartimentazione’ (cioè "la Russia è un nemico, ma noi abbiamo bisogno di qualcosa da lei"), è assolutamente inaccettabile. Soprattutto quando gli Stati Uniti e i loro alleati continuano a provocare un'escalation della crisi in Ucraina, non facendo mistero della loro intenzione di ‘infliggere una sconfitta strategica alla Russia’”. 

Nel 2019 gli Stati Uniti si sono ritirati dal Trattato per l'eliminazione dei missili a raggio intermedio e corto (Trattato INF). In risposta, anche la Russia si è ritirata dal trattato.

Il 20 febbraio dello stesso anno, il presidente russo Vladimir Putin ha dichiarato in un discorso all'Assemblea Federale che, in caso di dispiegamento di missili statunitensi a raggio intermedio in Europa, la Russia sarebbe costretta a dispiegare deterrenti nucleari, il cui raggio d'azione comprenderebbe sia i territori in cui questi missili verrebbero dispiegati sia i territori in cui si trovano i centri decisionali per il loro utilizzo (cioè gli Stati Uniti).

Lo scorso 28 giugno 2024, il presidente russo ha dichiarato che la Russia dovrebbe iniziare a produrre i propri RSMD in risposta all'uso di tali missili da parte degli Stati Uniti durante le esercitazioni militari in Danimarca e nelle Filippine.

Il trattato RSMD copre tutti i sistemi missilistici balistici e da crociera terrestri a medio (1.000-5.500 chilometri) e corto (500-1.000 chilometri) raggio. 

La Redazione de l'AntiDiplomatico

La Redazione de l'AntiDiplomatico

L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa. Per ogni informazione, richiesta, consiglio e critica: info@lantidiplomatico.it

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

Potrebbe anche interessarti

Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri di Fabio Massimo Paernti Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri

Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi "I nuovi mostri" - Virginia Raggi

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi

La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia di Alessandro Bartoloni La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia

La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia

I doppi standard di Giorgia Meloni di Fabrizio Verde I doppi standard di Giorgia Meloni

I doppi standard di Giorgia Meloni

Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra di Michelangelo Severgnini Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra

Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra

Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA   Una finestra aperta Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA

Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA

Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”? di Francesco Santoianni Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”?

Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”?

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione di Alessandro Mariani Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione

Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione

L'UE e la sinistra di Antonio Di Siena L'UE e la sinistra

L'UE e la sinistra

Il peggiore dei crimini possibili di Gilberto Trombetta Il peggiore dei crimini possibili

Il peggiore dei crimini possibili

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale di Giorgio Cremaschi Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti