Sondaggio NYT: Sostegno degli elettori USA a Israele ai minimo storici

2331
Sondaggio NYT: Sostegno degli elettori USA a Israele ai minimo storici

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

OPPURE

 

Un sondaggio del New York Times /Siena pubblicato il 30 settembre ha rivelatoche il sostegno degli Stati Uniti a Israele è crollato, con la maggior parte degli elettori che rifiuta ulteriori aiuti, con le simpatie che si concentrano sui palestinesi per la prima volta dal 1998.

Condotto dal 22 al 27 settembre su 1.313 elettori registrati, il sondaggio ha confermato una diffusa opposizione a nuovi aiuti economici o militari a Tel Aviv.

Quasi due anni dopo l'operazione di Hamas del 7 ottobre 2023, sei intervistati su dieci hanno affermato che Israele dovrebbe porre fine alla sua campagna militare anche se gli ostaggi fossero rimasti o Hamas non fosse stato eliminato .

Il quaranta percento degli intervistati ritiene che Israele stia deliberatamente prendendo di mira i civili, quasi il doppio della percentuale di coloro che hanno espresso parere favorevole nel sondaggio del 2023.

Per la prima volta da quando il  New York Times (NYT) ha iniziato a monitorare gli umori degli elettori nel 1998, i palestinesi ora godono di un leggero vantaggio nella simpatia nell'opinione pubblica rispetto agli israeliani. 

Il 35% degli intervistati ha dichiarato di sostenere i palestinesi, il 34% ha scelto Israele e un altro 31% era indeciso o propenso per entrambe le opzioni.

Il sondaggio mostra una profonda inversione di tendenza dal 2023, con i democratici a guidare il cambiamento: la maggioranza ora simpatizza con i palestinesi, solo una piccola minoranza con Israele e oltre otto su dieci vogliono che il genocidio finisca, indipendentemente dal fatto che gli obiettivi di Israele vengano raggiunti o meno.

Quasi sei persone su 10 affermano che Tel Aviv sta uccidendo deliberatamente civili, il doppio rispetto a due anni fa, mentre i dati demografici dei sostenitori, un tempo affidabili, ora stanno cambiando opinione.

"La risposta del governo israeliano... era diventata irragionevole", ha affermato Shannon Carey, assistente medico di Hartford. Ha esortato Washington a porre fine al sostegno militare e finanziario, definendo l'attacco israeliano una "crisi umanitaria". "Questa non è una guerra. È un genocidio".

Altri sondaggi recenti hanno rispecchiato la stessa tendenza. Un  sondaggio della Quinnipiac University, pubblicato il 24 settembre, ha rilevato che solo il 47% dei cittadini statunitensi ritiene ora che sostenere Israele serva gli interessi di Washington, un netto calo rispetto al 69% registrato alla fine del 2023. 

Quasi la metà degli elettori ha dichiarato di avere un'opinione negativa del primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu, mentre la maggior parte ha disapprovato la gestione del genocidio a Gaza da parte del presidente degli Stati Uniti Donald Trump. 

Un sondaggio Gallup citato insieme a questi risultati ha riportato che solo il 32 percento dell'opinione pubblica sostiene la campagna militare di Israele, mentre la disapprovazione sale al 60 percento, il peggior indice di gradimento per Netanyahu dal 1997.

Un  sondaggio Reuters /Ipsos pubblicato il 20 agosto ha mostrato un quadro simile, con il 58 percento degli intervistati che afferma che tutti gli stati membri delle Nazioni Unite dovrebbero riconoscere lo Stato palestinese. 

Il sessantacinque percento ha affermato che Washington dovrebbe intervenire a Gaza per aiutare coloro che soffrono la fame a causa del blocco israeliano, mentre quasi sei su dieci hanno descritto l'attacco di Israele come eccessivo. 

Risultati complementari di Pew,  GallupBrookings sottolineano la stessa tendenza: crescenti opinioni sfavorevoli su Israele, maggioranze contrarie alla sua guerra e crescente riconoscimento tra gli elettori statunitensi che la campagna equivale a un genocidio.

ATTENZIONE!

Abbiamo poco tempo per reagire alla dittatura degli algoritmi.
La censura imposta a l'AntiDiplomatico lede un tuo diritto fondamentale.
Rivendica una vera informazione pluralista.
Partecipa alla nostra Lunga Marcia.

oppure effettua una donazione

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi "I nuovi mostri" - Virginia Raggi

"I nuovi mostri" - Virginia Raggi

La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia di Alessandro Bartoloni La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia

La "Nuova Europa" dopo la guerra alla Russia

Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri di Fabio Massimo Paernti Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri

Israele può arrivare ad usare l'atomica? - Alberto Negri

I doppi standard di Giorgia Meloni di Fabrizio Verde I doppi standard di Giorgia Meloni

I doppi standard di Giorgia Meloni

Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra di Michelangelo Severgnini Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra

Gaza: La Tregua è finita, andate in Guerra

Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA   Una finestra aperta Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA

Mondiali 2026: il calcio incontra l’IA

Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”? di Francesco Santoianni Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”?

Come truffare un Napoletano “esperto in Fake News”?

Halloween e il fascismo di Francesco Erspamer  Halloween e il fascismo

Halloween e il fascismo

Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione di Alessandro Mariani Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione

Il mondo pazzo (e marcio) dell’informazione

L'UE e la sinistra di Antonio Di Siena L'UE e la sinistra

L'UE e la sinistra

Il peggiore dei crimini possibili di Gilberto Trombetta Il peggiore dei crimini possibili

Il peggiore dei crimini possibili

FRIEDMAN HA VINTO di  Leo Essen FRIEDMAN HA VINTO

FRIEDMAN HA VINTO

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale di Giorgio Cremaschi Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Zelensky e Netanyahu: la guerra come necessità vitale

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti