Tra Hormuz e deficit: il conflitto con l’Iran mette sotto pressione gli USA
La guerra della coalizione Epstein (USA e Israele) contro l’Iran entra in una fase sempre più complessa, segnata da costi economici crescenti, tensioni militari persistenti e un’opinione pubblica statunitense sempre più scettica. Il ministro degli Esteri iraniano Abbas Araghchi accusa apertamente il Pentagono di sottostimare l’impatto finanziario del conflitto: secondo Teheran, il costo reale per Washington avrebbe già raggiunto i 100 miliardi di dollari, ben oltre i 25 miliardi ufficialmente dichiarati. Diverse analisi indipendenti confermano che la cifra diffusa dal Pentagono esclude voci cruciali, come i danni alle basi militari statunitensi colpite dalle ritorsioni iraniane.
Alcune stime interne parlano di un costo reale compreso tra 40 e 50 miliardi, mentre la studiosa di Harvard, Linda Bilmes, prevede che il conto finale possa toccare addirittura i 1.000 miliardi di dollari, considerando anche le spese a lungo termine per ricostruzioni, riarmo e assistenza ai veterani. Il peso economico si riflette anche sul piano interno nordamericano. Il senatore Bernie Sanders ha denunciato come le risorse destinate alla guerra sottraggano fondi a bisogni sociali urgenti, alimentando un dibattito che si inserisce in una crescente opposizione pubblica.
Un recente sondaggio ABC News/Ipsos mostra infatti che il 61% degli statunitensi considera l’intervento militare in Iran un errore, con livelli di dissenso paragonabili a quelli registrati durante la guerra in Iraq e nella fase avanzata del Vietnam. Sul piano militare, il confronto resta altamente instabile. Il generale Seyyed Majid Mousavi ha avvertito che qualsiasi nuova offensiva statunitense sarà seguita da risposte “prolungate e dolorose”, estendendo la minaccia anche alle navi da guerra nordamericane. Le dichiarazioni arrivano mentre l’amministrazione di Donald Trump valuta nuove opzioni militari, tra cui attacchi mirati alle infrastrutture iraniane e persino operazioni per il controllo dello Stretto di Hormuz. Nel frattempo, il blocco navale imposto dagli Stati Uniti continua a produrre effetti collaterali rilevanti, contribuendo all’aumento dei prezzi energetici e aggravando le tensioni economiche globali.
Teheran, dal canto suo, ha chiarito che non riaprirà lo Stretto finché le sanzioni e il blocco non verranno revocati, lasciando intravedere un prolungato stallo negoziale. Il quadro complessivo evidenzia una guerra che, oltre al rischio di escalation militare, sta erodendo consenso interno e stabilità economica negli Stati Uniti. Con costi potenzialmente paragonabili ai conflitti più onerosi della storia recente e una crescente polarizzazione politica, il conflitto con l’Iran si configura sempre più come un banco di prova strategico per il futuro equilibrio globale.
LA NOTIZIA CHE HAI LETTO FA PARTE DELLE "TRE PRINCIPALI NOTIZIE DELLA SETTIMANA" - LA NEWSLETTER CHE OGNI SABATO ALLE 7.00 DEL MATTINO ARRIVA NELLE EMAIL DEI NOSTRI ABBONATI.
SCOPRI COME ABBONARTI A L'ANTIDIPLOMATICO E SOSTENERE LA NOSTRA LUNGA MARCIA
CLICCA QUI
