Y Entonces ¿Occidente quiere que el Estado Islámico tome a Siria, a Irak y a Yemen?

¿La evidente incapacidad de la auto denominada “coalición internacional anti Estado Islámico” ante el avance de los terroristas en Siria e Irak es quizás fruto de una estrategia? El ministro italiano Alfano dijo en el Parlamento: “Formamos parte de la gran comunidad occidental que combate de la mejor manera el terrorismo”. Quizás debió haber dicho: “la comunidad occidental que ayuda de la mejor manera al terrorismo”. Las Organizaciones occidentales hacen un llamado a la acción para oponerse al crimen de la destrucción de países y de vidas humanas. (Marinella Correggia)

¿Por qué en Irak, en la provincia de Anbar la autoproclamada coalición anti- Estado Islámico (EI) no logró detener con bombardeos aéreos una visible columna motorizada de terroristas armados en el desierto iraquí (aquí están las fotos http://www.thegatewaypundit.com/2015/05/isis-holds-massive-military-parade-in-west-anbar-celebrating-victory-in-ramadi-wheres-the-coalition/)? ¿Cómo es posible que hace unos días EE.UU. ordenó al gobierno iraquí rechazar en la zona de retaguardia a las milicia chiítas y lo mismo ocurrió en Tikrit (http://nena-news.it/iraq-ora-baghdad-ha-bisogno-di-teheran-per-riprendere-ramadi/#sthash.WNozyjdp.dpuf)?

¿Por qué Italia no ve lo que está sucediendo en Palmira y en tantos otros territorios de Siria, donde el avance de los terroristas deja una estela de asesinatos sectarios? ¿Cómo no ve que, si las fuerzas jihadistas toman el país, la matanza en curso se extenderá por todas partes, adquiriendo dimensiones inimaginables de venganza sectaria y catástrofe humanitaria? Dentro de poco no habrá lugar a donde huir. La única fuerza restante que puede contrarrestar esta funesta perspectiva es el gobierno y el ejército sirio, con graves dificultades por la falta de suministros y la escasez de hombres. Por tanto, a los que quieren y a los que no, exhortamos a los gobiernos involucrados a hacer prevalecer la razón. Hay que poner de lado cualquier consideración de naturaleza política y salvaguardar la vida humana: el peligro que asecha no es solo un peligro para los sirios, es un peligro para todos, es el peligro que  enfrentamos también en nuestros países. Hay que quitar de la agenda la “no solución” de derrocar el gobierno, sobrepasada ampliamente por lo eventos y que inesperadamente todavía es el objetivo número uno de la coalición occidental y de las monarquías del Golfo. Es necesario apoyar la acción de las autoridades sirias, y no boicotearla.

¿Por qué Occidente trabaja para debilitar al ejército sirio, adversario del Estado Islámico, entrenando a los grupos armados islamistas – lo hace EE.UU. en Turquía y Jordania con la coalición de saladitas, al Nusra y Hermanos Musulmanes llamada Ejército de la Conquista, que controla Idlib (http://www.analisidifesa.it/2015/05/i-nostri-amici-dello-stato-islamico/)?

¿Por qué Italia y los países occidentales no interrumpen los planes directos e indirectos que favorecen el avance de las fuerzas jihadistas en Siria e Iraq, donde diversos miembros de la autodenominada  coalición anti-EI (Arabia Saudita, Turquía, Qatar, Estados Unidos) siguen apoyando el avance de grupos terroristas suministrándoles armas y dinero, haciéndoles pasar por las fronteras y entrenándolos (http://www.sibialiria.org/wordpress/?p=2687)? Por lo demás, según documentos estadounidenses desclasificados, esta estrategia en función anti Assad ya la llevaba adelante la Intelligence Defence Agency en el 2012 (http://levantreport.com/2015/05/19/2012-defense-intelligence-agency-document-west-will-facilitate-rise-of-islamic-state-in-order-to-isolate-the-syrian-regime/).

¿Por qué el auto proclamado “Grupo de trabajo para contrarrestar el financiamiento del Estado Islámico”, presidido por Arabia Saudita, Italia y Estados Unidos (http://www.esteri.it/mae/it/sala_stampa/archivionotizie/comunicati/2015/03/costituzione-del-gruppo-di-lavoro.html) no hace nada o, peor? Debería contrarrestar la explotación de los recursos de la región (petróleo, bienes arqueológicos, depósitos bancarios robados), interrumpir el flujo de fondos desde el exterior (donaciones y rescates). ¿Quizás ha hecho lo contrario? El Estado Islámico obtiene lo que quiere y “exporta” petróleo. ¿A quién?

¿Por qué Italia tiene como primer comprador de armas a Arabia Saudita (http://www.sibialiria.org/wordpress/?p=2934) con el riesgo de que los saudíes las regalen al EI o a otros grupos terroristas? Según el propio ex embajador estadounidense en Siria Robert Ford (http://www.lantidiplomatico.it/dettnews.php?idx=82&pg=11418), prácticamente fundó – con el consenso de EE.UU.- el EI en la región para desestabilizar los gobiernos de Siria e Irak, aliados de Irán.

¿Por qué Italia no se opuso a los bombardeos de Arabia Saudita en Yemen que han causado muchísimos muertos civiles y daños enormes, favoreciendo la expansión de Al Qaeda? ¿Por qué Italia sigue siendo cómplice de la destrucción de países enteros?

¿Por qué la auto denominada Coalición anti-Daesh agrupa a los padrinos de todas las células de Al Qaeda, estados que han alimentado, protegido, financiado y dado apoyo político a los grupos terroristas? Primero con la guerra de Bush en Iraq (http://www.telesurtv.net/english/news/Hillary-Clinton-Says-Killing-of-Thousands-in-Iraq-a-Mistake-20150519-0052.html). Luego con la guerra de la OTAN en Libia. Después con el apoyo a los “rebeldes” sirios.