Z. Bauman: "I social network sono una trappola. Distruggono le abilità sociali"
"Nella rete è così facile aggiungere o eliminare gli amici che non abbiamo bisogno di abilità sociali. Queste si sviluppano quando sei per strada...."
4395
dall'Intervista rilasciata dal noto sociologo a El Pais:
Zygmunt Bauman ha appena compiuto 90 anni.
Zygmunt Bauman ha appena compiuto 90 anni.
Tutto ciò che era solido si è liquefatto, “i rapporti umani sono diventati effimeri”: il padre della “modernità liquida” è una figura di riferimento della sociologia. La sua denuncia alla crescente diseguaglianza, la sua analisi sul discredito della politica o la sua visione sulla rivoluzione digitale sono diventati un punto di riferimento per il movimento globale di Occupy e degli indignados.
[...]
Nell’intervista concessa al El Pais, alla domanda se vede la disuguaglianza come una “metastasi” e la democrazia in pericolo, risponde: “Quello che sta accadendo ora, ciò che noi chiamiamo la crisi della democrazia, è il crollo della fiducia. La convinzione che i leader non sono solo corrotti o stupidi, ma sono incapaci. Per agire è necessario potere: per essere in grado di fare le cose; e la politica è necessaria: l’abilità di decidere quali cose debbano essere fatte. Il punto è che il matrimonio tra potere e politica nelle mani dello stato nazione è finito. Il potere è diventato globale, ma le politiche sono locali come prima. La politica ha tagliato le mani. La gente non crede più nel sistema democratico, perché non soddisfa le sue promesse. È quello che sta diventando chiaro, per esempio, con la crisi della migrazione. Il fenomeno è globale, ma agiscono in termini parrocchiani. Le istituzioni democratiche non sono state progettate per gestire situazioni di interdipendenza. La crisi della democrazia contemporanea è una crisi delle istituzioni democratiche”.
Il pendolo tra libertà e sicurezza da che parte oscilla? chiede il giornalista a Bauman.
“Sono due valori estremamente difficili da conciliare. Se si dispone di una maggiore sicurezza bisogna rinunciare a qualche libertà, se si vuole più libertà si deve rinunciare a più sicurezza. Questo dilemma continuerà per sempre. 40 anni fa abbiamo pensato che avevamo conquistato la libertà e ora siamo in un’orgia consumistica. Tutto sembrava possibile con la carta di credito: vuoi una casa, una macchina … la pagherai più tardi. È stato molto amaro il risveglio del 2008, quando il credito facile è finito. La catastrofe che avvenne, il collasso sociale, fu per la classe media, che è stato subito trainata da quello che chiamiamo il precariato. La categoria di coloro che vivono in una precarietà permanente: non sapere se la vostra azienda si fonderà o la comprerà un’altra e andrà a chiudere, non sapendo se gli è costato tanta fatica… Il conflitto, l’antagonismo non è tra le classi, ma di ogni persona con la società. Non è solo una mancanza di sicurezza, è anche una mancanza di libertà”.
E sul modo in cui i social network hanno cambiato la protesta sociale?
“La questione dell’identità è stata trasformata in qualcosa a cui è stato dato un compito: è necessario creare la tua comunità. Ma non si crea una comunità, o ce l’hai o no; ciò che i social network possono creare è un sostituto. La differenza tra la comunità e la rete è che si appartiene alla comunità, ma la rete appartiene a voi. È possibile aggiungere amici e eliminarli, è possibile controllare le persone con cui siamo legati. La gente si sente un po’ meglio, perché la solitudine è la grande minaccia in questi tempi di individualizzazione. Tuttavia nella rete è così facile aggiungere o eliminare gli amici che non abbiamo bisogno di abilità sociali. Queste si sviluppano quando sei per strada...."
continua a leggere su The Universal
continua a leggere su The Universal
