/ In crisi e' solo la globalizzazione neo-liberale

In crisi e' solo la globalizzazione neo-liberale

In crisi e' solo la globalizzazione neo-liberale
 
Notizia presa dal sito www.Lantidiplomatico.it visita www.Lantidiplomatico.it

Cosa intendiamo con globalizzazione? Secondo la Treccani, con globalizzazione si intende un “termine adoperato, a partire dagli anni 1990, per indicare un insieme assai ampio di fenomeni, connessi con la crescita dell’integrazione economica, sociale e culturale tra le diverse aree del mondo” [1].


Se effettivamente diamo al termine “globalizzazione” il significato della Treccani, e in particolar modo quando essa afferma “a partire dagli anni 1990”, è più che comprensibile che in Occidente tale parola venga vista con estremo sospetto da parte di tutte quelle fasce sociali che, dalla fine degli anni 80 ad oggi, hanno visto il loro tenore di vita o diminuire o, comunque, non aumentare.
 

Ma la verità, come spesso accade, probabilmente si trova a metà strada. In Occidente, dai primi anni 90 in poi, le oligarchie economiche e finanziarie hanno potuto agire in maniera indisturbata senza alcun timore di ripercussioni serie per i loro affari. Fino a quando c’era l’URSS, il timore di una rivoluzione nei paesi occidentali era viva e vegeta. Questo obbligava gli oligarchi europei a concedere sempre più diritti al resto della popolazione. Venuta meno l’Unione Sovietica e i partiti comunisti di massa in Occidente, e quindi il timore di una rivoluzione socialista negli stati europei, il neoliberismo, partendo anche dalle capitali europee, è arrivato in buona parte del globo, riuscendo a colonizzare terre dalle quali era stato cacciato decenni prima.
 

A questo punto si deve tornare, per forza di cose, a cercare di capire cosa si intende con globalizzazione. Noi  abitanti della terra del XXI secolo non siamo assolutamente i primi a vivere la globalizzazione. Nel XVI, quando gli imperi europei colonizzarono buona parte del globo, non era globalizzazione? Un prodotto dalle Indie finiva su una qualche tavola a Londra o a Lisbona. O pensiamo a quando Marx scrisse il Manifesto del Partito Comunista. A metà XIX secolo Marx scrive: “la borghesia si è infine conquistata, con l’affermazione della grande industria e del mercato mondiale, un dominio politico esclusivo nel quadro del moderno Stato rappresentativo” e ancora “il bisogno di sbocchi sempre più estesi per i suoi prodotti spinge la borghesia su tutta la faccia della terra. Ovunque essa deve insediarsi, ovunque stabilirsi, ovunque allacciare collegamenti” per poi proseguire con “attraverso lo sfruttamento del mercato mondiale, la borghesia ha reso cosmopolita la produzione e il consumo di tutti i paesi” [2].


Quindi, cari concittadini del XXI secolo, la globalizzazione non è un processo di questi ultimi anni. Il mondo è globalizzato già da parecchio.


Possiamo però riconoscere il come viene portata avanti la globalizzazione. Sicuramente quella che il ceto medio occidentale ha vissuto negli ultimi 20/30 anni è stata percepita in maniera assolutamente negativa (difficile che tale sentimento rimanga senza comprensione anche da parte di chi, in Occidente, ha beneficiato della globalizzazione). Ma vi sono tante globalizzazioni.

Pensiamo alla collaborazione tra popoli.

Tale situazione non è possibile intenderla come “globalizzazione”? La realizzazione di strutture non sovranazionali ma internazionali come la “AIIB” (Asian Infrastructure Investment Bank) [3] o la “NDB” (New Development Bank) [4] sono elementi di una nuova e diversa globalizzazione. Una globalizzazione che non calpesta gli interessi dei singoli Stati. Non obbliga i parlamenti a votare misure che porterebbero solo alla fame del proprio popolo (ogni riferimento a quanto compiuto dall’FMI alla Grecia non è casuale). O ancora, si pensi al progetto della “One Belt, One Road” a trazione cinese [5], un’enorme progetto che dalle coste del Pacifico occidentale arriva fino alle coste dell’Oceano Atlantico orientale. Questa è globalizzazione. Certo, non è la globalizzazione neoliberale che ha raso al suolo buona parte dello stato sociale che in Occidente si era costruito, ma è pur sempre globalizzazione.


Vi è quindi la necessità di distinguere tra diverse globalizzazioniQuella neoliberale, che ha come unico fine quello di aumentare il profitto di pochissime multinazionali e che porta con sé miseria, fame, guerre, migrazioni forzate di popoli e distruzione di intere culture, e quella basata sulla reale cooperazione tra popoli, la quale valorizza le differenze e porta i popoli alla cooperazione. Quest’ultima non può assolutamente essere vista come un male. Possiamo chiamarla in un altro modo ma si tratta pur sempre di rendere più interconnesso il mondo.


Il problema non è la “globalizzazione”. Il problema è come essa viene attuata. Prendiamo l’esempio della Cina. Negli ultimi 35 anni le politiche portate avanti da Pechino hanno fatto sollevare dalla povertà oltre 700 milioni di persone. Anche questa è globalizzazione, con la differenza che invece di essere gestita da, come direbbe Marx, “un comitato che amministra gli affari comuni di tutta la classe borghese” [6], è stata e viene tutt’ora portata avanti dal Partito Comunista Cinese.


Qualcuno potrà ritenere che opporsi alla globalizzazione non sia sbagliato. Forse, ma di certo è qualcosa di praticamente inutile. È come voler tornare alla realtà medievale dove ogni 10 km si doveva pagare dazio per passare. Ah già, qualcuno vorrebbe farci tornare a questo…


[1] https://goo.gl/1wkUtx
[2] https://goo.gl/8CBvIs
[3] https://goo.gl/uDY9po
[4] https://goo.gl/arH6jf
[5] https://goo.gl/GUkkwJ
[6] https://goo.gl/8CBvIs

Notizia presa dal sito www.Lantidiplomatico.it visita www.Lantidiplomatico.it
Notizia del:
comments powered by Disqus
Le più recenti da Appunti internazionali
Notizia del:

In Nepal i comunisti presentano il loro programma per le elezioni di dicembre

Tra la fine di novembre e l’inizio di dicembre di quest’anno, in Nepal, si terranno le elezioni legislative che vedono già da ora una novità assoluta per il piccolo paese himalaiano....
Notizia del:

100 anni dopo... Una nuova fase del socialismo non solo è possibile, è auspicabile

  Sono passati esattamente 100 anni dall’evento che, probabilmente, più di tutti ha condizionato il XX° secolo. La rivoluzione d’Ottobre e la successiva nascita dell’Unione...
Notizia del:

Cina e Vietnam dimostrano l'efficacia del leninismo

di Davide Busetto   Si potrebbero scrivere interi volumi sul perché il leninismo andrebbe ripescato dall’oblio in cui buona parte della sinistra occidentale ha voluto cacciarlo,...
Notizia del:

Perché con la nazionalizzazione di Saint-Nazaire, Macron tutela gli interessi.... della Germania

di Davide Busetto La decisione di nazionalizzare i cantieri di Saint-Nazaire rappresenta un chiaro segnale verso tutti i paesi dell’UE, in particolare nei confronti dell’Italia. **   La volontà...
Notizia del:

La Via della seta cinese mette d'accordo Usa e Corea del Nord

Il tanto atteso Belt and Road Forum deve ancora iniziare (14-15 maggio) ma le informazioni che trapelano fanno ben sperare: è notizia delle ultime ore che anche Stati Uniti d’America...
Notizia del:

ANCIENT CIVILIZATIONS FORUM: cresce la cooperazione tra Grecia e Cina

L’Ancient Civilizations Forum, tenutosi per la prima volta il 24 aprile 2017 ad Atene [1], è un forum in cui alcune delle più antiche civiltà del pianeta si confrontano, puntando...
Notizia del:

Il Corriere della Sera definisce "paesi imbarazzanti" chi lotta contro il terrorismo

In uno dei tanti articoli che nelle ultime settimane attaccano il candidato del Front de Gauche (Partito Comunista Francese, Partito della Sinistra e altre formazioni di sinistra) alle elezioni presidenziali...
 
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved - Privacy Policy
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa