LO SMACCO DI OBAMA AD ISRAELE SERVE SOLO AD AIUTARE TRUMP

LO SMACCO DI OBAMA AD ISRAELE SERVE SOLO AD AIUTARE TRUMP

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!



di Paola Di Lullo
 

Venerdì 22 dicembre il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha votato a favore dell'adozione risoluzione 2334 che chiede a Israele di cessare tutte le attività di insediamento nei territori palestinesi occupati, compresa Gerusalemme Est.

Dei 15 paesi che compongono l'agenzia, 14 hanno votato a favore, mente, imprevedibilmente, gli Stati Uniti, dopo aver posto il veto una Risoluzione simile nel 2011, hanno deciso di astenersi, consentendo alla Risoluzione di essere approvata. 

Il testo della risoluzione, redatta dall' Egitto con la Palestina, sottolinea che la presenza israeliana nei territori occupati, compresa Gerusalemme Est, è una violazione del diritto internazionale e un serio ostacolo per risolvere il conflitto attraverso la creazione di due stati indipendenti.

Il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite ha chiesto che Israele cessi "immediatamente e completamente" qualsiasi attività connessa agli insediamenti e ha esortato entrambe le parti in conflitto a combattere il terrorismo e l'incitamento alla violenza.

Inoltre, il Consiglio di Sicurezza ha sottolineato che non riconosce alcuna modifica alle linee disegnate nel 1967, salvo diverso accordo tra le due parti attraverso i negoziati. In questo modo sono stati condannati i provvedimenti israeliani diretti ad alterare la composizione demografica e lo stato del territorio palestinese occupato dal 1967.

Per la Palestina ha indicato la risoluzione delle Nazioni Unite è "un duro colpo" per Israele.

Il gabinetto di Netanyahu ha fatto sapere che Israele non rispetterà la risoluzione delle Nazioni Unite, secondo l'AFP.
Il 21 dicembre, il primo ministro israeliano Benjamin Netanyahu ha usato il suo account Twitter per ricordare agli USA che avrebbero dovuto porre il veto a questa "risoluzione anti-Israele".

L'Ambasciatore degli Stati Uniti alle Nazioni Unite, Samantha Power, ha sottolineato che "non si possono sostenere gli insediamenti e la soluzione dei due Stati", allo stesso tempo. Ha osservato inoltre che gli Stati Uniti non hanno posto il veto alla risoluzione perché la risoluzione è coerente con la politica degli Stati Uniti sull'attività degli insediamenti di Israele nel territorio palestinese occupato, ed ha aggiunto che gli Stati Uniti hanno deciso di non votare a favore perché la risoluzione di essere troppo "strettamente focalizzata sugli insediamenti", il che non garantisce la pace anche se "ogni singolo insediamento venisse smantellato".

Diversi membri del Consiglio di sicurezza hanno accolto la misura e hanno assicurato che si tratta di una risoluzione equilibrata che semplicemente ribadisce una posizione che difende la pratica delle Nazioni Unite e l'intera comunità internazionale.

Tuttavia, l'ambasciatore di Israele presso le Nazioni Unite, Danny Danon, il regime ha ammesso che si aspettava gli USA vietassero la "presente vergognosa risoluzione ". Danon ha anche espresso la speranza che la nuova amministrazione americana ed il prossimo Segretario Generale delle Nazioni Unite, Antonio Guterres, segnino il passaggio ad una nuova era nel rapporto tra le Nazioni Unite e Israele.

Il ministro israeliano Yuval Steinitz ha parlato di "abbandono" da parte degli Stati Uniti , dichiarando che "il cuore soffre dopo otto anni di amicizia ... e di cooperazione con Obama".

La Risoluzione, presentata dall'Egitto e poi ritirata per le pressioni di Israele e del neo presidente statunitense Donald Trump, è stata riproposta da quattro membri non permanenti del Consiglio di Sicurezza, Venezuela, Nuova Zelanda, Malesia e Senegal, co-autori del testo.

Questa è la prima Risoluzione sul conflitto tra Israele e Palestina in quasi otto anni.

Circa 570.000 coloni israeliani vivono in 120 insediamenti illegali costruiti su terra palestinese in Cisgiordania e Al-Quds (Gerusalemme). La comunità internazionale considera "illegali" questi insediamenti, oltre a denunciare le politiche espansioniste di Israele.

Le autorità militari israeliane attualmente controllano tutto il territorio dell'ex Mandato Palestinese assegnato al Regno Unito dalla Società delle Nazioni, ad eccezione della Striscia di Gaza.

La Risoluzione 181 delle Nazioni Unite divideva la Palestina in due stati: arabo ed ebraico. Questa Risoluzione non è mai stata pienamente osservata ed attuata dalle parti.
La prima guerra arabo-israeliana (1948-1949) ha avuto come risultato la creazione di Israele, mentre il resto dei territori palestinesi furono incorporati dalla Giordania e dall'Egitto.
Israele ha ottenuto il controllo di tutte le terre palestinesi dopo la guerra del 1967.

Dopo la fondazione dell'Autorità Nazionale Palestinese nel 1994, Israele non ha mai ceduto a tale organizzazione il pieno controllo della Cisgiordania, e tanto meno di Gerusalemme Est che, secondo la legge israeliana, è la capitale d'Israele.

La risoluzione proposta dall' Egitto questa settimana nega che Gerusalemme Est sia parte dello stato di Israele.

La risoluzione del Consiglio di Sicurezza non avrà ripercussioni pratiche su Israele a breve termine. Non include alcun meccanismo coercitivo o sanzioni contro coloro che non la rispetteranno, oltre alle relazioni trimestrali da parte del Segretario generale delle Nazioni Unite al Consiglio sullo stato della costruzione negli insediamenti.

La risoluzione è stata approvata ai sensi della sezione 6 della Carta delle Nazioni Unite, il che significa che non è vincolante e costituisce solo una dichiarazione pubblica di scopo ed una raccomandazione. Si tratta di un messaggio diplomatico per Israele, che racchiude in se il consenso per quanto riguarda i regolamenti internazionali.

Perché la risoluzione fosse vincolante e fosse attivata l'applicazione o l'imposizione di sanzioni, da parte della comunità internazionale, avrebbe dovuto essere approvata ai sensi della sezione 7 della Carta delle Nazioni Unite.

Fonti: http://www.haaretz.com/israel-news/LIVE-1.760936

https://actualidad.rt.com/actualidad/226849-consejo-seguridad-onu-aprueba-resolucion-asentamientos-israel

http://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/328195/csnu-adopta-resolucion-colonias-israel

http://www.hispantv.com/noticias/oriente-medio/328195/csnu-adopta-resolucion-colonias-israel

 

Potrebbe anche interessarti

Quando Mario Monti parla di "sacrifici".... di Fabrizio Verde Quando Mario Monti parla di "sacrifici"....

Quando Mario Monti parla di "sacrifici"....

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Armi ad Israele: a che gioco sta giocando Washington? di Giacomo Gabellini Armi ad Israele: a che gioco sta giocando Washington?

Armi ad Israele: a che gioco sta giocando Washington?

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Quando il bonus è un malus di Giuseppe Giannini Quando il bonus è un malus

Quando il bonus è un malus

Toti e quei reati "a fin di bene" di Antonio Di Siena Toti e quei reati "a fin di bene"

Toti e quei reati "a fin di bene"

Il Piano Mattei (o di quelli che lo hanno ucciso?) di Gilberto Trombetta Il Piano Mattei (o di quelli che lo hanno ucciso?)

Il Piano Mattei (o di quelli che lo hanno ucciso?)

Gli ultimi dati del commercio estero cinese di Pasquale Cicalese Gli ultimi dati del commercio estero cinese

Gli ultimi dati del commercio estero cinese

Il Premio Pullitzer e il mondo al contrario di Andrea Puccio Il Premio Pullitzer e il mondo al contrario

Il Premio Pullitzer e il mondo al contrario

Putin si fa la sua Stavka di Giuseppe Masala Putin si fa la sua Stavka

Putin si fa la sua Stavka

La foglia di Fico di  Leo Essen La foglia di Fico

La foglia di Fico

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

La Siberia al centro di nuovi equilibri geopolitici? di Paolo Arigotti La Siberia al centro di nuovi equilibri geopolitici?

La Siberia al centro di nuovi equilibri geopolitici?

Disuguaglianze inaccettabili di Michele Blanco Disuguaglianze inaccettabili

Disuguaglianze inaccettabili

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti