L'euro e la crescita economica
Le bugie sull'euro degli "esperti" hanno un fine politico
|
|
Average 2001-2011 |
Average 2001-2007 |
Average 2007-2011 |
|
Australia |
3,1% |
3,4% |
3,1% |
|
Canada |
2,1% |
2,6% |
1,4% |
|
Norway |
1,8% |
2,3% |
1,2% |
|
Sweden |
1,8% |
3,0% |
0,5% |
|
Switzerland |
1,7% |
2,0% |
1,6% |
|
United Kingdom |
1,6% |
2,6% |
0,4% |
|
United States |
1,9% |
2,4% |
1,3% |
|
Eurozone |
1,1% |
1,9% |
0,4% |
|
Total OECD |
1,8% |
2,4% |
1,1% |
|
Difference to the OECD average |
-0,7% |
-0,5 |
-0,7 |
Database of OECD, 2011
Nel caso francese, i governi hanno scelto di non arrestare la politica fiscale espansiva per compensare l'impatto dell'euro: non pesando su crescita ma sul debito pubblico.
|
|
2001-2007 |
2007-2011 |
|
Austria |
2,2 |
1,1 |
|
Belgium |
2,0 |
0,8 |
|
Finland |
3,2 |
0,5 |
|
France |
1,8 |
0,8 |
|
Germany |
1,2 |
0,5 |
|
Greece |
4,1 |
-0,7 |
|
Ireland |
5,5 |
-0,9 |
|
Italy |
1,1 |
-0,5 |
|
Luxemburg |
4,2 |
2,2 |
|
Netherlands |
2,0 |
1,1 |
|
Portugal |
1,1 |
0,2 |
|
Spain |
3,4 |
0,3 |
|
Eurozone (12 countries) |
1,9 |
0,4 |
|
Total OECD |
2,4 |
1,1 |
|
Typical difference of Eurozone as % of average |
72,3% |
171,1% |
|
Min-Max difference in percentage of average growth in the Eurozone. |
231,5% |
281,8% |
Fonte OECD, 2011
Se uno tiene in considerazione tutti gli aspetti di politica economica, conclude Sapir, appare chiaro che l'euro ha avuto per 15 anni un effetto estremamente negativo sulle economie dei paesi membri: l'introduzione della moneta unica è stato un esperimento tragico, il cui prezzo non è ancora stato pagato pienamente dai paesi membri.
