La "Baia dei Porci" di Obama: la Cia consegna la Siria alla Russia

Una settimana fa, riassumendo la situazione attuale in Siria, il blog americano ZeroHedge la definiva “la più spettacolare debacle di politica estera degli Stati Uniti dai tempi del Vietnam". In una tacita conferma di tale valutazione, l'amministrazione Obama ha annunciato la chiusura di uno dei programmi più controversi posti in essere per "lottare contro l’ISIS", quando il Dipartimento della Difesa ha annunciato l’abbandono dell'obiettivo di formare una forza siriana addestrata dagli Usa.

Ma questa, finora, parziale ammissione di fallimento è solo una parte del problema di Obama: c'è la questione degli "altri" ribelli sostenuti dagli Stati Uniti, quelli che non fanno parte del programma reso pubblico con il falso obiettivo di combattere l'ISIS; stiamo parlando, naturalmente, degli quasi 10.000 "altri ribelli", o tecnicamente mercenari, supportati dalla CIA il cui unico compito è quello di rovesciare Assad.

Gli stessi "ribelli" di cui parla AP quando scrive che la CIA ha iniziato un’operazione segreta nel 2013 per armare, finanziare e addestrare un'opposizione moderata ad Assad. In questo periodo, la CIA ha addestrato circa 10.000 combattenti, anche se il numero di coloro che ancorano lottano con le cosiddetti forze moderate non è chiaro.

Questo sforzo è chiaramente separato da quello portato avanti dal Pentagono di addestrare ed equipaggiare i ribelli siriani ma entrambi, nel giro di un solo mese sono stati resi assolutamente inutili da Vladimir Putin. Poiché non è ufficialmente previsto, gli Stati Uniti non possono sostenere formalmente queste migliaia di "ribelli-combattenti" il cui unico compito reale era di ripetere il "successo" dell’Ucraina e rovesciare il legittimo presidente siriano. Questo, unito al fatto che Russia e Iran prenderanno il controllo strategico della Siria nei prossimi mesi, fa sì che gli Stati Uniti hanno semplicemente perso ogni appiglio nel paese.

E così un altro triste capitolo nel libro della CIA dei “regime change” falliti giunge al termine, lasciando i "ribelli" che la CIA aveva sostenuto per anni, a badare a se stessi.

Da AP:

I ribelli appoggiati dalla CIA in Siria, che avevano iniziato a fare pressione sulle forze del presidente Bashar Assad, sono ora sotto i bombardamenti russi con poche prospettive di salvataggio da parte dei loro patroni americani
 
Durante la scorsa settimana, la Russia ha diretto parte della sua campagna aerea contro i gruppi finanziati degli Stati Uniti e altri opposizione moderata in uno sforzo concertato per indebolirli, i funzionari dicono. L'amministrazione Obama ha poche opzioni per difendere quelli che aveva segretamente armato e addestrato.
 
I russi "conoscono i loro obiettivi, e hanno una sofisticata capacità di capire la situazione di battaglia", ha detto il deputato. Mike Pompeo, R-Kan., che fa parte del Comitato Servizi Segreti della Camera ed è stato attento a non confermare il programma segreto. "Stanno bombardando in luoghi che non sono collegati allo Stato islamico".

Con gli Stati Uniti che cercano di controllare i danni ecco allora che si inizia a puntare il dito

In primo luogo, è naturale che il dito sarà puntato verso Putin - dopo tutto è un obiettivo facile:

Funzionari dei servizi segreti degli Stati Uniti vedono molti fattori che hanno motivato l'intervento della Russia: il desiderio di Mosca di riaffermare il suo primato come grande potenza, puntellare Assad e voler assestare un duro colpo agli Stati Uniti, che hanno insistito sul fatto che Assad doveva fare un passo indietro.
 
La Russia è interessata a contenere l’ISIS, una organizzazione che comprende migliaia di combattenti ceceni che possono costituire una minaccia anche per la Russia, dicono i funzionari.
 
Ma nel breve termine, "la mia conclusione è che i tempi del loro intervento sono stati guidati dalla situazione drammatica in cui versava l’Esercito di Assad", ha detto il deputato. Jim Himes, D-Conn.

L'amministrazione fa fatica a trovare una risposta alle mosse della Russia, ma pochi credono che gli Stati Uniti possano proteggere i propri alleati ribelli segreti.  
 
Adam Schiff sostiene che gli Stati Uniti dovrebbero considerare l'istituzione di una no-fly zone che permetterebbe ai ribelli di beneficiare di un posto sicuro da cui operare, e abbattere gli elicotteri siriani che stanno bombardando i civili.  
 
Una no-fly zone richiederebbe che l'esercito americano sia pronto a impegnarsi in battaglie aeree con il governo siriano, qualcosa che non è disposto a fare.

Perché? Perché non è il governo siriano che sta conducendo questi raid sopra la Siria, è Putin, e nonostante tutto, Obama non è disposto a rischiare la Terza Guerra Mondiale solo per fermare un gasdotto dal Qatar verso l'Europa.

Il che significa che Obama ora ha solo un' opzione: ammettere che la sua ultima scommessa per rovesciare Assad, un’idea che ha avuto inizio nel 2013 con le false clip degli "attacchi chimici", insieme con la formazione da parte della CIA di migliaia di ribelli mercenari, culminata con la "comparsa" dell' ISIS nell'estate del 2014, sta per concludersi con Obama che ammette l'ennesima grave sconfitta politica.
 
Per inciso, questo è solo l'inizio. Ora che gli Stati Uniti hanno cominciato il loro pivot dal Medio Oriente, consegnandolo alll'influenza russa, ci saranno conseguenze sconcertanti per la geopolitica del Medio Oriente.

“Gli Stati Uniti, in collaborazione con l'Arabia Saudita e Qatar, hanno tentato di formare e supportare degli estremisti sunniti per rovesciare Assad. Alcuni di questi estremisti sunniti sono letteralmente impazziti e hanno dichiarato un califfato medioevale e il Pentagono è stato, in modo esilarante, costretto a classificare al-Qaeda come "moderato". La situazione è andata fuori controllo con centinaia di migliaia di morti civili e quando Washington ha deciso di cercare e trovare "moderati" reali per contribuire a contenere il mostro di Frankenstein che la CIA aveva creato (ISIS), lo sforzo è finito per essere un imbarazzo completo culminato con l'ammissione che solo "quattro o cinque" erano rimasti in Siria, per poi ammettere pochi giorni dopo che "quattro o cinque" erano stati intercettati da al Qaeda. Si tratta della debacle più comica della storia per la politica estera americana.