"Obama sta per distruggere Internet. Dimenticatevi la libertà di parola". Martin Armstrong

"Obama sta per distruggere Internet. Dimenticatevi la libertà di parola". Martin Armstrong

Il presidente americano vuole regolamentare internet come servizio pubblico

I nostri articoli saranno gratuiti per sempre. Il tuo contributo fa la differenza: preserva la libera informazione. L'ANTIDIPLOMATICO SEI ANCHE TU!

Forse non c'è un presidente che ha fatto di più per distruggere tutto ciò che Barack Obama ha distrutto, dalla pace nel mondo ai diritti costituzionali degli americani. E, come ricorda Martin Armstrong sul suo blog, rimarrà in carica altri due anni, un lasso di tempo sufficiente per strascinare il paese in una Terza Guerra Mondiale e ridurre la Costituzione a carta straccia.
 
Che ci crediate o no, prosegue Armstrong, Obama vuole regolamentare pienamente Internet - TUTTO fino al contenuto! Sì avete letto bene. Si vuole creare un effettivo Dipartimento di Internet sotto la Federal Communications Commission, FCC.  Lunedì Obama ha chiesto alla FCC che regola TV e Radio di riclassificare Internet come servizio pubblico.

Obama sta ora utilizzando i suoi POTERI ESECUTIVI per prendere il controllo di Internet. Questa non è un'azione democratica votata dal popolo o dai loro finti rappresentanti. Nessun disegno di legge è stato redatto e presentato alla Camera o al Senato. Si tratta di Obama che sta usando poteri dittatoriali che sono per loro natura non democratici. Questo è semplicemente un decreto presidenziale e la maggioranza delle persone è troppo socialista per capire quello che sta succedendo: ritengono che qualsiasi cosa il governo faccia sia per il nostro bene.
 
Non ci sono filtri per decidere a quali siti si può accedere. Non ci sono pedaggi sulle autostrade dell'informazione. Questo insieme di principi, l'idea della neutralità della rete, ha scatenato la potenza di Internet e dato agli innovatori la possibilità di prosperare. Il comunismo è crollato per via della pianificazione centralizzata. Abbandonare questi principi minaccerebbe di porre fine a Internet come lo conosciamo. Quale programma di governo ha mai funzionato? La sicurezza sociale è l'esempio classico. Ci sono sciocchi che sono così ingenui da continuare a sostenere Obama. Alcune di queste persone lodano il presente regolamento e non riescono a capire che il governo non agisce MAI per il bene del popolo - ma sempre e solo per il proprio interesse e mentono su TUTTO .
 
Buone fonti affermano chiaramente che questo sarà un passo molto pericoloso verso la tassazione e la censura. La funzione della FCC è quella di REGOLARE radio e TV che devono richiedere alla FCC le licenze. Perché qualcuno dovrebbe credere che la FCC regolerà senza che questo comporti dei costi.  Obama ha sostenuto la NSA al 150%. Che cosa può indurre le persone a ritenere che questo provvedimento sia una buona cosa! Obama ha già approvato una legge contro la violazione dei diritti d'autore di qualcun altro che autorizza i federali a sequestrare e chiudere un eventuale sito colpevole di tale violazione.  La FCC ricoprirà quel ruolo. Ma le leggi vengono applicate solo su base discrezionale. È il Dipartimento di Giustizia che decide chi perseguire e se. Non hanno mai perseguito i loro a meno che questi non vadano contro il governo come Snowden.
 
Il solo modo che la FCC ha a disposizione per assicurare che il traffico sia "neutrale" è quello di monitorare ufficialmente il flusso del traffico. Ciò significa che ci dovranno essere stazioni di monitoraggio in tutto il mondo. Si tratta di un regalo alla NSA, tanto per cominciare. TUTTI i messaggi di posta elettronica saranno passati al vaglio dal governo. Inviare denaro a qualcuno con la Western Union equivarrà a passare informazioni all'IRS. Il governo avrà accesso a tutto, dalle vostre e-mail, alle le foto alle vostre carte di credito e conti bancari.
 
Questo è solo l'inizio. La FCC controllerà anche il CONTENUTO per garantire la neutralità. Quello che fanno alla radio e alla TV sarà applicato a Internet.  In che modo la FCC può regolamentare senza ispezionare quello che scrivi? Con il pretesto di proteggere la "neutralità" silenzierà il dibattito politico.
 
Il pubblico in generale è totalmente ignorante su come è fatta la legge. Non è realizzata dal Congresso, ma da giudici, pubblici ministeri e agenzie. Pertanto, si tratta di un potere dittatoriale che NON è emanato dal Congresso. Le agenzie semplicemente scrivono regole che diventano crimini.
 
Il Governo fa solo finta di onorare il Primo Emendamento. Essi mettono in scena tante leggi, si può sempre trovare qualcosa che l'utente abbia violato. C'è il libro "Three Felonies a Day" che dimostra che OGNI persona commette tre delitti al giorno senza nemmeno saperlo. Nel caso dell’Esercito di Coxley, che marciò su Washington per protestare contro la disoccupazione, il governo ha arrestato Coxley perché camminava sull'erba. Poi, naturalmente, ha detto che non era per la libertà di parola.
 
Il movimento Occupy Wall Street è stato fiaccato utilizzando un mancato possesso di un permesso per dormire in un parco pubblico. Il governo ha sempre negato che si trattava di un tentativo di negare il diritto alla libertà di parola o di associazione. Ovviamente no. Stava solo proteggendo l'erba. Obama utilizzerà la FCC per chiudere i siti che non gli piacciono usando, come sempre, una scusa normativa.
 
Tuttavia, siti al di fuori degli Stati Uniti saranno al di là della giurisdizione della FCC. Così come faranno a "monitorare" tali siti stranieri per garantire la neutralità? Bloccheranno l’accesso a tali siti. Questa è la stessa politica imposta in Cina e la Russia. Dite addio alla libertà di navigazione e alla libertà di parola. Obama sta per distruggere Internet.
 
Ciò significa che sotto il titolo II del Communications Act del 1934, Obama vuole unilateralmente regolare quello che una persona dice. Egli non permetterà una votazione pubblica non più di quanto l'Unione europea permetterà libere votazioni sull'euro. Obama agisce semplicemente come un dittatore incostituzionale. Chiunque pubblica su internet avrà bisogno di una licenza e se quello che scrive non è approvato - addio.    
 
Dimenticatevi la libertà di parola, avverte Armstrong. Obama sostiene naturalmente che vuole "proteggere la neutralità della rete." Questa è la parola in codice per regolamentare la libertà di parola, proprio come abbiamo libertà di espressione nei mezzi di comunicazione. "Oh Vediamo, non credo che quello che hai scritto fosse neutrale o giusto – ecco allora una multa e reclusione". Ogni legge ha una multa e la detenzione come penalità.  

Obama sta cercando di disarmare l'America per eliminare la possibilità di una rivoluzione così fa finta che il controllo delle armi sia per i bambini. Hitler usò la stessa tattica. I politici nascondono sempre i veri motivi. E storicamente sono sempre contro il popolo.

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica di Paolo Desogus I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

I fatti di Napoli e la falsa coscienza di Repubblica

Voto russo e ipocrisia occidentale di Fabrizio Verde Voto russo e ipocrisia occidentale

Voto russo e ipocrisia occidentale

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA" LAD EDIZIONI 3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

3 LIBRI PER "CAPIRE LA PALESTINA"

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba di Geraldina Colotti Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

Il solito copione contro "il cattivo esempio" Cuba

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi di Giovanna Nigi "11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

"11 BERSAGLI" di Giovanna Nigi

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese di Leonardo Sinigaglia Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Wang Yi, la visione complessiva della diplomazia cinese

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso di Giorgio Cremaschi Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il PD e M5S votano per la guerra nel Mar Rosso

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte di Francesco Santoianni Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

Il caso "scientifico" dell'uomo vaccinato 217 volte

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri di Savino Balzano L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

L'austerità di Bruxelles e la repressione come spettri

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia di Alberto Fazolo Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Ucraina. Il vero motivo di rottura tra Italia e Francia

Il ruolo dei media in Occidente di Giuseppe Giannini Il ruolo dei media in Occidente

Il ruolo dei media in Occidente

Autonomia differenziata e falsa sinistra di Antonio Di Siena Autonomia differenziata e falsa sinistra

Autonomia differenziata e falsa sinistra

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE di Gilberto Trombetta L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

L'INDUSTRIA AUTOMOBILISTICA E L'INTERESSE NAZIONALE

Lenin fuori dalla retorica di Paolo Pioppi Lenin fuori dalla retorica

Lenin fuori dalla retorica

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia? di Paolo Arigotti Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

Uno scenario di tipo ucraino per la Moldavia?

La colpa della sinistra liberista di Michele Blanco La colpa della sinistra liberista

La colpa della sinistra liberista

Registrati alla nostra newsletter

Iscriviti alla newsletter per ricevere tutti i nostri aggiornamenti