Elezioni in Turchia: sconfitta di Erdogan o sconfitta della classe operaia?
di Jafar Salimov
L’esponente del Comitato centrale del Partito Comunista Turco Cansu Oba ha parlato con l'AntiDiplomatico di ciò che queste elezioni significano per la Turchia, per l'Europa, per il mondo e per il movimento di sinistra globale.
- Le elezioni passate, da un lato, sono "piccole" - solo municipali. Dall'altro, sono state semplicemente enormi: sono stati eletti più di 1.500 deputati contemporaneamente. Come valutare correttamente la loro portata e il loro significato?
Le elezioni locali in Turchia sono molto simili alle elezioni generali. In campo non ci sono solo i candidati ma anche i leader dei partiti. Nelle ultime elezioni, ad esempio, abbiamo visto che anche i ministri hanno sostenuto direttamente le campagne dei candidati dell’AKP.
I comuni hanno nelle loro mani grandi risorse economiche. La lotta per i sindaci e i seggi dei consigli comunali è legata anche a chi gestirà queste risorse. Per questo motivo non si può dire che le elezioni locali siano insignificanti in termini di continuità del sistema, soprattutto nelle città e nei quartieri importanti dove si concentra il capitale e si riproducono relazioni economiche e riferimenti ideologici.
Tuttavia, le elezioni locali del 2019 hanno dimostrato che, anche se il partito al governo e quello che detiene le tre città metropolitane (Istanbul, Ankara, Izmir) sono partiti diversi, non vi è crisi politica finché i governi locali garantiscono i profitti di tutti i segmenti del capitale.
La caratteristica più importante che differenzia le elezioni locali dalle elezioni generali è che non esiste una soglia di sbarramento per essere eletti. L’ostacolo della soglia, che devono affrontare i partiti diversi da quelli al potere e dai principali partiti dell’opposizione nelle elezioni generali, non esiste nelle elezioni locali. Ciò gioca un ruolo determinante nel comportamento di voto dei cittadini. La distribuzione dei voti esercitati relativamente più “liberamente” ha implicazioni per l'analisi politica.
– I media europei vedono il risultato elettorale come una sconfitta o almeno una grave delusione per il presidente turco Recep Tayyip Erdogan. Quanto è corretta questa valutazione?
– È chiaro che questi risultati elettorali rappresentano una battuta d’arresto per l’AKP. C'è stata una contrazione e una rottura nella base elettorale dell'AKP. Possiamo vedere che il conflitto in corso tra le diverse parti all’interno dell’AKP ha avuto un ruolo nel risultato e che questo risultato ha approfondito il conflitto. Possiamo grosso modo definire questi schieramenti come coloro che sostengono una posizione più integrata con l'imperialismo statunitense e coloro che sono favorevoli alla continuazione da parte dell'AKP della sua politica estera relativamente autonoma. I risultati elettorali possono essere visti come un segno che Erdo?an, che è la figura chiave nel tenere insieme queste diverse ali all’interno dell’AKP, si è indebolito in termini di capacità di leadership. Pertanto è chiaro che questo non è un risultato favorevole per Erdo?an.
Dobbiamo però sottolineare quanto segue. I crescenti problemi legati al costo della vita e il senso di mancanza di futuro hanno aumentato la ricerca di stabilità da parte delle persone. È stata questa ricerca di stabilità che ha portato l’AKP ancora una volta al potere nelle elezioni generali del 2023. Un ampio segmento della società, non fidandosi dell’opposizione, che sembrava molto disorganizzata, ha scelto ancora una volta l’AKP. Le elezioni locali si sono svolte in un contesto in cui la presidenza di Erdo?an era garantita per altri quattro anni, e quindi le aspettative di incertezza o instabilità degli elettori dell'AKP nel prossimo futuro sono diminuite. In un clima di minore pressione per la stabilità, il popolo ha inviato un messaggio all’AKP per rispondere alle gravi difficoltà economiche che ha dovuto affrontare. Ci sono molti fattori che influenzeranno se questo cambio di indirizzo dei voti sarà permanente o meno nei prossimi giorni. Tra questi fattori spiccano i piani della classe capitalista per il periodo post-Erdo?an.
– Il risultato elettorale viene interpretato anche come una vittoria dell’opposizione. In che misura il CHP è una vera opposizione?
A nostro avviso, questo successo elettorale dovrebbe essere scritto nella colonna di ?mamo?lu, il sindaco del CHP della municipalità metropolitana di Istanbul, piuttosto che del CHP.
Il TKP sottolinea da tempo che la politica turca si sta preparando per l’era post-Erdo?an. Erdo?an si avvicina alla fine della sua vita politica per motivi naturali come l’età e la salute. ?mamo?lu sembra la figura più forte per sostituirlo. Anche se è sindaco, si comporta quasi come un presidente e la sua influenza all'interno del partito è maggiore di quella dell'attuale presidente. Ha dietro di sé il sostegno del capitale e alcune delle sette religiose che finora hanno sostenuto l’AKP hanno iniziato a sostenerlo. Sappiamo che anche alcuni gruppi all’interno dell’AKP hanno sostenuto ?mamo?lu in queste elezioni.
Inoltre, è un fatto noto che Imamo?lu ha rapporti di contrattazione con quasi tutti gli attori della sinistra turca tranne il TKP, e che ha ricevuto il sostegno della sinistra in cambio di sostegno finanziario e posizioni importanti nei comuni.
Per questo motivo è impossibile affermare che Imamo?lu o il CHP abbiano un reale rapporto di opposizione con l’AKP. Viene discusso come l’indirizzo di una transizione graduale al periodo post-Erdo?an in linea con le esigenze della classe capitalista. Inoltre, il suo ruolo è fondamentale per evitare che la sinistra diventi un attore indipendente, rendendola dipendente da lui.
Pertanto, questo successo non sta nell’essere l’indirizzo di una vera lotta contro l’AKP, ma nell’essere l’attore di primo piano nel nuovo gioco interno al sistema istituito dalla classe capitalista.
- In Europa, il CHP è percepito come un partito kemalista, a causa del suo slogan socialdemocratico "Sinistra dal centro" e del suo sostegno al movimento operaio. Questa valutazione è corretta?
Il CHP è un partito che non ha nemmeno un'identità socialdemocratica da molto tempo. In realtà, quali partiti al mondo meritino di essere etichettati come socialdemocratici è oggetto di dibattito. La socialdemocrazia, la cui funzione principale è quella di impedire l'ascesa del movimento operaio, smette di fare la "sinistra" in assenza di un movimento così forte.
In realtà, il CHP non si colloca a sinistra del centro, ma esattamente al centro. E nella politica turca, centro significa politica di destra. L'opposizione all'economia di mercato, l'opposizione all'imperialismo e la difesa della laicità sono i principi fondamentali che definiscono la sinistra in Turchia. Non è possibile distinguere la posizione del CHP da quella dell'AKP in termini di questi tre principi.
L'unico interesse del CHP per la classe operaia è il tentativo di aumentare la propria legittimità cercando di comprare i partiti che pretendono di rappresentare questa classe.
A questo proposito, distinguiamo tra l'identità istituzionale e di classe del CHP e i segmenti che votano per il CHP. Mettiamo in guardia i lavoratori e i poveri che votano per il CHP dalla minaccia che esso rappresenta per gli interessi dei lavoratori. In occasione di questa domanda, è anche nostro dovere mettere in guardia coloro che seguono gli sviluppi della Turchia all'estero contro gli approcci che alimentano la speranza nel CHP.
- Cosa potrebbe cambiare nella politica estera della Turchia in seguito alle ultime elezioni?
Cosa può aspettarsi l'Europa? La Russia? L'Ucraina?
Già da tempo osserviamo la tendenza del governo ad avvicinarsi agli Stati Uniti. Ciò è in parte il riflesso di una lotta molto feroce all’interno dell’AKP tra i partiti sopra menzionati. Questo riavvicinamento è aumentato durante il processo elettorale. Abbiamo assistito ad un aumento dei contatti con gli Stati Uniti, soprattutto nell'ambito della burocrazia statale dedicata alla sicurezza. E si può dire che questi risultati elettorali hanno reso il governo più fragile nei confronti degli Stati Uniti. Un AKP ed Erdo?an indeboliti significheranno anche un AKP ed Erdo?an più facilmente governabili.
Tuttavia, ricordiamo che la posizione del capitale turco nell'arena internazionale è fortemente legata ai risultati relativamente autonomi della politica estera della Turchia negli ultimi tempi. A questo proposito, è necessario essere un po' cauti sul fatto che il riavvicinamento con gli Stati Uniti porterà a cambiamenti radicali nelle relazioni con la Russia e nella posizione nella guerra in Ucraina, e continuare a seguire da vicino l'evoluzione della lotta di potere all'interno dell'AKP.
– La domanda più inquietante. Il mondo avverte il crescente pericolo della Terza Guerra Mondiale sullo sfondo del confronto tra Russia e Occidente. Le recenti elezioni sono un passo verso la guerra o la pace?
– L’unico vero fattore che può porre fine alle guerre che già infuriano in una vasta area geografica del mondo e impedire la loro generalizzazione è un movimento operaio più forte e un movimento comunista più forte. È ovvio che queste elezioni non forniscono alcun dato che dimostri che la pace nel mondo si stia avvicinando in questo senso.
Anche il risultato di un’elezione locale rappresenterebbe una base debole per affermare il contrario. Possiamo però notare quanto segue: la perdita di potere dell’AKP con queste elezioni non ha significato un indebolimento della classe capitalista in termini di equilibrio di potere tra le classi. Al contrario, vediamo che è aumentata la capacità della classe capitalista di stabilire un nuovo gioco con attori di sistema diversi dall’AKP e da Erdo?an. Naturalmente ciò non è per il bene dei lavoratori né in Turchia né nel mondo. Inoltre, un governo diventerà più pericoloso se l’imperialismo statunitense, che continua a rappresentare la principale minaccia per l’umanità, aumenterà la sua capacità di governarla.
- Come potrebbe cambiare la strategia del Partito Comunista dopo queste elezioni?
- Sarebbe sbagliato dire che queste elezioni richiedono un cambiamento di strategia per il TKP. Il TKP ha una strategia rivoluzionaria che copre le elezioni ma va oltre. Le elezioni sono state solo una fase di questa strategia. Tuttavia, è possibile trarre alcune conclusioni.
I risultati delle elezioni sono stati inaspettati per tutti gli attori politici in Turchia. Dal punto di vista del TKP, il risultato è in linea con la direzione indicata dal TKP nelle sue analisi politiche. Tuttavia, è possibile affermare che la prima vittoria dell'alternativa che si sta costruendo per il dopo-Erdo?an nell'arena politica è arrivata un po' prima del previsto.
Questa situazione ha reso ancora più importante il compito del TKP di mettere in guardia la popolazione. È molto pericoloso definire il quadro che sta emergendo come una vittoria del popolo contro l'AKP. Il declino dell'AKP ha eccitato una parte molto ampia della società. Pur comprendendo le ragioni di questo entusiasmo, abbiamo definito l'atmosfera che sta emergendo una "falsa primavera" e abbiamo evidenziato il vero pericolo. In realtà, non c'è nulla di eccitante per la classe operaia nella crescente capacità della classe capitalista di organizzare un gioco portando con sé la sinistra.
Il significativo risultato del TKP, che ha raddoppiato i suoi voti rispetto alle elezioni generali, in molti insediamenti nella parte orientale e occidentale della Turchia ha fornito dati importanti in termini di forza della posizione del TKP e delle possibilità di ampliare e approfondire la sua forza. Il successo ottenuto a Hatay Defne merita un'attenzione particolare. Defne è un grande distretto con più di centomila elettori. È uno degli insediamenti più devastati dal terremoto del 6 febbraio. È un distretto della provincia siriana di confine. La maggior parte della popolazione è di etnia nusayri. È una regione molto sensibile sotto questo aspetto. Con un lavoro organizzato in un distretto di questo tipo, il TKP ha ottenuto il 39% dei voti e ha mancato la candidatura a sindaco per un margine molto ridotto. Tuttavia, l'esperimento di Defne offre importanti indicazioni su ciò che è necessario ai comunisti per diventare un attore politico egemone in altre parti del Paese. Nel prossimo periodo agiremo con una strategia molto pianificata per portare questo esperimento in diverse parti del Paese e aprire una breccia nelle roccaforti della classe capitalista. Il nome del TKP si sentirà più spesso a Defne e altrove come indirizzo di una vera sfida contro la classe capitalista.
