La polizia francese usa "armi di guerra" contro i manifestanti. Parla il giornalista ferito da una granata esplosa in faccia a Parigi


Ci sono manifestanti di serie A e manifestanti di serie B. Se siete stati inondanti di immagini da Hong Kong e non avete avuto notizia di quello che accade a pochi chilometri dall'Italia non preoccupatevi sono le solite logiche della disinformazione di massa che conoscete bene. Come AntiDiplomatico sul nostro account twitter vi avevamo dato notizia del barbaro pestaggio di un giornalista da parte della polizia francese in occasione del primo anno di manifestazioni di Gilet Jaunes.



Julien ha rilasciato un'intervista a RT, il canale demonizzato dall'occidente, ma l'unico che ha offerto un microfono al collega per raccontare la sua storia. All'emittente russa Julien ha ricordato il momento terrificante in cui una bomba a gas lacrimogeni esplosiva lo ha colpito. "Non c'era alcuna motivazione plausibile per il gesto della polizia che impiegava strumenti di combattimento"


"È iniziato pacificamente, ma le cose sono rapidamente sfuggite di mano quando la protesta apparentemente è stata dirottata da un gruppo di manifestanti in abiti neri. È stata una vera rivolta. Alcune scene assomigliavano alla guerriglia urbana ”, ha ricordato Julien commentando la giornata di protesta.


Ad un certo punto, il reporter ha realizzato che la polizia antisommossa è entrata in uno stato di "panico". Hanno risposto con una raffica di bombe a gas lacrimogeni e munizioni a sfera, lanciate contro i manifestanti indiscriminatamente.


"Quello che è successo dopo è sembrato una scena slow-motion di un film di guerra." Una granata a gas è atterrata vicino a Julien, poi un'altra è stata lanciata da tre a cinque metri di distanza, rilasciando un denso fumo bianco nell'aria.


“Quindi, da quello che ricordo, sono stato colpito in faccia [con una granata]. Mi è esplosa proprio nella mia maschera antigas e si è rotto attraverso la sua visiera protettiva in plexiglass. Sembrava un forte pugno al naso. E dopo ho sentito esplodere la granata.", ha ricordato quei tragici momenti il giornalista.


"Lo shock, il dolore e il bruciore erano insopportabili", ha proseguito. Il giornalista istintivamente ha rimosso la macchina fotografica ed è cercato di scappare ma non ha percorso che pochi metri prima di accasciarsi sul marciapiede.


Il naso e il labbro superiore di Julien erano totalmente distrutti da quella che è poi stata identificata come una granata esplosiva di gas lacrimogeni GLI-F4 di fabbricazione francese. “Ho visto questo momento fotogramma per fotogramma più tardi. C'è stata davvero un'esplosione. Il flash è chiaramente visibile nel mio filmato ”, ha ricordato, confessando che l'immagine di quel flash ora lo perseguita e spesso riappare davanti ai suoi occhi.




I manifestanti intorno a lui si sono precipitati in aiuto di Julien non appena lo videro cadere. "Sono davvero grato per questo", ha detto. Il giornalista è stato portato in un luogo sicuro e sono stati chiamati gli operatori di emergenza. All'uomo è stato diagnosticato un naso rotto e portato in ospedale insieme ad altri manifestanti feriti. "Se non avessi indossato una maschera antigas non sarei sceso così alla leggera", ha detto. È stato ricucito, con il medico che ha detto che il cumulo del sangue sul suo viso guarirà in una settimana.





Ma non tutti sono stati così fortunati. C'era un uomo in ospedale che aveva avuto grossi problemi agli occhi dopo una ferita simile a quella di Julien. "Non so quale sia la sua condizione adesso, ma c'è la possibilità che abbia perso la vista."


Il giornalista ha detto che avrebbe presentato una denuncia alla polizia per ciò che gli è stato fatto. Tuttavia, dice che non ha grandi speranze che la giustizia francese farà il suo corso. "Penso che anche con tutte le prove che ho tutto verrà chiuso come è successo in molti altri casi."





Ma Julien è ansioso di continuare a combattere fino a quando la granata GLI-F4 non verrà rimossa dall'arsenale della polizia. "Quelle munizioni possono danneggiare seriamente i manifestanti e non sono sicuro che il loro uso sia giustificato, dato che in realtà è uno strumento di combattimento", ha spiegato.

Le più recenti da Finanza

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Pepe Escobar - Il Collegamento Nuland - Budanov - Crocus

  di Pepe Escobar – Strategic Culture [Traduzione a cura di: Nora Hoppe]   Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all'attacco terroristico sul Crocus....

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Pino Arlacchi - Le 3 ipotesi sulla matrice della strage di Mosca

di Pino Arlacchi   Le reazioni alla strage di Mosca sono, com’è ovvio, le più diverse e sono determinate dall’andamento di una guerra in corso. Siccome ci sono pochi dubbi...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa