Veto Usa su riconoscimento della Palestina. Le reazioni di Mosca e Pechino

19 Aprile 2024 08:55 La Redazione de l'AntiDiplomatico


Nella giornata di giovedì, gli Stati Uniti hanno posto il veto al Consiglio di sicurezza Onu su un progetto di risoluzione che avrebbe consentito alla Palestina di diventare un membro permanente delle Nazioni Unite.

Durante la votazione, 12 paesi hanno votato a favore, due (Regno Unito e Svizzera) si sono astenuti e gli Stati Uniti hanno votato contro.

Washington non crede che la Palestina “soddisfi i criteri per essere uno Stato”

Nel suo discorso, il viceambasciatore del Paese nordamericano, Robert Wood, ha affermato che "non c'è unità tra i membri del Consiglio di Sicurezza" sulla questione se il candidato "soddisfi i criteri per l'ammissione di nuovi membri, soprattutto se soddisfa i requisiti criterio dell’essere Stato”.

Nelle sue parole, gli Stati Uniti "chiedono da tempo all'Autorità Palestinese di intraprendere le riforme necessarie per contribuire a stabilire le caratteristiche della preparazione allo stato". Ha anche accusato Hamas di essere uno dei motivi per bloccare la risoluzione, dal momento che il movimento "esercita attualmente potere e influenza a Gaza, parte integrante dello Stato previsto in questa risoluzione".

Wood ha sottolineato che la priorità per Washington è la normalizzazione delle relazioni tra Israele e i suoi vicini arabi, ribadendo che la normalizzazione è "la via più praticabile da seguire in quella che era stata una situazione difficile tra israeliani e palestinesi".

All’inizio di questo mese, la Palestina ha chiesto di essere ammessa come membro a pieno titolo delle Nazioni Unite. Ha lo status di osservatore dal 2012, ma la piena adesione equivarrebbe al riconoscimento dello stato della Palestina, alla quale Israele si oppone.

Mosca: "Gli Stati Uniti stanno cercando di costringere i palestinesi a sottomettersi incondizionatamente a Israele"

Da parte sua, la Russia, che ha chiesto il voto, ha attaccato gli Stati Uniti, lamentando che, con questa decisione, Washington cerca di spezzare la volontà dei palestinesi e costringerli a sottomettersi a Israele. "Gli Stati Uniti sono pronti a chiudere un occhio fino alla fine sui crimini di Israele contro i civili di Gaza, e ad ignorare le attività di insediamento illegale di Gerusalemme Ovest in Cisgiordania", ha dichiarato dopo il voto il rappresentante permanente della Russia presso l'ONU, Vasili Nebenzia.

Ha assicurato che l'obiettivo di Washington è "spezzare la volontà dei palestinesi, costringerli a sottomettersi incondizionatamente alla potenza occupante, trasformarli in servi e persone di seconda classe, e forse anche sterminarli ed espellerli dal loro territorio natale.”

La Cina è “delusa” dal veto americano sulla piena adesione dei palestinesi all’ONU

L’ambasciatore cinese presso le Nazioni Unite Fu Cong ha dichiarato che la Cina “è molto delusa” dal veto degli Stati Uniti sulla richiesta palestinese di piena adesione all’ONU al Consiglio di Sicurezza.

"Oggi è un giorno triste", ha detto Fu Cong. "A causa del veto degli Stati Uniti, la richiesta della Palestina di diventare membro a pieno titolo delle Nazioni Unite è stata respinta e il sogno decennale del popolo palestinese è andato in frantumi.”

"La creazione di uno Stato indipendente è stato il desiderio a lungo accarezzato dal popolo palestinese per generazioni, e l'adesione formale all'ONU è un passo fondamentale in questo processo storico", ha aggiunto Fu.

Il diplomatico cinese ha ricordato che "tredici anni sono abbastanza, ma i paesi interessati continuano a lamentarsi che non c'è abbastanza tempo e che non dovrebbero agire in fretta. Tale affermazione è falsa. Ora più che mai, è più urgente che mai ammettere pienamente la Palestina adesione alle Nazioni Unite",

Secondo Cong la Cina "non può essere d'accordo" con l'affermazione secondo cui "lo Stato palestinese non ha la capacità di governare il Paese".

"La situazione in Palestina ha subito molti cambiamenti negli ultimi 13 anni, il più fondamentale dei quali è la continua espansione degli insediamenti in Cisgiordania. Lo spazio vitale della Palestina come paese è stato continuamente ridotto, e le fondamenta dei due Stati è stata continuamente erosa", ha spiegato.

Il diplomatico cinese ha denunciati che "i paesi interessati hanno chiuso un occhio su questo, hanno adottato un atteggiamento di acquiescenza o addirittura di connivenza, e ora stanno mettendo in discussione la capacità della Palestina di governare. Questa è completamente una logica da gangster che confonde giusto e sbagliato".

Chiedersi se la Palestina soddisfi i criteri di adesione stipulati nella Carta delle Nazioni Unite e se la Palestina sia "amante della pace" è "troppo". "Per il popolo palestinese che ha sofferto l'occupazione, questo è semplicemente sale sulle ferite e rappresenta un grande insulto", ha concluso Fu.

-------------

L'AntiDiplomatico e LAD edizioni sono impegnati a sostenere l'associazione "Gazzella", in prima linea nel sostegno della popolazione di Gaza.

Con l'acquisto di "Il Racconto di Suaad" (Edizioni Q - LAD edizioni) dal nostro portale, finanzierete le attività di "Gazzella".

Le più recenti da IN PRIMO PIANO

On Fire

Daniele Luttazzi - Le 7 domande che Fabio Fazio non ha rivolto a Ursula Von der Leyen

  di Daniele Luttazzi - Nonc'èdiche (Fatto Quotidiano, 14 maggio)     Durante la sua intervista a Ursula von der Leyen, Fabiofazio ha evitato alcune domande che...

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Pepe Escobar - Brics, preparatevi alla notizia bomba geoeconomica del 2024

  l'AntiDiplomatico è una testata online regolarmente registrata che subisce la censura su browser e social media per l'azione di una agenzia nordamericana di nome NewsGuard. Se vuoi rimanere...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa