Accordo NATO-Colombia? Una minaccia per la pace in America Latina



di Fabrizio Verde


Il Premio Nobel per la Pace Juan Manuel Santos - presidente della Colombia - ha annunciato di voler riprendere i discorsi avviati e poi sospesi nel 2010 affinché la Colombia possa entrare a far parte dell’Organizzazione del Trattato Nord Atlantico (NATO). L’annuncio ha ovviamente incontrato immediate e forti proteste, come quella della Repubblica Bolivariana del Venezuela.

La NATO, infatti, è un’alleanza militare nata dopo la seconda guerra mondiale per ‘contenere’ una presunta avanzata sovietica; nei fatti ha operato per fermare l’avanzata delle sinistre in Europa. L’alleanza ha svolto il ruolo di braccio armato degli Stati Uniti negli interventi in Libia, Iraq, Siria e nella Guerra dei Balcani.

Diversi analisti pensano che un’eventuale adesione della Colombia all’alleanza militare possa pregiudicare la pace in America Latina. Secondo il giornalista colombiano Jon Restpo intervistato da teleSUR, bisogna tener presente che la NATO è un organismo che esegue «operazioni armate nel mondo che sono orchestrate da Washington».

Il vero intento della NATO, spiega Restpo, è «dimostrazione di forza» nei confronti di Russia e Cina «che hanno aumentato la cooperazione bilaterale in America Latina», come dimostra il coinvolgimento dei due paesi in progetti molto importanti come «il canale interoceanico del Nicaragua e l’ampliamento del Porto di Mariel a Cuba».

L’analista venezuelano Raimondo Kabchi sostiene che i paesi confinanti hanno tutte le ragioni di essere preoccupati per l’annuncio della Colombia, «visto che sin dalla sua creazione la NATO è sempre stata un’organizzazione molto offensiva». Desta inoltre preoccupazione la non conoscenza delle ragioni per cui la Colombia vuole aderire all’organizzazione. Contro chi lotterà la NATO in questa parte del mondo?» è la domanda che si pone l’analista venezuelano.

Secondo l’analista politico Basem Tajeldine l’accordo con la Colombia rappresenta una questione «molto delicata» per l’America Latina perché «la NATO è stata utilizzata per aggregare consenso agli interessi degli Stati Uniti, ripartire i costi delle guerre e favorire le grandi multinazionali».

Dunque, l’accordo dev’essere visto come «una minaccia diretta per tutti quei paesi che in questa parte del mondo hanno deciso di virare a sinistra».

Le più recenti da Mondo Multipolare

On Fire

"Bersagli legittimi". La Russia passa ufficialmente ad una nuova fase del conflitto

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomatico Adesso si fa sul serio, la Russia sta passando ad una nuova fase. A Mosca le indagini proseguono e poco fa le dichiarazioni del presidente Putin, del capo del...

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Pepe Escobar - Il Collegamento Nuland - Budanov - Crocus

  di Pepe Escobar – Strategic Culture [Traduzione a cura di: Nora Hoppe]   Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all'attacco terroristico sul Crocus....

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa