di Giulio Chinappi

Il 9 settembre, l’ambasciata cinese nel Regno Unito si è unita al ministero degli Affari Esteri cinese e al governo della Regione Autonoma Uigura dello Xinjiang in una conferenza stampa congiunta online su questioni relative allo Xinjiang. L’ambasciata cinese ha invitato alla conferenza stampa rinomati studiosi e giornalisti britannici provenivano da 21 media, tra cui BBC, Sky News, Reuters, Financial Times, China’s Xinhua News Agency, Quotidiano del Popolo, CCTV, CGTN, China Daily, Global Times, Guancha, RT, Deutsche Welle, NBC, AFP, Bloomberg, China South Morning Post, Phoenix Infonews, European Times e Chinese Weekly.

Xu Guixiang, portavoce del governo della Regione Autonoma Uigura dello Xinjiang, ha tenuto il discorso di apertura. L’ambasciatore Zheng Zeguang ha pronunciato le sue osservazioni durante la conferenza stampa. All’evento è intervenuto anche lo studioso britannico Graham Perry. Funzionari, studiosi e residenti della regione autonoma hanno quindi presentato lo Xinjiang sotto diversi punti di vista e hanno confutato le 28 accuse infondate avanzate da elementi anti-cinesi, comprese quelle relative a “detenzioni di massa”, “soppressione della libertà religiosa”, “lavori forzati”, “aggressioni e abusi sessuali” e “genocidio”. L’ambasciatore Zheng e il signor Xu hanno quindi risposto alle domande sugli sforzi antiterrorismo dello Xinjiang e sulle condizioni dei diritti umani, sulle relazioni Cina-Regno Unito, sulle implicazioni della situazione dell’Afghanistan per lo Xinjiang e ad altre domande sollevate dai giornalisti di Quotidiano del Popolo, China Daily, Global Times, CGTN, Sky News e Phoenix Infonews.

Di seguito la traduzione del discorso pronunciato dall’ambasciatore Zheng e delle domande poste dalla stampa.

Signor Xu,
Signor Perry,
Amici della stampa:
Benvenuti alla conferenza stampa.

Proprio ora, il signor Xu ha spiegato i retroscena di questa conferenza stampa. Ha inoltre messo a nudo, sia dal punto di vista fattuale che giuridico, la natura del cosiddetto “Tribunale uiguro”. Non è altro che una farsa portata avanti da un piccolo numero di elementi anti-cinesi.

Voglio affrontare i seguenti punti:

Innanzitutto, il gruppo etnico uiguro è un membro della grande famiglia della nazione cinese. Nessuno si preoccupa più del governo cinese dello sviluppo nello Xinjiang e del benessere delle persone lì.

Come ha affermato il presidente Xi Jinping, tutti i gruppi etnici della Cina sono fratelli e sorelle di un’unica grande famiglia unita; sono strettamente legati come i semi di melograno e si soccorrono l’un l’altro quando serve; nessun gruppo etnico dovrebbe essere lasciato indietro mentre costruiamo un Paese socialista moderno in modo globale.

Il governo cinese rimane fermo nella sua determinazione ad attuare le politiche pertinenti sullo Xinjiang. Continueremo a promuovere lo sviluppo di alta qualità, la solidarietà etnica e il progresso sociale, e a migliorare la vita delle persone nello Xinjiang, in modo che le persone di tutti i gruppi etnici della regione possano godere di una vita felice.

Il secondo punto che voglio sottolineare è che le cosiddette questioni relative allo Xinjiang non hanno nulla a che fare con i diritti umani, i gruppi etnici o le religioni, ma hanno a che fare con la lotta al terrorismo, al separatismo e all’estremismo. I centri di istruzione e formazione professionale nello Xinjiang non sono assolutamente “campi di concentramento”, ma misure preventive e di deradicalizzazione. In natura, non sono diversi dal Programma di disimpegno e disimpegno (DDP) del Regno Unito o dai centri di deradicalizzazione in Francia.

L’accusa di “genocidio” è ancora più assurda. Negli ultimi 40 anni, la popolazione di uiguri nello Xinjiang è aumentata da 5,55 milioni a 11,6 milioni. L’aspettativa di vita per gli uiguri è aumentata da 30 a 72 anni negli ultimi 60 anni. Cos’altro è più lontano dal “genocidio”?

Il fatto è che nello Xinjiang sono stati raggiunti notevoli risultati nello sviluppo economico e sociale, e quindi le politiche del governo hanno ottenuto il pieno sostegno delle persone di tutti i gruppi etnici della regione, compresi gli uiguri. Negli ultimi 40 anni e più, il reddito disponibile medio dei residenti dello Xinjiang è cresciuto a un tasso annuo di oltre il 12%. Negli ultimi due anni, il tasso di crescita del PIL dello Xinjiang è stato del 6,5% e nella prima metà di quest’anno il PIL dello Xinjiang ha raggiunto i 732,89 miliardi di yuan (circa 96 miliardi di euro, ndt), con un aumento del 9,9% su base annua.

Prima di venire nel Regno Unito, ho avuto il piacere di visitare lo Xinjiang, e sono rimasto colpito dai nuovi edifici, dagli ampi viali, dai bellissimi parchi, dalle città in forte espansione e dai sorrisi sui volti della gente del posto. Come dicono gli uiguri, lo Xinjiang è un bel posto. Questo è il momento migliore nella storia per lo Xinjiang per raggiungere lo sviluppo.

Il terzo punto che voglio sottolineare è che il cosiddetto “Tribunale uiguro” è per sua natura una manipolazione politica volta a screditare la Cina. È un’entità non governativa finanziata dalle forze anti-cinesi. È un falso e non ha alcuna base legale o validità. Le sue cosiddette “prove” non sono altro che menzogne ??e disinformazione. I suoi cosiddetti “esperti” sono venditori di dicerie che da tempo si impegnano a diffamare la Cina. E i cosiddetti “testimoni” che gli organizzatori hanno messo insieme sono solo attori che hanno inventato la cosiddetta “persecuzione” che non è mai avvenuta. L’organizzazione è stata progettata per offuscare l’immagine della Cina, fuorviare il pubblico qui, rovinare la buona volontà tra il popolo cinese e il popolo britannico e interrompere il regolare sviluppo delle relazioni Cina-Regno Unito. Ci opponiamo fermamente ad esso e condanniamo fermamente tale atto maligno.

I fatti sono fatti. Ci auguriamo che consideriate le questioni relative allo Xinjiang da una prospettiva obiettiva e che comprendiate i veri motivi di quegli organizzatori del cosiddetto tribunale. Le dicerie non cancelleranno i progressi complessivi dello Xinjiang. I tentativi di distruggere la stabilità e la prosperità dello Xinjiang sono destinati a fallire. Lo Xinjiang continuerà a ottenere un successo ancora maggiore nel suo sviluppo economico e sociale negli anni a venire. Gli spettacoli goffi di quegli elementi anti-cinesi saranno inutili.

Le relazioni tra Cina e Regno Unito sono in un momento critico. Dobbiamo sfruttare le potenzialità di una cooperazione reciprocamente vantaggiosa tra i nostri due Paesi. Quindi è tanto più necessario che le persone qui vedano le immagini reali dello Xinjiang e capiscano i motivi di quegli organizzatori del cosiddetto “tribunale” e non permettano loro di continuare a fuorviare il pubblico e rovinare la buona volontà tra i popoli della Cina e del Regno Unito.

Grazie!

Sky News: Grazie mille. Ho una domanda per l’ambasciatore Zheng, se possibile. Ovviamente, la Cina inquadra le sue azioni nello Xinjiang come incentrate sulla gestione delle minacce terroristiche islamiste. Voglio sapere, la Cina crede che la minaccia terroristica al suo Paese sia maggiore visti gli eventi che abbiamo visto nelle ultime settimane in Afghanistan? La Cina prenderebbe in considerazione l’idea di intraprendere un’azione militare in Afghanistan se crede che ci sia una minaccia terroristica lì? Infine, nei giorni scorsi abbiamo visto che la Cina sta pensando di trasferire i soldati nella base aerea di Bagram. È corretto e può parlarne, per favore?

Ambasciatore Zheng: La domanda riguarda le nostre politiche sullo Xinjiang e la situazione in Afghanistan.

Rimarremo vigili rispetto al cambiamento dell’ambiente esterno. Le nostre politiche sullo Xinjiang rimarranno ferme. Continueremo ad adottare misure efficaci per affrontare la minaccia del terrorismo, dell’estremismo e del separatismo. Continueremo a promuovere la sicurezza, la stabilità, lo sviluppo economico e sociale nello Xinjiang. Abbiamo piena fiducia che lo Xinjiang avrà una prospettiva ancora più brillante negli anni a venire.

Sull’Afghanistan, ora gli Stati Uniti e i loro alleati sono fuori dal Paese. Sono stati lì per 20 anni e ora il mondo deve affrontare questo pasticcio. La Cina ha chiarito che la comunità internazionale deve rispettare la sovranità e l’integrità territoriale dell’Afghanistan, deve rispettare la scelta e la volontà del popolo afghano e fornire assistenza umanitaria e aiutare ad alleviare le difficoltà del popolo afghano. E, come avete appena sentito, la Cina ha annunciato una nuova serie di aiuti umanitari all’Afghanistan. Abbiamo anche chiarito che speriamo che i talebani debbano essere all’altezza del loro impegno per un governo aperto, inclusivo e ampiamente rappresentato e che adotteranno politiche interne ed estere prudenti e moderate, compreso lo sviluppo di relazioni amichevoli con i Paesi vicini. Non devono permettere che l’Afghanistan diventi un rifugio sicuro del terrorismo, e non devono permettere che il Paese venga utilizzato da forze terroristiche, incluso il Movimento Islamico del Turkestan Orientale (organizzazione islamista attiva nello Xinjiang, ndt) per minare la sicurezza di altri paesi.

Il terrorismo è il nemico comune dell’umanità. L’antiterrorismo ha bisogno della cooperazione di tutti i Paesi. Quindi, a questo proposito, continueremo a sollecitare gli Stati Uniti e i loro alleati ad adottare un solo standard quando si tratta di antiterrorismo. Dovrebbero porre fine alla pratica dei doppi standard in modo da creare condizioni migliori per la cooperazione internazionale contro il terrorismo.

China Daily: Recentemente, i parlamentari britannici hanno scritto al segretario alla Sanità, esortandolo a non assegnare il contratto da 5 miliardi di sterline del Servizio Sanitario Nazionale a società implicate nel “lavoro forzato” nello Xinjiang. Ciò potrebbe sollevare preoccupazioni per le esportazioni dello Xinjiang poiché voci simili si sentono spesso in Occidente. Tuttavia, secondo il South China Morning Post, le importazioni dell’UE dallo Xinjiang, compresi prodotti come il cotone, sono più che raddoppiate nella prima metà di quest’anno. Qual è il suo commento a riguardo?

Ambasciatore Zheng: Dire che c’è “genocidio” o “lavoro forzato” nello Xinjiang è totalmente infondato e mal motivato. Usarlo come pretesto per imporre restrizioni o sanzioni alle relazioni commerciali ed economiche con la Cina è assolutamente sbagliato. Tale azione incontrerebbe la nostra ferma opposizione e le nostre contromisure. Quando si tratterà di questioni riguardanti la nostra sovranità, integrità territoriale, sicurezza e benessere del popolo, la Cina sarà molto ferma. E tale restrizione o sanzione tornerebbe inevitabilmente indietro a perseguitare i colpevoli e a ferire il loro stesso interesse.

Abbiamo dato la necessaria risposta riguardo alle mosse che la parte britannica ha intrapreso finora in termini di restrizioni e sanzioni commerciali. E li esortiamo a rispettare la realtà nello Xinjiang, a vedere oltre le motivazioni di quei detrattori della Cina, come gli organizzatori del cosiddetto “tribunale”, e a non fare ulteriori mosse che pregiudicherebbero i reciproci interessi dei nostri due Paesi.

A proposito, per quanto riguarda l’industria del cotone nello Xinjiang, abbiamo appena sentito dai relatori che nello Xinjiang non è necessario molto lavoro manuale nell’industria del cotone, vengono utilizzate le macchine. Quindi è infondato dire che c’è “lavoro forzato” nell’industria del cotone lì.

Abbiamo piena fiducia nelle prospettive di sviluppo economico e sociale dello Xinjiang. Abbiamo piena fiducia nello sviluppo dei legami economici dello Xinjiang con i Paesi stranieri. Abbiamo anche piena fiducia nella ragione e nel pragmatismo dei popoli di tutto il mondo. Non sottovalutiamo il giudizio del grande pubblico! Questo è il messaggio che voglio trasmettere a quegli elementi anti-cinesi che hanno svolto attività, diffuso voci contro la Cina e che hanno organizzato il cosiddetto “tribunale”.

Phoenix TV: Alcuni media britannici hanno una serie di rapporti che affermano che il tribunale uiguro terrà un nuovo ciclo di udienze a Londra. Posso chiederle un commento, signor ambasciatore: crede che il governo britannico abbia mostrato e continui a mostrare il suo sostegno al tribunale? Credo che molte persone vogliano sapere quanto seriamente influenzerà le relazioni Cina-Regno Unito? Quale sarà la risposta della Cina se il governo britannico prenderà in considerazione ulteriori sanzioni alla Cina a causa delle udienze? Grazie.

Ambasciatore Zheng: Questo cosiddetto tribunale è uno pseudo tribunale. È uno spettacolo politico di alcuni elementi anti-cinesi. Non andrà da nessuna parte ed è destinato a fallire. Non cambierà le politiche del governo cinese nello Xinjiang. Rimarremo fermi. Non fermerà i passi del progresso del popolo dello Xinjiang. Continueremo a fare progressi sociali ed economici.

Questo cosiddetto tribunale e le bugie che sta creando sono distruttive in termini di inganno in alcuni settori della società e in termini di impedire al pubblico di conoscere la realtà e la verità sulla questione dello Xinjiang. Questo è il motivo per cui il governo cinese ha presentato dichiarazioni solenni al governo britannico al riguardo. Li esortiamo a intraprendere azioni per impedire agli organizzatori di continuare con tale comportamento dannoso. Ci è stato detto dal governo britannico che non fa parte del “tribunale”, che il “tribunale” è un’entità non governativa e che l’organizzazione non ha autorità legale. Ma il punto qui è che non dovreste permettere a queste persone di continuare a diffondere voci sulla Cina, perché, quando lo fanno, stanno minando la buona volontà e la fiducia tra i popoli dei nostri due Paesi. Quindi continueremo a rendere molto chiara la nostra posizione al governo britannico e li esorteremo ad agire nella giusta direzione.

Per quanto riguarda le sanzioni da lei citate, innanzitutto, se dovesse esserci qualche altra azione del governo britannico al riguardo, la base è totalmente sbagliata, perché si basa su queste storie inventate che sono state diffuse dagli elementi anti-cinesi.

In secondo luogo, la Cina sarà risoluta nel salvaguardare i propri interessi nazionali. Pressioni e sanzioni non funzioneranno con la Cina.

In terzo luogo, qualsiasi azione di tale natura tornerà sicuramente indietro a perseguitare i colpevoli e a danneggiare i loro stessi interessi del Regno Unito. Quindi è nostra speranza che le persone all’interno del governo facciano la scelta giusta e non siano fuorviate dagli elementi anti-cinesi.

Attualmente il rapporto Cina-Regno Unito è in un momento critico. Ci sono opportunità per un suo miglioramento e sviluppo, e le potenzialità per una cooperazione reciprocamente vantaggiosa sono grandi, devono ancora essere sfruttate. È l’aspirazione comune dei nostri due popoli a lavorare per l’ulteriore miglioramento e sviluppo delle nostre relazioni bilaterali.

Ci auguriamo che il Regno Unito lavorerà con la Cina nella stessa direzione per attuare fedelmente la comprensione comune tra i leader dei nostri due Paesi, concentrarsi su una cooperazione positiva e affrontare adeguatamente le differenze sulla base del rispetto degli interessi fondamentali e delle principali preoccupazioni reciproche. In tal modo, saremo in grado di preservare e sviluppare ulteriormente le relazioni tra i nostri due Paesi nell’interesse dei nostri due Paesi e del mondo.

Grazie per le vostre domande.