Sfuggire alla morte e alle condizioni di vita imposte dalle sanzioni occidentali per ritrovarsi a lavorare in condizioni di schiavitù. È questa la terribile situazione che hanno dovuto affrontare diversi profughi siriani, alcuni di loro minorenni.
In un programma della televisione britannica BBC, è stato rivelato che diversi fornitori dei marchi di abbigliamento danno lavoro ai rifugiati siriani, adulti e bambini fino a 15 anni, in condizione di schiavitù. Il lavoro vengono eseguiti in laboratori tessili turchi a causa del loro costo di produzione più basso per i marchi spagnoli come Zara e Mango, o per quelli britannici come Marks & Spencer e Asos.

I profughi siriani lavorano fino a 12 ore al giorno con "salari irrisori e condizioni di vita terribili." "Loro sanno di essere sfruttati, ma anche che non possono fare nulla", ha dichiarato il giornalistache ha realizzato il reportage, Darragh MacIntyre. In quelle lunghe ore, deve, tra le altre cose, tingere i pantaloni, con l'utilizzo di sostanze chimiche, senza maschera protettiva.

La reazioni dei marchi di abbigliamento

Quando si è saputo che queste fabbriche tessili lavoravano per aziende riconosciute, la reazione è stata rapida. I rappresentanti di Mango hanno spiegato che la fabbrica era stata contattata da un fornitore senza il loro consenso e ha aggiunto che nell'ispezione non è stato trovato nessun lavoratore siriano, ma tutto era in "buone condizioni, tranne che per alcune misure di sicurezza personali".

Nel frattempo, Zara, che, insieme a Mango appartiene a Inditex, di proprietà di Amancio Ortega, uno degli uomini più ricchi del mondo, ha spiegato che conduce ispezioni regolari nei laboratori per "controllare e migliorare". Inoltre, ha aggiunto che dopo un controllo effettuato nel mese di giugno aveva dato fino a dicembre per risolvere le irregolarità.

Infine, Marks & Spencer hanno definito "estremamente grave e inaccettabile" la questione, annunciando che offrirà un lavoro fisso a qualsiasi siriano che ha lavorato nel laboratorio tessile. "Il Commercio etico è fondamentale per M & S", ha ribadito, sottolineando che non si possono tollerare queste "crepe" nei loro "principi".

Risposte poco convincenti

Tutte queste spiegazioni non riescono a convincere gli osservatori internazionali. Danielle McMullan, del Centro Risorse imprese e diritti umani, ha affermato che questi noti marchi sono anche responsabili di questa situazione. "Non è sufficiente dire che non sapevano cosa stava succedendo. Essi hanno la responsabilità di monitorare e capire dove i loro vestiti sono fatti e in quali condizioni sono fatti", ha aggiunto.