Global Times: Washington non può contenere la crescita della Cina attraverso una guerra commerciale



Global Times

Perché l'amministrazione di Donald Trump ingaggia uno scontro commerciale con la Cina? Finora, non c'è una spiegazione completa. Alcuni credono che voglia più voti. Altri pensano che voglia davvero affrontare il problema del deficit commerciale degli Stati Uniti con la Cina. Alcuni sostengono che il progresso tecnologico della Cina sia il suo vero scopo e per questo l'elenco delle tariffe si rivolge alle industrie cinesi attive in campi come l'aerospaziale, le telecomunicazioni e l'intelligenza artificiale.

Gli Stati Uniti hanno conflitti commerciali non solo con la Cina. Sono determinati a riscrivere le regole del commercio mondiale di proprio pugno. Anche la guerra commerciale con l'Europa potrebbe degenerare.

L'OMC definisce il contesto per il libero scambio. La Cina ha adempiuto all'impegno assunto quando si è unita a questa istituzione. Il commercio estero cinese è stato controllato dalle regole dell'OMC e le controversie sono state risolte in conformità con le regole.

Dopo che la Cina è diventata la seconda economia più grande del mondo, l’apertura più larga è il principio dominante per un ulteriore sviluppo. La Cina ha preparato misure per aprire ulteriormente il paese dall'anno scorso, che sono state annunciate in occasione del Forum Boao di quest'anno per l'Asia in aprile. La Cina ha adottato misure per rafforzare la protezione dei diritti di proprietà intellettuale, ampliare l'accesso al mercato e ridurre le tariffe. Il 28 giugno, la Cina ha rivelato una lista negativa abbreviata per gli investimenti stranieri, riducendo i vincoli degli investimenti stranieri in Cina.

La Cina e gli Stati Uniti hanno condotto tre cicli di negoziati sul commercio. La Cina ha promesso di acquistare più prodotti dagli Stati Uniti. Questi prodotti sono ciò di cui la Cina ha bisogno e gli Stati Uniti sono disposti a vendere, principalmente prodotti agricoli ed energia. In uno dei suoi tweet a maggio, il presidente degli Stati Uniti ha dichiarato: "Sotto il nostro potenziale accordo con la Cina, acquisteranno dai nostri grandi agricoltori americani praticamente quanto i nostri agricoltori possono produrre".

La Cina non vuole essere coinvolta in una guerra commerciale. Le discrepanze sul commercio possono essere gradualmente risolte. Ma se il governo di Trump vuole contenere lo sviluppo high-tech della Cina e marginalizzare la sua promettente industria high-tech, questa è un’altra cosa.

È diritto della Cina sviluppare le sue industrie ad alta tecnologia, tra cui l'aerospaziale, le telecomunicazioni e l'intelligenza artificiale. Non ha senso che la Cina non possa mettere piede in questi campi solo perché gli Stati Uniti sono in testa o credono che se Pechino riuscisse a ottenere risultati, sarebbero tutti "rubati" a Washington. Questa è una grave distorsione dello spirito della proprietà intellettuale.

Gli Stati Uniti hanno dato enormi contributi allo sviluppo della scienza e della tecnologia. Ma sono stati in prima linea nell'innovazione tecnologica solo nel secolo scorso. L'intera civiltà umana ha una storia millenaria, durante la quale la Cina ha ottenuto risultati eccezionali nel promuovere il progresso scientifico e tecnologico globale. Non c'è modo per gli Stati Uniti di credere arrogantemente che la modernizzazione di tutto il mondo sia presa dagli Stati Uniti.

Gli Stati Uniti sono la più grande potenza del mondo nel settore aerospaziale. Ma gli statunitensi non devono dimenticare che è stata l'ex Unione Sovietica a lanciare con successo il primo satellite artificiale del mondo. Il primo astronauta anche fu dell'Unione Sovietica. Possiamo dire che le tecnologie spaziali statunitensi sono state rubate all'Unione Sovietica?

Se Washington vuole mantenere il suo status di paese tecnologicamente più avanzato al mondo, deve continuare a guidare l'innovazione tecnologica del globo e ottenere più risultati. Washington non ha il diritto di chiedere a Pechino di non sviluppare qualcosa ed è impossibile per la Cina ascoltare il suo comando.

Se gli Stati Uniti sono determinati a intensificare i conflitti con la Cina, allora così sia. Forse l'amministrazione Trump può cancellare questo dalla sua mente solo dopo un combattimento.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Pepe Escobar - Il Collegamento Nuland - Budanov - Crocus

  di Pepe Escobar – Strategic Culture [Traduzione a cura di: Nora Hoppe]   Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all'attacco terroristico sul Crocus....

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Pino Arlacchi - Le 3 ipotesi sulla matrice della strage di Mosca

di Pino Arlacchi   Le reazioni alla strage di Mosca sono, com’è ovvio, le più diverse e sono determinate dall’andamento di una guerra in corso. Siccome ci sono pochi dubbi...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa