Hollywood sta per assegnare un Oscar a "For Sama", un film propagandistico che promuove la narrativa di Al Qaeda ad Aleppo?

Fonte Articolo

"For Sama", candidato all'Oscar, è un film "documentario" grintoso e ben prodotto che sostiene di presentare la realtà dell'assedio quinquennale della città siriana di Aleppo. Quanto è ingannevole questa rappresentazione?

Il film di 90 minuti diretto da Waad Al-Kateab di Channel 4 del Regno Unito e dal regista inglese Edward Watts è stato unanimemente elogiato dai media mainstream e questa sera potrebbe vincere l'Oscar di quest'anno come miglior film documentario. Ma il film presenta un'immagine veramente imparziale del conflitto siriano o, piuttosto, solo il lato della storia che si adatta alla narrativa occidentale sulla guerra?


L'occupazione del gruppo armato ad Aleppo Est descritta come "libertà"

Aleppo Est è stato l'entroterra del gruppo armato della città di Aleppo per cinque anni. Durante questo periodo le bande armate che cambiarono forma si mescolarono e si affrontarono in una guerra di gang in stile mafioso sul territorio, lo status, il finanziamento e il controllo sui civili che vivevano attraverso la loro occupazione. Alla fine la forza dominante era Al Qaeda o Fronte al Nusra in Siria.





Pochissimi giornalisti avrebbero potuto entrare in sicurezza in questa zona desolata, dominata da gruppi brutali ed estremisti. Channel 4 ha collaborato con il simpatizzante e cineoperatore siriano della " rivoluzione ", Waad Al-Kateab, e con il suo presunto marito "medico" che si reca con lo pseudonimo di Hamza Al Kateab ( vero nome Zahed Katurji ) per produrre reportage di un "giornalista cittadino" che mette in scena efficacemente gli eventi ad Aleppo per un pubblico ignaro in Occidente.

All'interno di Aleppo si preparavno una serie di servizi video prodotti da Waad, per Channel4, che sostenevano di registrare la vita quotidiana all'interno dei distretti estremisti controllati da gruppi ad Aleppo Est. Channel 4 ha accettato e ripubblicato questi rapporti senza alcuna apparente verifica o indagine indipendente.

Aleppo era il percepita come "Guernica" da Channel 4, la loro cronaca era costantemente unilaterale e partigiana nei confronti dei "ribelli moderati" che, secondo la rete televisiva britannica, erano stati "sproporzionatamente" presi di mira dal " dittatore Assad " e dall'esercito arabo siriano. La realtà per i giornalisti, come me, che hanno trascorso del tempo nel zona controllata dal governo siriano che protetto Aleppo Ovest, proteggendo 1,5 milioni di civili tra cui circa 500.000 che erano fuggiti da Aleppo Est quando fu invaso dai gruppi armati nel 2012, era diametralmente diverso dalla narrativa commercializzata di Channel 4 e la maggior parte dei media allineati alla narrativa occidentale. Aleppo, secondo i residenti , era contraria alla "rivoluzione" fin dal primo giorno.

Canale 4: normalizzazione del terrorismo e dell'estremismo

Il rapporto di Channel 4 ad Aleppo e in Siria ha quasi invariabilmente presentato i gruppi settari che decapitavano i bambini e facevano pulizia etnica come "ribelli con un ideale". In un rapporto del 2016, " Aleppo: vicino ai ribelli ", Krishnan Guru Murthy non segue nessun altro dei membri dell'ex Nour Al Din Zinki, finanziato dagli Stati Uniti, responsabile dell'orrenda tortura pubblica e decapitazione del bambino palestinese di 12 anni, Abdullah, nel luglio 2016.

Nello stesso rapporto, Murthy sembra legittimare la strategia del gruppo armato di attentati suicidi di massa come un atto di "difesa" senza menzionare che molti di questi attentatori suicidi stavano prendendo di mira aree civili e residenziali. Channel 4 ha rimosso questo rapporto dopo aver scoperto il loro mancato riconoscimento dei crimini di guerra commessi dai suoi protagonisti.




"For Sama" è poco più che una raccolta dei report "Inside Aleppo", abilmente convertiti in un documentario di lunghezza che è già stato premiato con il Bafta per il miglior documentario e nominato per gli Oscar questo fine settimana.

Dedicato alla figlia di Waad, il documentario può essere descritto solo come una grottesca falsa rappresentazione della vita ad Aleppo est sotto la tirannia dei gruppi armati settari. Chiunque guardi questo film supporrà che Aleppo Est fosse il "paese libero" come descritto da Waad, assediato e depredato dal governo siriano. Il film letteralmente ignora il Fronte al Nusra dallo scenario. Gruppi come Nour al-Din al-Zenki non vengono citati, i loro crimini non vengono menzionati.

Il ruolo di Hamza Al-Kateab affiliato con i gruppi armati di Aleppo Est

Molti giornalisti hanno sottolineato i pericoli di lavorare nelle aree occupate dalle fazioni armate. Waad e suo marito non hanno problemi apparenti, vivono fianco a fianco con gruppi famosi per la loro brutale violenza contro chiunque avrebbe sfidato il loro dominio. In effetti, una serie di video e interazioni con i social media dimostrano la stretta relazione che Hamza aveva con i membri di questi gruppi, in particolare con il già citato Nour al-Din al-Zenki.




Mentre i media padrnali e "For Sama" descrivono Hamza come un "dottore" compassionevole , dobbiamo chiederci quanto sia ingannevole quell'immagine. Molte interazioni sono state eliminate dagli account dei social media di Hamza ma sono ancora disponibili screenshot. In queste interazioni Hamza è coinvolto in discussioni di strategia militare con gruppi estremisti. Hamza è chiaramente consapevole della violenza e degli abusi subiti contro i civili dalle forze di occupazione, ma non l'ha mai condannato ai media che si sono fortemente affidati alla sua testimonianza per archiviare i loro rapporti su Aleppo.




Quando i terroristi furono evacuati dall'ultimo distretto di Aleppo Est, Al Sukare, dove si trovava l'ospedale Al Quds, lasciarono dietro di sé una micidiale scia di mine e trappole esplosive progettate per uccidere i civili che tornavano alle loro case. Io stesso sono stata testimone di una di queste esplosioni, dopo che una trappola esplosiva lasciata in una lavatrice è stata fatta esplodere - uccidendo e ferendo civili alla vigilia di Natale 2016.

Secondo le conversazioni sui social media , Hamza era a conoscenza di questa pratica atroce. Lui e Waad evacuarono contemporaneamente ai gruppi armati. Pertanto, si può presumere che fossero a conoscenza dei pericoli attesi dai civili, eppure a quanto pare non hanno fatto nulla per avvertirli.

Gran parte del documentario "For Sama" è stato girato nell'ospedale di Al Quds che era, di per sé, il centro della controversia ad Aleppo Est quando Medici senza frontiere (MSF) lo dichiarò "distrutto" da un attacco aereo russo nel maggio 2016. Vari ricercatori indipendenti e i giornalisti hanno esposto questa narrativa come fuorviante e priva di fondamento.

"For Sama" omette la realtà che gli ospedali di Aleppo orientale furono rilevati dai gruppi armati, spesso convertiti in quartier generale militari. Il vasto complesso dell'ospedale pediatrico e oculistico è stato trasformato in un centro di tortura e detenzione per civili che non si sono conformati all'ideologia del gruppo armato o che sono stati percepiti come fedeli al governo siriano. Dopo la liberazione di Aleppo Est, i civili hanno testimoniato di non aver ricevuto cure mediche nei restanti ospedali che erano effettivamente centri di comando dei miliziani. Ho parlato con bambini e adolescenti i cui arti feriti erano stati amputati dal cosiddetto personale medico che preferiva tale opportunità crudele rispetto al trattamento a lungo termine. Perché 'For Sama' non parla di nessuna di queste scomode verità?

I bambini che ho intervistato ad Aleppo Est che sono stati costretti a testimoniare esecuzioni pubbliche e crocifissioni, da parte di gruppi estremisti, sono ignorati da Channel 4 e "For Sama". Giornalisti come Theo Padnos e Matthew Schrier , che sono stati imprigionati e torturati dai gruppi armati nel complesso dell'ospedale oculistico , non vengono citati.

I mortai sparati ogni giorno sulla parte occidentale di Aleppo dai miliziani a cui Waad non fa riferimento erano responsabili di migliaia di morti civili e di innumerevoli altri che persero gli arti sotto la pioggia dei letali missili a bombole di gas " Hell-cannon " o furono colpiti nei strade che costeggiavano le enclavi dominate dal Fronte di Nusra.

Spiegazione del racconto del Queiq River 2013

Il massacro di River Queiq del 2013 è rappresentato, nel film, come un crimine del governo siriano, le scene cruente sfruttate per criminalizzare ulteriormente le truppe di Damasco. Se Channel 4 avesse condotto qualsiasi tipo di indagine su questo evento, avrebbe potuto adempiere al proprio dovere di fornire un contesto e prove che avrebbero informato meglio il proprio pubblico in Occidente. Channel 4 deve essere considerato gravemente negligente nella loro rappresentazione distorta del conflitto siriano.




Il giornalista di Aleppo, Khaled Iskef, ha fatto esattamente questa indagine per un periodo di anni prima che il canale di Al Mayadeen pubblicasse le sue scoperte sulla base di rapporti forensi sul DNA e testimonianze. "For Sama" si sofferma sui fatti a favore della propaganda e nega la giustizia per le vittime di violenza e brutalità estremiste. Secondo le prove di Iskef, il fiume Queiq rappresentava una comoda discarica per la liberazione di prove da parte di questi gruppi armati, apparentemente Waad e Channel 4 hanno fornito copertura per i crimini commessi.

Channel 4, media architetto di guerra

Non sorprende che Channel 4 sia stato determinante nella produzione di "For Sama". Ho ampiamente documentato il ruolo del canale nella gestione dietro le quinte di altri progetti revisionisti sulla Siria. The White Helmets -Caschi bianchi, un'altra entità legata al terrorismo che opera ad Aleppo Est, ha prodotto un film pluripremiato, candidato all'Oscar, " Last Men in Aleppo ", che ha anche sradicato la presenza di combattenti estremisti e gruppi terroristici dal panorama del conflitto - riducendo la trama verso il basso al dualismo "cattivo Assad" e "ribelli buoni".




Channel 4 era tra gli architetti nascosti di questa produzione ed era anche in prima linea nel supporto alla nomination per il premio Nobel per la pace dei caschi bianchi mentre questo gruppo finanziato dal Regno Unito e dagli Stati Uniti è accusato di tutti i tipi di crimini di guerra da parte del popolo siriano che viveva sotto occupazione di gruppo armato in tutta la Siria.

'For Sama' è uno strumento di ingiustizia e ben confezionato. È un tentativo da parte dei governi e dei media in Occidente di riscrivere la storia, di cancellare il loro vergognoso ruolo nel mantenere un conflitto per nove anni, in Siria, basato su bugie e occultamento dei fatti.

Se dovessi parlare con il popolo siriano di Aleppo che ha vissuto il periodo coperto da "For Sama", ti direbbero che questo film non rappresenta la loro sofferenza o abuso da parte delle bande armate. Ti direbbero che "For Sama" difende efficacemente coloro che li hanno torturati, imprigionati e sottoposti a ogni tipo di orrore e spargimento di sangue. Ti direbbero che "Per Sama" è solo un altro insulto dell'industria delle PR finanziato dal miliardario per la guerra che ha negato voce alle reali vittime siriane per nove anni, mentre quelli che aiutano a perpetrare i crimini contro di loro saranno, ancora una volta, a Hollywood sul tappeto rosso.

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Pepe Escobar - Il Collegamento Nuland - Budanov - Crocus

  di Pepe Escobar – Strategic Culture [Traduzione a cura di: Nora Hoppe]   Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all'attacco terroristico sul Crocus....

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Pino Arlacchi - Le 3 ipotesi sulla matrice della strage di Mosca

di Pino Arlacchi   Le reazioni alla strage di Mosca sono, com’è ovvio, le più diverse e sono determinate dall’andamento di una guerra in corso. Siccome ci sono pochi dubbi...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa