Il comportamento di Erdogan può portare all'escalation in Siria?



di Andre Vltchek - New Eastern Outlook

17 febbraio 2020

?
Fino ad ora, la Turchia, il secondo esercito della NATO, è stata praticamente immune da qualunque azione compiuta in Medio Oriente.

La ragione è semplice. Il confronto militare con il bullismo e l'espansionismo turco equivale a confrontarsi con gli Stati Uniti o Israele. Migliaia o persino milioni di persone innocenti morirebbero come conseguenza diretta di esso.

Mosca comprende la situazione. La sua diplomazia è straordinaria. E il desiderio della Russia di mantenere la Siria come paese unito sta guadagnando elogi e sostegno in molte parti del mondo. Ma né ad Ankara Israele né in Occidente. Russia e Turchia possono spesso trovare compromessi su molte questioni. I due si piacciono molto. Ci sono grandi legami culturali, economici e strategici. I due governi sono pronti all'accordo su una varietà di questioni importanti.

Ma spesso l'amministrazione turca ha avviato azioni irrazionali e imprevedibili. In tali momenti, l'accordo inizia a vacillare e le persone muoiono. La Russia agirà di conseguenza. Mosca cerca una sistemazione delle cose in modo pacifico, ma è determinata a proteggere la Siria, il suo alleato più importante in Medio Oriente.

Il problema è che il governo russo è estremamente intelligente, ma spesso non lo è il governo turco. E se la logica incontra l'isteresi, può essere molto pericolosa.

*

?A Damasco, la maggior parte delle persone sta analizzando la situazione in modo chiaro. Un conoscente del governo siriano ha scritto per questo articolo. "La Russia è stata invitata dal governo siriano e dal popolo siriano a combattere il terrorismo. L'esercito turco è un occupante. Non sono invitati da nessuno. Invasore, immorale e illegale. Qui la Turchia sostiene i terroristi".

La mia collega, una delle principali intellettuali turche e esperta di relazioni turco-russe Elkin Oncan, ha dichiarato da Istanbul per questo articolo: Erdogan ha giocato un gioco dell'equilibrio "tra gli Stati Uniti e la Russia dal tentativo di colpo di stato nel 2016. L'amministrazione Erdogan ha sviluppato buone relazioni con la Russia. La Turchia, d'altra parte, non ha mai smesso di inviare messaggi agli Stati Uniti. Siamo il tuo vero alleato in Medio Oriente. Non siamo curdi, lo siamo."

Per anni, esperti turchi, russi e siriani lo sapevano. Erdogan è stato biforcato. Troppo, sia negativo che positivo, dipende dal coinvolgimento turco. Anche gli Stati Uniti trattano Ankara alla "leggera" rispetto agli altri alleati ribelli.
Oncan continua: "La Turchia non è mai stata più tesa".

In ogni caso, la Russia è stata l'opzione migliore per la posizione" anti-americana "dell'AKP. La Turchia ha sviluppato un rapporto economico e politico a tutti gli effetti con Mosca, e questo "gioco dell'equilibrio" è stato favorito dall'alleanza russa per almeno un po '. "Ma la politica anti-siriana ha distrutto il gioco dell'equilibrio di Erdogan, perché il legame di Erdogan con i" ribelli siriani "è diventato centrale nella strategia siriana dell'AKP.

Nell'accordo di Sochi, sembrava che Erdogan avesse cambiato la sua risposta a Damasco. Tuttavia, anche quando l'accordo è stato firmato, era chiaro che l'AKP fosse ostile a Sochi. Il sostegno del "governo" è diventato una questione politica interna, non solo di politica estera.

Erdogan è stato improvvisamente pizzicato tra il gioco dell'equilibrio americano-russo e il suo desiderio per la Siria. È riemerso un enorme problema:il jihadismo.

Non è un segreto che il governo dell'AKP abbia sostenuto i terroristi della jihad per molti anni. Negli ultimi anni, la Turchia ha iniziato a lavorare apertamente con l'esercito libero siriano. Abbiamo continuato a costruire relazioni strette.

Se la Turchia segue l'accordo di Sochi, non deve raggiungere l'esercito siriano e, se lo fa, può subire grandi ritorsioni sia nella stessa Turchia, sia in Siria (il gruppo terroristico) e in Turchia. Non ha mai esitato a inviare un guerriero della jihad in Siria.

Se la Turchia iniziasse a negoziare formalmente con la Siria, molti considererebbero il collasso del pilastro della politica turca in Medio Oriente.

Se la Turchia si riconcilia con il Grande Fratello e gli Stati Uniti, deve iniziare i negoziati con i difensori del popolo curdo, il più grande nemico della Turchia e i più grandi alleati d'America in Siria.

In questa paradossale e ambigua situazione, la politica di Erdogan è del " Sogno turco ottomano "e" Azione dell'equilibrio" sono entrambe priorità, quindi se ti stabilisci con gli Stati Uniti, la Turchia volerà di nuovo negli Stati Uniti. Sembra galleggiare. Erdogan sembra considerare di accelerare l'invasione della Siria. La Russia sostiene l'integrità territoriale della Siria e gli Stati Uniti sostengono l'occupazione"

*

La catena di eventi si sta evolvendo a un ritmo notevole. Il 16 febbraio 2020, la più grande città della Siria, Aleppo, è stata finalmente liberata dalle truppe del governo siriano. Più precisamente, Aleppo, per la prima volta da molti anni, è ora fuori dalla portata dei terroristi e dei cosiddetti ribelli.

Un'amica, l'educatrice siriana Fida Bashor, ha spiegato per questo articolo. "La recente situazione che circonda la nostra occupazione della Turchia è molto grave. Non hanno il diritto di occupare il nostro paese. L'atmosfera domestica è un misto di vittoria e difficoltà. È trascorso un lungo e duro decennio, ma stiamo ancora vincendo: dato che le nostre truppe hanno messo in sicurezza la città di Aleppo proprio oggi (16 febbraio), vinceremo e recupereremo completamente la nostra. Sono fiducioso nelle mie capacità. "


*
Ho incontrato Erdogan molto tempo fa, quando era ancora il sindaco di Istanbul, ero reporter durante la guerra in Jugoslavia e visitavo regolarmente la Turchia per capire il passato dei Balcani. All'epoca era confuso, come lo è ora. Come sindaco di una delle più grandi città del mondo, aveva alcune buone intenzioni e risultati davvero impressionante. Ma i suoi obiettivi politici sono radicalmente dirompenti, eccessivamente ambiziosi e spesso regressivi.

Più tardi, per molti anni, ho lavorato diverse volte sia in Siria che in Turchia, visitando le aree di confine attorno ad Antakya e Gaziantep.

Il coinvolgimento della Turchia in Siria, le sue innumerevoli invasioni e operazioni transfrontaliere hanno distrutto interi villaggi e città sia in Siria che in Turchia. In Siria, la distruzione è fisica ed economica. In Turchia, i villaggi e le città si sono spopolati, affidandosi interamente al commercio transfrontaliero, all'amicizia e ai legami familiari.

Erdogan non sembra curarsene. È di scarsa importanza per lui che questa zona di conflitto che lo ha aiutato a iniziare sia una delle culle della civiltà umana. La Turchia, insieme agli alleati occidentali, ha armato, addestrato e sostenuto i gruppi jihadisti più brutali in Siria. Uno dei più brutali è la Cina nordoccidentale, dove l'Occidente si sta allenando su vari campi di battaglia, sperando di tornare un giorno in Cina e aiutare a distruggere la Repubblica popolare cinese.

L'addestramento veniva spesso svolto, ironicamente, nei cosiddetti campi profughi. Ho riportato questa crudeltà, sia nei rapporti che nei video, per la rete latinoamericana TeleSur.

*

Patrick Henningsen è un grande critico mondiale, co-fondatore, dirigente ed editore di 21 Century Wire, con una profonda conoscenza della Siria. Ha condiviso le sue opinioni sui recenti sviluppi in Siria, in particolare sulle operazioni in Turchia. "Le azioni apparentemente incoerenti della Turchia nella regione sono un sottoprodotto della combinazione delle tradizionali questioni di sicurezza turche e del pieno obiettivo riformista del partito al potere con un forte tema di ripresa. Il principale obiettivo di sicurezza della Turchia di reprimere tutti gli squadroni curdi del PKK curdo in Siria è inseparabile dalla transizione storica in atto nel paese: il partito e il nazionalismo dell'AKP di Erdogan.La coalizione del partito di azione nazionalista delle Nazioni Unite (lupo grigio) sta per respingere la repubblica kemalista non religiosa in una "nuova Turchia", che è effettivamente uno stato islamico. Questo nuovo risveglio ottomano spera che la Turchia riacquisti la sua precedente posizione di centro del mondo islamico, il che significa proiettare la sua influenza sia a livello locale che globale. Ciò include parlare e lavorare sodo in Siria. Anche la Turchia sta intervenendo in Libia. L'entusiasmo di Erdogan per i Fratelli Musulmani e l'incorporazione di militanti islamisti fondamentalisti come il Fronte di Al-Nusra e l'Esercito siriano libero, furono effettuati da agenti senza sacrificare i soldati turchi. Dovrebbe essere considerato un metodo di proiezione del potere militare. La rispettosa base di supporto nazionalista del presidente interno supporterà Erdogan come suo leader populista, riportando la Turchia nella sua posizione legittima nel mondo, e quindi sosterrà la sua chiamata a conquistare la Siria e rovesciare il regime. Attualmente, la Turchia sta cercando di complicare tutte le parti interessate secondo necessità e sta provando danze complesse tra Russia, Stati Uniti e NATO, ma tiene sempre presente gli interessi turchi. Può darsi che spesso intimidisca regolarmente e intimidisca la Siria, la Russia e gli Stati Uniti, ma lo fa sempre pensando alla sua base. Questa è "La Turchia prima di tutto" e "Rendi di nuovo grande la Turchia". Tutto ciò pone la Turchia in una situazione molto complessa. A proposito, stile bizantino (mistero complesso). "

?Nessuno può definire meglio la situazione!

*
Ad un certo punto nel 2019, mentre lavoravo nella provincia di Idlib con due comandanti siriani, abbiamo affrontato sia la posizione dell'ISIS che l'Osservatorio turco. Ero in una delle posizioni di artiglieria siriana. I soldati russi erano nelle vicinanze e chiaramente visibili. Lo stesso dicasi per gli agricoltori utilizzati come quartier generale locale dell'ISIS.

Tutto sembrava grottesco.

Le truppe russe avrebbero potuto spazzare via queste strutture turche invasori in pochi secondi. L'esercito siriano avrebbe potuto fare lo stesso. Ma non hanno considerato di farlo. Perché non l'hanno fatto?

"Perché?" Ho chiesto.

Il comandante siriano rispose:

"Se lo facciamo, la Turchia attaccherà Aleppo, Damasco o almeno Homs. Hanno una cosa in comune con gli Stati Uniti e Israele. Si preoccupano di essere inaccessibili, vengono qui, occupano la nostra terra e, se ci vendichiamo, uccidono decine o forse centinaia di persone".

Significativamente, le posizioni turche in Idlib coesistono pacificamente con l'ISIS.

Il ruolo della Turchia in Siria, Iraq (regione di Erbil) e Cina (sostegno ai terroristi uiguri) è estremamente dirompente e ben documentato.

La Siria deve essere completamente liberata dagruppi terroristici. Accadrà a breve. In effetti, sta accadendo proprio ora. La Turchia non ha legittimità in terre straniere siriane. La Turchia è forte dal punto di vista militare. Ma la

Turchia non può essere brutalmente trattata più a lungo di questo grande paese siriano a causa della sua crudele forza militare.


*A. Vltchek is philosopher, novelist, filmmaker and investigative journalist. He’s a creator of Vltchek’s World in Word and Images, and a writer that penned a number of books, including China’s Belt and Road Initiative: Connecting Countries Saving Millions of Lives. He writes especially for the online magazine “New Eastern Outlook.”

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Pepe Escobar - Il Collegamento Nuland - Budanov - Crocus

  di Pepe Escobar – Strategic Culture [Traduzione a cura di: Nora Hoppe]   Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all'attacco terroristico sul Crocus....

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Pino Arlacchi - Le 3 ipotesi sulla matrice della strage di Mosca

di Pino Arlacchi   Le reazioni alla strage di Mosca sono, com’è ovvio, le più diverse e sono determinate dall’andamento di una guerra in corso. Siccome ci sono pochi dubbi...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa