La ridicola guerra di Washington contro i media cinesi



Global Times

Il segretario di Stato nordamericano Mike Pompeo ha annunciato lunedì che il Dipartimento di Stato imporrà limiti al numero di cittadini cinesi impiegati da cinque entità mediatiche cinesi. Queste agenzie di stampa ora impiegano circa 160 cittadini cinesi e il limite porterà questo numero a 100.

Questa è una mossa di ritorsione da parte degli Stati Uniti dopo che la Cina ha revocato le credenziali stampa di tre reporter del Wall Street Journal con sede a Pechino. È anche uno dei tanti modi in cui gli Stati Uniti stanno cercando di colpire la Cina.

Washington ha inventato la guerra mediatica. In primo luogo ha spinto i media cinesi a registrarsi come "agenti stranieri". Quindi ha designato le operazioni di cinque media cinesi negli Stati Uniti come "missioni straniere" e ora impone un limite al numero di giornalisti cinesi negli Stati Uniti. La Cina ha revocato le credenziali di stampa di tre reporter del WSJ come punizione per la pubblicazione di un titolo offensivo da parte del quotidiano e il suo rifiuto di scusarsi, che costituisce un caso specifico. Ciò che gli Stati Uniti stanno facendo contro i media cinesi è la soppressione a livello politico. Le due questioni sono completamente diverse.

La Cina può anche contrattaccare contro i media statunitensi con sede in Cina, ma tali mosse tit-for-tat sarebbero senza precedenti. La Cina non sarà intimidita e Washington non dovrebbe pensare di avere più influenza in questo gioco di Pechino.

Non suggeriamo che la Cina segua la logica di Washington e si impegni in uno scontro rendendo pan per focaccia. La Cina dovrebbe mantenere il proprio principio, continuare a offrire servizi e assistenza ai giornalisti stranieri con sede in Cina e svolgere la necessaria gestione. I giornalisti stranieri che violano l'etica professionale dovrebbero essere puniti indipendentemente dalla reazione di Washington.

Pompeo e i suoi colleghi non rispettano la legge dell'obiettività. Ricorrono agli approcci dell'era della Guerra Fredda senza riconoscere che il mondo di oggi è diverso da quello che era decenni fa. Pompeo e i suoi pari hanno applicato l'etichetta "statale" sui media cinesi e insistendo sul fatto che sono diversi dai media occidentali. Il loro obiettivo principale è quello di discreditare il sistema politico cinese. Sostenendo gli attriti dei media, abbelliscono l'isolamento geopolitico statunitense della Cina come crociata politica occidentale guidata dagli Stati Uniti contro la Cina.

Gli attriti statunitensi con la Cina derivano dal loro egoismo strategico. Washington si è lasciata andare all'isteria mentre tenta di provocare la Cina, sperando di usare il loro senso di superiorità morale come scusa per fare qualsiasi cosa.

La Cina e gli Stati Uniti hanno sistemi diversi e il ruolo dei loro media è diverso. I media tradizionali cinesi sono il canale attraverso il quale i cinesi conoscono il mondo. La comprensione del popolo cinese degli Stati Uniti e dell'Occidente è molto più profonda e meglio informata della comprensione della Cina da parte degli Stati Uniti e dell'Occidente. La società cinese è più amichevole con l'Occidente e vorrebbe imparare dall'Occidente, e i media tradizionali cinesi hanno contribuito molto a questa comprensione.

La Cina ha compiuto notevoli progressi, ma il paese è sempre più demonizzato dall'opinione pubblica occidentale. Dove sono l'equità e l'obiettività dei media statunitensi e occidentali così spesso magnificate da Pompeo e dai suoi colleghi?

La politica anti-cinese degli Stati Uniti sta andando troppo oltre, ma il modello generale dei legami bilaterali non è così disordinato e le relazioni della Cina con l'Occidente sono rimaste stabili. Mostra come le parole e le azioni di Pompeo e persone come lui scandalose, ma le norme delle relazioni internazionali sono più influenti del loro potere.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)

Le più recenti da NOTIZIE BREVI

On Fire

F-16, "bersagli legittimi" e NATO. Cosa ha detto (veramente) Vladimir Putin

di Marinella Mondaini per l'AntiDiplomaticoIl presidente russo Vladimir Putin ha visitato il 344esimo Centro Statale Addestramento e Riqualificazione del personale dell'aviazione militare del Ministero...

Pepe Escobar - Il Collegamento Nuland - Budanov - Crocus

  di Pepe Escobar – Strategic Culture [Traduzione a cura di: Nora Hoppe]   Cominciamo con la possibile catena di eventi che potrebbe aver portato all'attacco terroristico sul Crocus....

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Pino Arlacchi - Le 3 ipotesi sulla matrice della strage di Mosca

di Pino Arlacchi   Le reazioni alla strage di Mosca sono, com’è ovvio, le più diverse e sono determinate dall’andamento di una guerra in corso. Siccome ci sono pochi dubbi...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa