di Ai Jun - Global Times

Poiché le tensioni tra Cina e India sulle controversie di confine permangono, i principali media statunitensi hanno rivelato l'entusiasmo degli Stati Uniti di cogliere l'opportunità di seminare più discordie tra la Cina e i paesi vicini. Brad Lendon, redattore della homepage internazionale di CNN.com, ha pubblicato sabato un articolo intitolato "Perché questa disputa tra isole Giappone-Cina potrebbe essere il prossimo punto caldo militare dell'Asia", descrivendo la divergenza Pechino-Tokyo sulle isole Diaoyu come una “polveriera militare in attesa di esplodere".

Un tono simile è stato pubblicizzato abbastanza spesso dai media statunitensi. Prendete le notizie della NBC. Citava funzionari ed esperti statunitensi che suggerivano "da Hong Kong al Mar Cinese Meridionale al confine India-Cina, Pechino sta flettendo i suoi muscoli e sta cercando di estendere la sua portata in un momento in cui il mondo è preoccupato per la mortale pandemia di COVID-19".

Quei media e le élite statunitensi hanno dimenticato che è stata recentemente Washington a schierare tre portaerei nel Pacifico occidentale, mostrando la potenza militare e l'egemonia degli Stati Uniti?

Tuttavia, Lendon è ancora immerso nella sua paranoia, affermando "se il territorio giapponese viene attaccato da una potenza straniera, gli Stati Uniti sono obbligati a difenderlo". Ha citato commenti infuocati di un osservatore il quale afferma che "la domanda non è se la Cina... sfiderà il Giappone sulle isole. La domanda è quando e come?"

La controversia sulle isole Diaoyu è stata in gran parte sotto controllo negli ultimi anni. Non si è trasformata in un grave ostacolo nei legami tra Pechino e Tokyo. Ma le élite statunitensi sperano di vedere uno scontro, persino lo scoppio di una guerra, tra la Cina e i suoi vicini.

Gli Stati Uniti hanno sollevato problemi nella regione Asia-Pacifico, coordinandosi con la loro precedente strategia ‘pivot to Asia-Pacific’ e sull'attuale strategia indo-pacifica. La questione del Mar Cinese Meridionale è stata una prova. Tuttavia, alla fine, i paesi interessati non sono stati ingannati. Le relazioni Cina-Filippine sono migliorate da quando il presidente filippino Rodrigo Duterte è entrato in carica nel 2016 e ha deciso di annullare la disputa marittima e sviluppare una cooperazione pragmatica con la Cina.

Lo scopo di alcuni nordamericani è ovvio: vogliono vedere i paesi asiatici esaurirsi a vicenda, in modo che gli Stati Uniti possano beneficiare del risultato.

Washington ha interferito per molto tempo nelle controversie sulle Isole Diaoyu. Mentre nel 2010 le tensioni tra Pechino e Tokyo erano in forte aumento per la questione, il segretario di Stato USA Hillary Clinton ha proposto un incontro a tre con Cina e Giappone e ha rassicurato il Giappone sostenendo che le Isole Diaoyu "rientrano nell'ambito di applicazione dell'articolo 5 del il Trattato di cooperazione e sicurezza reciproca tra USA e Giappone del 1960".

In effetti, il modo prepotente degli Stati Uniti nella sua interferenza in Asia ha fatto soffrire i suoi alleati regionali. Prendete il Giappone. Nel 2017 ha deciso di introdurre Aegis Ashore, il sistema di difesa antimissile terrestre statunitense, sotto la pressione degli Stati Uniti, ma ben presto incontrò rabbia e opposizione da parte dei residenti locali delle località candidate per ospitare il sistema a causa della possibilità che gli intercettori cadessero nelle vicinanze quartieri residenziali e costi eccessivamente alti. Di conseguenza, Tokyo ha dovuto interrompere il processo di dispiegamento.

Dietro il sipario delle controversie tra la Cina e i suoi paesi periferici, siano esse divergenze con il Giappone, la Corea del Sud e le Filippine, spesso si trovano tracce dell'intervento USA. Eppure negli ultimi anni, la maggior parte delle controversie sono state gestite bene, grazie agli sforzi di ciascuna parte interessata. I paesi regionali hanno anche capito che gli Stati Uniti li hanno legati al carro di Washington alla ricerca degli interessi degli Stati Uniti.

Nell'ultimo scontro al confine tra Cina e India, anche lo zio Sam ha avuto un ruolo. Come ha affermato Arif Rafiq, presidente di Vizier Consulting LLC, una società di consulenza sul rischio politico con sede in Marocco, il governo nazionalista indù indiano è incoraggiato dagli Stati Uniti, eppure "sarebbe un errore per New Delhi contare sul sostegno di Washington".

Gli Stati Uniti, che si stanno riprendendo dalla nuova epidemia di coronavirus, vogliono disperatamente vedere guai in altre parti del mondo, e stanno quindi incoraggiando una lotta con la Cina. A questo punto, i paesi asiatici hanno bisogno di più saggezza e capacità maggiori per evitare di cadere nella trappola progettata dagli Stati Uniti. Dopotutto, nessun paese asiatico è disposto a diventare il foraggio per cannoni di Washington.

(Traduzione de l’AntiDiplomatico)