È questa una delle tante giustificazioni (passatemi il termine) che si portano per respingere il memorandum italo-cinese sulla Belt and Road.
Ma, anche in questo caso, è facile capire come si tratti solo di fumo sparso per nascondere il cuore politico dell'opposizione: il no a qualunque iniziativa autonoma non gradita sulle rive del Potomac.
Semplicemente perché il problema del furto dei nostri porti non si pone. Basta ricordare ad esempio che a Genova il Voltri Terminal Container è in concessione ad una società che vede la partecipazione dell'autorità portuale di Singapore. E poi ci sono i tedeschi di Amburgo che, attraverso Contship, hanno le mani sui terminal di La Spezia, Gioia Tauro e Cagliari. Insomma, le bandierine straniere sui nostri porti ci sono, e da molto tempo.
Diego Angelo Bertozzi
di Daniele Luttazzi - Nonc'èdiche (Fatto Quotidiano, 14 maggio) Durante la sua intervista a Ursula von der Leyen, Fabiofazio ha evitato alcune domande che...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...
di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Da sempre nella storia esistono dei passaggi storici che segnano un punto di svolta per interi popoli e per interi continenti. Sovente questi passaggi sono legati...
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa