L'Ue pronta a spendere 3,5 miliardi di euro per la ricerca militare

Gli stati membri dell'Unione Europea potrebbero presto spendere miliardi di euro per la ricerca militare se verrà autorizzato il finanziamento per la Preparatory Action for Defence Research.

Il programma, che riguarda gli anni 2017-2020, per un costo stimato di 50-100 milioni di euro, aprirebbe la strada per un programma di ricerca completo che potrebbe richiedere un budget di almeno 3,5 miliardi tra il 2021 e il 2027.

Ma la proposta è estremamente controversa. Più di 60.000 persone hanno firmato una petizione contro di essa .

"Dopo diversi anni di azione persistente condotta in maniera discreta e riservata, in particolare da gruppi di lobby legati all'industria delle armi come l'ASD (AeroSpace and Defence Industries Association of Europe), e con il supporto recente di alcuni Stati Membri e Parlamentari europei, l'Unione Europea è oggi a pochi passi dall'iniziare a fornire sussidi alla ricerca per nuove armi, con l'utilizzo di denaro pubblico europeo. La già citata Preparatory Action sulla ricerca per la difesa, scritta da un “Group of Personalities” - cioè un comitato consultivo – composto per oltre la metà di rappresentanti legati all'industria militare, è infatti inclusa nella bozza del Budget UE per il 2017. Proiettili In pratica l'industria degli armamenti sta consigliando l'Unione Europea di iniziare a fornire fondi e sussidi alla stessa industria militare. Con un chiaro conflitto di interessi! La Commissione ha già accettato il contenuto di questa Azione Preparatoria e ora la decisione finale è nelle mani del Parlamento Europeo e degli Stati Membri", si legge in un appello diffuso ai Membri del Parlamento Europeo e ai Rappresentanti Parlamentari degli Stati Membri dell'Unione Europea dalla rete continentale ENAAT (European Network Against Arms Trade).

"Finora prodotti di natura militare erano rimasti esclusi da qualsiasi stanziamento previsto nelle linee di Bilancio UE. Una situazione che, purtroppo, sta per cambiare. E si tratta solo dell'inizio: l'obiettivo di lungo termine delle lobby favorevoli all'industria militare è quello di ottenere un Programma completamente strutturato sulla ricerca per la Difesa (European Defence Research Programme) per un importo complessivo di oltre 3,5 miliardi di Euro nel periodo 2021-2027
Poiché, per sua stessa natura, il Bilancio UE non è ampliabile a piacimento ciò significherà in automatico l'applicazione di tagli drastici su altre linee di finanziamento, di natura civile. Inoltre l'obiettivo principale, già dichiarato esplicitamente, di questo tipo di sussidi sarebbe il sostegno alla competitività dell'industria militare e della sua capacità di export al di fuori dell'Unione. Con il risultato quindi di favorire anche l'invio di armi in Paesi che contribuiscono all'instabilità internazionale o stanno prendendo parte a conflitti sanguinosi, come dimostra chiaramente l'esempio delle vendite all'Arabia Saudita da parte di numerosi Stati Membri UE in questi ultimi mesi.

Dobbiamo fermare ora questa insensata intenzione!
La rete europea ENAAT, di cui Rete Italiana per il Disarmo è parte, fa dunque appello ai Parlamentari Europei e a quelli nazionali, oltre che ai Governi degli Stati Membri, per fermare fin da subito l'inserimento della ricerca militare e per le armi nel Bilancio dell'Unione Europea. Nemmeno un centesimo dei fondi pubblici UE deve finire nelle tasche delle aziende che producono armamenti. I fondi per la ricerca dovrebbero invece essere destinati a progetti che sviluppino forme nonviolente di prevenzione e risoluzione dei conflitti e ad azioni che siano in grado di affrontare le cause alla base dell'instabilità internazionale, come ad esempio il cambiamento climatico", conclude il comunicato.

Le più recenti da Finanza

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa