Il premio Nobel per l'economia, Joseph Stiglitz ha pubblicato lo scorso 30 dicembre un articolo sulla rivista Fortune in cui si mostra molto pessimista sul futuro dell'euro, fino a prevedere che il 2017 potrebbe essere l'anno del crollo del progetto della moneta unica.

Già da tempo Joseph Stiglitz ha espresso seri dubbi sulla fattibilità della moneta europea. Nel 2016 ancora una volta, ha guidato la carica contro la moneta unica con la pubblicazione di "Euro: come una moneta unica minaccia il futuro dell'Europa" . L'economista spiega che la zona euro non è stata in grado di assorbire lo shock della crisi economica del 2008, della quale soffre ancora oggi le conseguenze. "Il risultato è che i paesi ricchi diventano più ricchi, i paesi poveri sono sempre più poveri, e all'interno di ciascun paese, i ricchi diventano più ricchi e i poveri sempre più poveri".

Ricordando che l'Irlanda e la Spagna erano in attivo prima della crisi, ha sottolineato che "è la crisi che ha causato l'indebitamento e non il contrario." "L'euro è costruito sulla convinzione che se i governi mantengono loro disavanzi al di sotto del 3%, il loro debito al di sotto del 60% e l'inflazione sotto il 2%, il mercato assicurerà la crescita e la stabilità - ora, né i numeri né la logica su cui si basano hanno alcun fondamento nella teoria o nella pratica". Infine, l'euro è stato prima di tutto un progetto politico, ma che manca della forza economica.

Oltre al cedimento strutturale e lo shock della crisi, le politiche condotte non hanno che accentuato le difficoltà economiche in Europa. Joseph Stiglitz non esita a criticare in modo grave le politiche di austerità introdotte in alcuni stati europei, guidati dalla Germania di Angela Merkel. "L'austerità, con la Germania che pensava che avrebbe portato ad una crescita rapida, ha fallito miseramente in tutti i paesi dove è stata provata: le conseguenze erano prevedibili e sono state predette dagli economisti di tutto il mondo" osserva l'economista, denunciando anche il fallimento delle riforme strutturali contro producenti attuate altrove .

"La conseguenza è che molti paesi hanno visto la loro crescita vacillare e la bilancia commerciale inclinarsi dalla parte sbagliata", denuncia il premio Nobel, che pone questi scarsi risultati in combinazione con gli obiettivi originariamente stabiliti della prosperità e la stabilità attraverso l' euro. Se alcuni eventi sono esterni, l'euro ne ha aggravato le conseguenze. L'ultimo esempio, la crisi dei rifugiati, che ha aumentato la pressione sulle economie "dove la disoccupazione è già elevata, e quindi riluttanti a vedere nuovi lavoratori per posti di lavoro a buon mercato."

La conclusione dell'economista, che si rifiuta di fare qualsiasi previsione nell'incertezza attuale, non è che desolante per la moneta unica. "Probabilmente è una questione di tempo prima che l'Europa ritorni sui suoi passi e veda l'euro come un'esperienza interessante, piena di buone intenzioni, ma non riuscita - e questo a scapito dei cittadini e della democrazia. "