di Gilberto Trombetta
Quest'articolo di oggi del Sole24Ore (foto 1) offre un doppio spunto: tornare sull'inesistente legame tra spread e rata del mutuo (venduto come realtà inoppugnabile da tutti i principali mezzi di informazione), o concentrarsi sull'ennesima riprova dell'ottusità dell'approccio liberale ai problemi dell'economia e, quindi, nostri.
I mutui sono ai loro minimi storici (la realtà li smentisce sempre. Sempre) eppure...
Eppure le famiglie non ne approfittano.
Stupore negli offertisti nostrani, sacerdoti del libero mercato.
"Pofferbacco! I mutui praticamente te li tirano dietro, eppure la gente non ne approfittano".
Stai a vedere che, la gente, oltre che non vogliono lavorare (formulazione volutamente ironica di verbo discordante dal soggetto, NdR), non vogliono neanche i prestiti regalati.
Proviamo a capire perché, inserendo nell'equazione anche la domanda.
Succede che se vieni da una crisi di domanda pluridecennale - perché per far risalire l’export in un sistema distorto come quello creato dal combinato disposto di euro e vincoli europei sei "costretto" ad ammazzare la domanda interna, cioè a diminuire i salari e aumentare la disoccupazione - il problema non è e non può essere l'offerta.
Succede che curando un problema di domanda come se fosse un problema di offerta, hanno, ovviamente, peggiorato la crisi di domanda in cui ci hanno gettati 40 anni di politiche neoliberali dal lato dell’offerta e lo scoppio della crisi del 2008.
Succede che se i salari stagnano o calano da quasi 40 anni (foto 2), anche la percentuale di risparmio delle famiglie rispetto al reddito cala (foto 3).
E se passi da un lavoretto all’altro senza soluzione di continuità e il tuo salario è ormai fermo, immobile in termini reali, da 40 anni, i soldi per un prestito te li possono pure tirare dietro, ma tu non ti azzarderai mai a impegnarti in un mutuo pluridecennale quando non sai neanche quanto guadagnerai tra 6 mesi.
Sempre che tu abbia la fortuna di lavorare. O di non essere costretto a spostarti per centinaia di chilometri. Magari oltre confine.
Quindi non dovrebbe stupire che anche quando si registra un lieve miglioramento del reddito disponibile, questo finisca in risparmi e non in consumi (foto 5).
E quindi è convinto che se il barista non vende più caffè non è perché la gente non si può più permettere neanche il caffè al bar, ma perché il barista non riesce a produrre 100 caffè al minuto.
Noi abbiamo, da più di 30 anni, affidato le principali scelte di politica economica, quelle che impattano di più sul nostro futuro, a gente che ragiona come non farebbe neanche un bambino di 6 anni.
[preso e sviluppato da un 3D di Giuseppe Liturri https://twitter.com/giuslit/status/1163005132767924225]
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...
di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...
di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...
di Alessandro Orsini* C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...
Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa