di Drost Frank Matthias, Handelsblatt

2 agosto 2020


Dopo la controversa sentenza della Corte costituzionale federale sugli acquisti di obbligazioni di Bce, i giudici devono affrontare nuovamente la questione. Un gruppo di ricorrenti attorno al politico della CSU Peter Gauweiler e al fondatore dell'AfD Bernd Lucke vuole vedere i documenti che BCE ha reso accessibile alla politica di Berlino.

Essi [i documenti] dovrebbero documentare che gli acquisti sono proporzionati. Tuttavia, poiché alcuni di essi non sono accessibili al pubblico, l'argomento di Bce non è comprensibile ai ricorrenti. Una prima istanza per la emanazione di un titolo esecutivo è pervenuta venerdì presso la Corte costituzionale federale, come confermato da un portavoce del tribunale alla Börsen Zeitung.

Le attività dei ricorrenti sono una conseguenza della sentenza della Corte costituzionale federale del 5 maggio 2020. In essa, il più alto tribunale tedesco aveva dichiarato parzialmente incostituzionale il programma di acquisto di titoli di Stato della BCE PSPP. Il principio di proporzionalità sarebbe stato violato, in quanto l'attuazione del programma di acquisto di obbligazioni prende in considerazione solo gli impatti di politica monetaria, ma non di politica economica. In tal modo evidentemente viene ovviamente un superamento strutturalmente significativo delle competenze, ha affermato la corte.

La sentenza ha provocato un terremoto politico. Poiché, da un lato, con la propria valutazione la Corte costituzionale federale si è posta contro la Corte di giustizia europea, la quale aveva approvato il programma PSPP nel 2018. D'altro lato, la Corte costituzionale federale ha portato BCE in un pasticcio politico.

Sebbene BCE sia politicamente indipendente, i giudici hanno intimato alla banca centrale di spiegare, entro tre mesi, al governo federale e al Bundestag, perché ha ritenuto che gli acquisti di titoli di Stato fossero proporzionati. Altrimenti, Bundesbank sarebbe stata costretta ad uscire dal programma di acquisto. I ricorrenti battono sempre e ancora su questo. Ufficialmente la scadenza cade il 5 agosto.

Nel frattempo, BCE ha soddisfatto la ingiunzione. Al fine di non essere sospettata di aver ceduto a influenza politica, è stata scelta una procedura speciale. BCE ha inviato corrispondente documentazione alla Bundesbank, la quale, a sua volta, li ha trasmessi al governo federale. Questo, a sua volta, li ha messi a disposizione del Bundestag. In queste carte si tratta, ad esempio, dei verbali delle riunioni di BCE nei quali la banca centrale ha affrontato il tema della proporzionalità degli acquisti di obbligazioni.

Tuttavia, questi protocolli sono stati in parte classificati come segreti. I deputati potevano prendere visione nella stanza [del Bundestag] dei documenti segreti, ma non poterono citarli e discutere. Tuttavia, sia il governo federale che il Bundestag hanno dato luce verde alla utilizzazione dei documenti forniti.

I ricorrenti attorno a Gauweiler e Lucke criticano il fatto che non è a loro possibile comprendere se BCE abbia sufficientemente soddisfatto le richieste di informazioni.

Gli osservatori politici non avevano fatto i conti sul fatto che la Corte costituzionale federale dovesse occuparsi nuovamente del tema.

(Traduzione di Musso)