WTO: Stati Uniti, UE e Giappone vogliono colpire le imprese statali cinesi

14 Maggio 2021 17:04 La Redazione de l'AntiDiplomatico

Una riforma dell’Organizzazione Mondiale per il Commercio (WTO secondo la sua sigla in inglese) sarebbe l’arma che alcuni paesi cercherebbero di utilizzare per indebolire e dividere l’organizzazione. Questo è quanto dichiarato da un ex dirigente dell’organizzazione multilaterale, che definisce questa eventualità “il pericolo più grande” che il sistema commerciale multilaterale deve affrontare oggi, secondo quanto riporta il quotidiano Global Times.

Yi Xiaozhun, che è stato vicedirettore generale dell'OMC nel 2013 e recentemente è tornato in Cina, ha affermato che Pechino ha svolto un ottimo lavoro nell'adempimento del suo impegno e nel rispetto delle regole dell'OMC.

Considerando che la riforma dell'OMC è in corso, Yi ha avvertito di rimanere vigili sulla riforma utilizzata per portare avanti l'agenda del protezionismo, poiché alcuni paesi membri hanno colto l'occasione per avanzare diverse proposte di riforma per sostenere le loro barriere commerciali o per introdurre più discriminatorie fattori, "che è anche una tendenza molto pericolosa", ha affermato a Pechino in una conferenza del think tank, Center for China and Globalization.

Preoccupati dalle imprese statali cinesi, gli Stati Uniti, l'UE e il Giappone spingono per limitare i sussidi industriali. Tuttavia, il direttore generale dell'OMC Ngozi Okonjo-Iweala ha dichiarato a una conferenza ospitata dalla Commissione europea che prendere di mira la Cina con riforme commerciali non funzionerà, sostenendo che ha lavorato con la Cina in modo molto costruttivo.

"Penso che ci sia uno strumento di misurazione per vedere alcune di quelle proposte mirare a salvaguardare l'autorità del sistema commerciale multilaterale nel promuovere la cooperazione multilaterale o fuori dallo scopo geopolitico di formare piccoli gruppi di alleati per indebolire ulteriormente e dividere l'OMC, e questo è in realtà il più grande pericolo per il sistema”, ha affermato il dirigente cinese Yi.

Negli ultimi 20 anni, l'OMC ha avuto crescenti difficoltà nel raggiungere il consenso su argomenti importanti, poiché non importa quale fosse l'argomento, c'era uno Stato membro pronto a bloccarlo, ha osservato Yi. "Quando la fiducia nell'OMC stava calando, la Cina ha svolto un ruolo ingegnoso, prendendo l'iniziativa di avviare discussioni per far avanzare l'OMC come possibile”.

La Cina ha ottenuto il sostegno dei principali paesi in via di sviluppo come Brasile, Argentina, Messico e Russia, oltre ad alcuni paesi africani, con modi così innovativi di portare nuove proposte, incoraggiando più paesi a seguire questa strada nell'apertura di nuovi colloqui commerciali su questioni come l'e-commerce, i servizi e le piccole imprese.

Le più recenti da Finanza

On Fire

Il "piano Draghi": ora sappiamo in cosa evolverà l'UE

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico Io credo che le prossime elezioni europee andrebbero inquadrate nel modo più corretto possibile. Provo a dare la mia interpretazione. 1 Si dà troppo...

Andrea Zhok - Il momento esatto in cui si è deciso il suicidio di Ucraina e Europa

di Andrea Zhok* Tre giorni fa, il 16 aprile, l'autorevolissima rivista di provata fede atlantista "Foreign Affairs" ha pubblicato un articolo che mette la parola fine a tutte le chiacchiere intorno...

L'avviso (finale) del Fondo Monetario Internazionale all'Impero Americano

di Giuseppe Masala per l'AntiDiplomatico   Abbiamo sempre sottolineato che questa enorme crisi geopolitica in corso abbia una origine di tipo economico e monetario. Del resto solo le persone ingenue...

Alessandro Orsini - Le democrazie occidentali, le dittature e l'antropologia culturale

  di Alessandro Orsini*   C’è questa idea senza alcun fondamento empirico secondo cui le democrazie occidentali sono sempre migliori delle dittature. Lo studio della storia smentisce...

Copyright L'Antiplomatico 2013 all rights reserved
L'AntiDiplomatico è una testata registrata in data 08/09/2015 presso il Tribunale civile di Roma al n° 162/2015 del registro di stampa